Un juzgado respalda la contrataci¨®n de aut¨®nomos como profesores de cursos de formaci¨®n
La sentencia da la raz¨®n a la Federaci¨®n Regional de Empresarios del Metal de Murcia en contra del dictamen de la Inspecci¨®n de Trabajo, que determin¨® estas contrataciones contrarias a la ley
Un juzgado de lo Social de Murcia ha emitido una sentencia en la que confirma que la contrataci¨®n de profesorado aut¨®nomo para impartir clases en cursos en centros de formaci¨®n es ¡°conforme a la legislaci¨®n vigente¡±, seg¨²n ha informado este mi¨¦rcoles la patronal del metal estatal (Confemetal). El fallo da la raz¨®n a la Federaci¨®n Regional de Empresarios del Metal de Murcia, contra quien ...
Reg¨ªstrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PA?S, puedes utilizarla para identificarte
Un juzgado de lo Social de Murcia ha emitido una sentencia en la que confirma que la contrataci¨®n de profesorado aut¨®nomo para impartir clases en cursos en centros de formaci¨®n es ¡°conforme a la legislaci¨®n vigente¡±, seg¨²n ha informado este mi¨¦rcoles la patronal del metal estatal (Confemetal). El fallo da la raz¨®n a la Federaci¨®n Regional de Empresarios del Metal de Murcia, contra quien la Inspecci¨®n de Trabajo emiti¨® un acta poniendo en duda la legalidad de su forma de contrataci¨®n de profesores.
Tras una inspecci¨®n de Trabajo a esta patronal murciana en mayo de 2021, a finales de ese a?o los inspectores publicaron un acta en la que interpretaron que, seg¨²n la ley que regulaba la formaci¨®n para el empleo, contratar profesorado aut¨®nomo para dar cursos formativos contraven¨ªa la normativa vigente. As¨ª, aunque la normativa estaba abierta a estas contrataciones, la Inspecci¨®n entend¨ªa que estos profesores deber¨ªan ser contratos de personal laboral por cuenta ajena.
El Ministerio de Trabajo, por su parte, ya admiti¨®, como ha hecho ahora esta sentencia, que la contrataci¨®n de aut¨®nomos en el ¨¢mbito formativo es posible cuando concurran los requisitos exigidos. Y eso es, seg¨²n este fallo judicial, lo que ha ocurrido con el caso de la federaci¨®n metal¨²rgica murciana, que defendi¨® que la contrataci¨®n del profesorado aut¨®nomo no es solo conforme a la ley sino ¡°una pr¨¢ctica generalizada en el sector de formaci¨®n para el empleo en todo el territorio nacional¡±.
Es m¨¢s, esta organizaci¨®n patronal ha defendido que esta modalidad de contrataci¨®n ¡°favorece la calidad en la formaci¨®n ocupacional al permitir la incorporaci¨®n al ¨¢mbito formativo de profesionales de distintas ¨¢reas¡± que, de otra forma, quiz¨¢s no podr¨ªa ser contratado.
Despu¨¦s de que se conociera la interpretaci¨®n de la Inspecci¨®n de Trabajo, desde la patronal murciana alertaron de que si esa forma de interpretar la norma se generalizase, podr¨ªan haber corrido peligro la supervivencia de m¨¢s de 13.000 organizaciones empresariales, sindicatos, universidades u otro tipo de centros formativos que ofrecen cursos de formaci¨®n profesional. Algo que, no obstante, no sucedi¨®.
Esta federaci¨®n de empresarios del metal de Murcia ha valorado la resoluci¨®n judicial y considerado que ¡°contribuye a dar seguridad jur¨ªdica a todos los centros formativos; y conf¨ªan en que la sentencia sirva para generar una reflexi¨®n en los ¨®rganos inspectores de la Administraci¨®n en este ¨¢mbito sobre la la repercusi¨®n econ¨®mica y emocional de sus acciones¡±.
Sigue toda la informaci¨®n de Econom¨ªa y Negocios en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal