El juicio contra el alcalde de Ponferrada queda visto para sentencia

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n ha dejado hoy visto para sentencia el juicio oral contra el alcalde de Ponferrada, Ismael Alvarez (PP), sentado en el banquillo de los acusados desde el 29 de abril como presunto autor de un delito de acoso sexual contra la ex concejala de Hacienda del consistorio ponferradino, Nevenka Fern¨¢ndez.

El acusado ha aprovechado su derecho a intervenir al final de la vista para asegurar que todo este proceso ha supuesto para ¨¦l y sus allegados "dolor y sufrimiento que s¨®lo se reparar¨¢ con una sentencia justa en la que conf¨ªo y espero".

En una intervenci¨®n de apenas cuatro minutos, el alcalde de Ponferrada ha detallado las fechas claves de su relaci¨®n con Nevenka sobre las que ha girado todo el juicio. A su juicio, se le ha presentado en los medios de comunicaci¨®n y por la acusaci¨®n de este caso como "un hombre que deja mucho que desear, un hombre de la noche y la golfer¨ªa". Adem¨¢s, ha a?adido que Nevenka Fern¨¢ndez ha tenido m¨¢s relaciones que ¨¦l pese a ser mucho m¨¢s joven.

Para contrarrestar esta versi¨®n, ?lvarez se ha descrito a s¨ª mismo como una persona trabajadora "a la que nadie ha regalado nada, porque soy de origen humilde". Adem¨¢s, ha recordado que la candidatura del PP en Ponferrada que ¨¦l encabezaba, consigui¨® en las ¨²ltimas elecciones el 83% de los votos.

Informes finales

Durante la ¨²ltima sesi¨®n de la vista se han expuesto los informes finales de la fiscal¨ªa, acusaci¨®n y defensa, que han argumentado su calificaci¨®n final de los hechos.

El fiscal, Gregorio Segurado, mantiene la acusaci¨®n de un delito de acoso sexual por el que solicita quince fines de semana de arresto y una indemnizaci¨®n de 6.000 euros. Al igual que la acusaci¨®n particular, el fiscal, Gregorio Segurado, considera tambi¨¦n probado que Ismael Alvarez se vali¨® de su prevalencia en el cargo para acosar a Nevenka Fern¨¢ndez, concejal del equipo de gobierno de Ponferrada (Le¨®n) en la ¨¦poca de los hechos denunciados, de febrero a septiembre de 2000.

Segurado ha insistido en la "importancia capital" de la prueba pericial practicada ayer porque, "como ocurre frecuentemente en los delitos sexuales, estos se producen en la intimidad y quedan en la palabra de uno contra la de otro".

En este sentido, ha destacado que los cinco peritos no contemplaron la posibilidad de que la denunciante, Nevenka Fern¨¢ndez, actuara por venganza o por celos, no pusieron en duda su veracidad y reconocieron que los s¨ªntomas que presentaba encajan con un supuesto de acoso sexual.

"La relaci¨®n de acoso est¨¢ vinculada con la importancia que Nevenka Fern¨¢ndez da al trabajo, porque parece que lo que quer¨ªa es seguir en su puesto de concejal y que el alcalde la dejara en paz", ha afirmado el fiscal.

Por su parte, el letrado de la acusaci¨®n particular, Adolfo Barreda, ha afirmado que Nevenka Fern¨¢ndez ha sido objeto de "descalificaciones en varios momentos del proceso". Seg¨²n el letrado, "Nevenka ha sido difamada y en momentos del proceso yo mismo ten¨ªa la sensaci¨®n de que pasaba de v¨ªctima a acusada".

"Como v¨ªctima, Nevenka Fern¨¢ndez se merece un respeto y una consideraci¨®n porque tiene derecho a su dignidad, porque lo ocurrido en la vista y fuera de ella muestra los prejuicios que Nevenka ha tenido que sufrir como mujer, como muchas mujeres que concurren a procedimientos penales denunciando hechos de estas caracter¨ªsticas", ha dicho el abogado de la demandante.

El letrado de la acusaci¨®n ha a?adido al delito de acoso sexual la concurrencia de lesiones, por lo que ha solicitado una pena de un a?o de prisi¨®n e inhabilitaci¨®n especial tambi¨¦n durante 12 meses.

Por su parte, el abogado del alcalde de Ponferrada, Luis Rodr¨ªguez Ramos, que pide la absoluci¨®n ha argumentado que las pruebas periciales "no pueden ser determinantes, porque los peritos, en este caso, son s¨®lo testigos de referencia". Adem¨¢s, ha destacado las contradicciones en las que ha incurrido la demandante durante el proceso, por lo que ha pedido la absoluci¨®n de Ismael ?lvarez y que Nevenka se haga cargo de las costas procesales.