El Gobierno enviar¨¢ el martes al Supremo la demanda de ilegalizaci¨®n
Incluye mil elementos que prueban que Batasuna es "la proyecci¨®n del terrorismo en la pol¨ªtica"
El Ejecutivo ha cumplido hoy un nuevo tr¨¢mite contemplado en la Ley de Partidos para lograr la ilegalizaci¨®n de Batasuna. El Consejo de Ministros ha aprobado, en su primera reuni¨®n tras las vacaciones de verano, la presentaci¨®n ante el Tribunal Supremo de una demanda de ilegalizaci¨®n de Batasuna. La demanda se presentar¨¢ el pr¨®ximo martes, seg¨²n el ministro de Justicia, Jos¨¦ Mar¨ªa Michavila, y confluir¨¢ con la que tambi¨¦n presente la pr¨®xima semana ante la misma Sala la Fiscal¨ªa General del Estado.
Incluir¨¢, adem¨¢s de cerca de 1.000 elementos probatorios, los argumentos de derecho que incluyen los referidos a la Legislaci¨®n espa?ola, el derecho comparado y la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El ministro no ha explicado si, con la presentaci¨®n de la demanda, se pedir¨¢ la suspensi¨®n cautelar de la actividad de Batasuna pero ha se?alado que se analizar¨¢.
Michavila ha recordado que la Ley de Partidos establece que la presentaci¨®n de la demanda venga precedida de una deliberaci¨®n del Consejo de Ministros, hecho que se ha producido hoy, fecha en la que el Gobierno ha analizado las razones de hecho y los elementos de derecho que se incluyen en el informe jur¨ªdico preparado por Justicia.
Tras el an¨¢lisis, el Gobierno ha decicido ejercer la "legitimaci¨®n que le concede la Ley de Partidos y la petici¨®n del Congreso de los Diputados para promover ante el Supremo la demanda de ilegalizaci¨®n de tres formaciones: EH, HB y Batasuna". Para el ministro, la demanda consiste en explicar en t¨¦rminos jur¨ªdicos una evidencia para toda la sociedad: "Que Batasuna es la proyecci¨®n del terrorismo en la pol¨ªtica y que utiliza los privilegios que tiene un partido para abastecer al terrorismo".
Un dossier probatorio
Esta evidencia, seg¨²n Michavila, viene demostrada en la demanda que se presentar¨¢ en el Supremo mediante un "minucioso dossier probatorio" en el que se presentan "cerca de mil elementos de prueba". Entre estas pruebas est¨¢n certificaciones expedidas por ayuntamientos y parlamentos, actas notariales, actas de presencia, certificaciones judiciales, p¨¢ginas web, cintas de v¨ªdeo, fotos e informes de las fuerzas de seguridad del Estado y de algunas instituciones.
Michavila ha explicado que la demanda se vertebra en fundamentos de hecho y de derecho y estos ¨²ltimos se vertebran en tres ejes. El primero consiste en "la demostraci¨®n de que EH, HB y Batasuna constituyen un entramado pol¨ªtico ¨²nico, con una plena identidad en la que ha cambiado s¨®lo la denominaci¨®n". En este sentido, "se acredita que comparten objetivos, sedes, cargos, dirigentes, grupos parlamentarios, militantes, cargos municipales y candidatos".
El segundo eje consiste en que desde su fundaci¨®n "este entramado ha constituido claramente la prolongaci¨®n del terrorismo en la pol¨ªtica, utilizando las instituciones
democr¨¢ticas al servicios del terror". As¨ª, en la demanda se acretida "con multiples pruebas" c¨®mo las listas electorales "han estado al servicio de la banda terrorista, c¨®mo la financiaci¨®n que este partido pol¨ªtico recibe de los impuestos de todos los espa?oles se ha destinado a financiar las actividades terroristas, se acredita c¨®mo el censo electoral, que es un privilegio al que acceden s¨®lo los partidos, ha sido utilizado por estos partidos para darselos a la banda terrorista que a su vez los utiliza para extorsionar y chantajear a los ciudadanos".
El tercer eje de los fundamentos de hecho consiste en acreditar que despu¨¦s de dos meses de aprobada y entrar en vigor la Ley de Partidos, Batasuna, "de manera abrumadora", seg¨²n Michavila, ha venido mostrando "con evidencias ciertas" que desea mantenerse en la trayectoria que motiv¨® su nacimiento.
Batasuna tendr¨¢ 8 d¨ªas para comparecer
Batasuna deber¨¢ comparecer en un plazo de ocho d¨ªas ante el Supremo desde la presentaci¨®n, el pr¨®ximo martes, de las demandas del Gobierno y de la Fiscal¨ªa General del Estado para su ilegalizaci¨®n, de acuerdo con los plazos de la Ley de Partidos.
Seg¨²n establece el art¨ªculo 11 de esta Ley, que entr¨® en vigor el pasado 27 de junio, la demanda debe interponerse ante la Sala Especial del Tribunal Supremo, prevista en el art¨ªculo 61 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial, que proceder¨¢ "inmediatamente" al emplazamiento del partido pol¨ªtico afectado, al que dar¨¢ traslado de la demanda, para que pueda comparecer ante ella en el plazo de ocho d¨ªas.
Tras ello, se analizar¨¢ la admisi¨®n de la demanda, que podr¨ªa ser desestimada si no la presenta una de las personas legitimadas para ello, si no se cumplen los requisitos "sustantivos o de forma" establecidos o si carece de fundamento. Si no es admitida, las partes tienen un plazo de diez d¨ªas para presentar las alegaciones. En caso de que fuera admitida, el Supremo emplazar¨¢ a Batasuna "para la contestaci¨®n a la demanda", para lo que tiene 20 d¨ªas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
