El Supremo ordena que la polic¨ªa conduzca a Josu Ternera a declarar el d¨ªa 13

El magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo Jos¨¦ Ram¨®n Soriano ha dictado esta ma?aba orden de detenci¨®n contra el parlamentario de Sozialista Abertzaleak y presunto ex dirigente etarra Jos¨¦ Antonio Urrutikoetxea, alias Josu Ternera, que esta ma?ana no ha acudido a la citaci¨®n, para que sea conducido a declarar el pr¨®ximo 13 de noviembre por el atentado contra la casa cuartel de Zaragoza perpetrado hace 15 a?os. La fiscal¨ªa considera que Ternera orden¨® el ataque, en el que murieron 11 personas, cinco de ellas ni?os, y otras 80 resultaron heridas, el m¨¢s sangriento tras el de Hipercor de Barcelona.

El instructor Soriano, despu¨¦s de escuchar los argumentos de los abogados de las partes tras esperar m¨¢s de 40 minutos la llegada de Ternera, que nunca se produjo, ha dictado un auto esta misma ma?ana, en el que se?ala que Urrutikoetxea ha incumplido la obligaci¨®n de declarar y que lo ha hecho sin justificaci¨®n, por lo que la situaci¨®n judicial deb¨ªa transformarse en detenci¨®n, tal como solicitaron la Fiscal¨ªa y la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo (AVT), personada como acusaci¨®n particular.

Sin embargo, la orden de detenci¨®n no es inmediata sino que se requiere a la Polic¨ªa Judicial que conduzca a Ternera el pr¨®ximo 13 de noviembre a las 10.00 horas al Supremo para evitar que vuelva a eludir la citaci¨®n. El abogado de la AVT, Pedro Li?¨¢n, ha mostrado su descontento con el auto, ya que, en su opini¨®n, ha orden deber¨ªa ser inmediata. El letrado ha reconocido que no le ha extra?ado la incomparecencia del parlamentario vasco porque "la falta de respeto es la costumbre en la actuaci¨®n de los etarras".

Li?¨¢n ha recordado que "normalmente en ning¨²n tipo de proceso que se sigue contra miembros de la banda terrorista no se lleva a cabo la citaci¨®n en un primer momento ni tan siquiera en los juicios orales", por lo que ha opinado que la incomparecencia de Ternera "no es nada inesperado".

Un "juicio-farsa" seg¨²n Ternera

El Supremo tom¨® la decisi¨®n de actuar contra Ternera a petici¨®n de la Fiscal¨ªa, por considerar que existen indicios racionales de criminalidad contra ¨¦l ya que, seg¨²n el Ministerio P¨²blico, el actual diputado, como miembro de la direcci¨®n de ETA en 1987, dio la orden de colocar la bomba en el cuartel. En el caso tambi¨¦n est¨¢n procesados Francisco M¨²gica Garmendia, alias Pakito, y Joseba Arregi Erostarbe, conocido como Fitipaldi, que ser¨¢n juzgados en su d¨ªa en la Audiencia Nacional.

El diputado vasco, que no ha comparecido a las 10.30, hora a la que hab¨ªa sido citado, ya hab¨ªa anunciado hoy, en una carta remitida al diario Gara, que no acudir¨ªa a declarar. El parlamentario califica el proceso de "juicio-farsa" y, como ¨²nico argumento, justifica su ausencia en que, para su "desgracia este juicio ya se llev¨® a cabo hace tiempo" y cumpli¨®, en Francia, "largos a?os de condena impuesta por la legalidad espa?ola".

Urrutikoetxea dice sufrir una "presi¨®n incesante" para lograr su encarcelamiento y enmarca su citaci¨®n ante al Supremo dentro "del proceso de ilegalizaci¨®n de toda la izquierda aberzale". El Estatuto de Autonom¨ªa del Pa¨ªs Vasco se?ala que el Supremo puede investigar a los miembros del Parlamento de Euskadi cuando los hechos presuntamente delictivos que se les imputen hayan sido cometidos fuera esta comunidad o en el extranjero.