Aznar reitera su defensa de la segunda resoluci¨®n como medio de presi¨®n contra Irak

El presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, ha reiterado hoy en el Congreso su defensa de la segunda resoluci¨®n de la ONU, de la que es coautor y que da v¨ªa libre a la guerra. El presidente entiende dicho texto como un paso m¨¢s en la presi¨®n sobre Sadam Husein. Adem¨¢s, ha advertido contra una "visi¨®n miope" de las circunstancias actuales, que puede aumentar el riesgo para la paz.

En sesi¨®n informativa para dar cuenta de la posici¨®n del Ejecutivo ante la evoluci¨®n de la crisis iraqu¨ª, Aznar ha insistido en que la legalidad y el derecho internacional deben ser los veh¨ªculos para la paz, la estabilidad y la prosperidad en el mundo. En cambio, "una visi¨®n miope de las circunstancias puede hacer que no nos enfrentemos hoy al riesgo actual y dejemos crecer las crisis poniendo en mayor riesgo la paz, la seguridad y el orden internacional que todos queremos defender, prolongando asimismo el sufrimiento de los iraqu¨ªes bajo la dictadura de Sadam Husein", ha advertido.

En la intervenci¨®n, el presidente ha informado de que por la ma?ana se ha reunido la comisi¨®n interministerial para la coordinaci¨®n de planes de ayuda humanitaria en el Exterior, y que, bajo la presidencia del vicepresidente econ¨®mico, Rodrigo Rato, ha acordado donar 5 millones de euros en ayuda humanitaria para los iraqu¨ªes, respondiendo as¨ª al llamamiento del secretario general de la ONU, Kofi Annan. "Las Fuerzas Armadas tomar¨¢n parte, una vez m¨¢s, en las acciones de ayuda que se emprendan", ha agregado.

"Una herida de muerte"

Lejos de buscar la paz y servir de presi¨®n a Irak, el proyecto de segunda resoluci¨®n suscrito por EE UU Reino Unido y Espa?a supondr¨¢ "una herida de muerte" para la ONU si finalmente sale adelante en el Consejo de Seguridad. As¨ª, al menos, lo considera el l¨ªder socialista, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, que ha espetado al presidente: "d¨¦jenos como est¨¢bamos; d¨¦jenos en paz".

En su intervenci¨®n en el debate sobre la crisis de Irak, Zapatero ha avisado a Aznar de que "no har¨¢ Historia con esta guerra" y ha respondiddo al jefe del Ejecutivo que no es necesario sacar "del rinc¨®n" a los espa?oles, porque ya salieron pac¨ªficamente hace 25 a?os "de un rinc¨®n oscuro, en el que nos tuvieron cuatro d¨¦cadas, fruto por cierto de una maldita guerra".

En contra de lo defendido por Aznar, Zapatero ha asegurado que las inspecciones est¨¢n dando sus frutos en Irak por lo que es necesario prolongarlas, tal y como defienden los gobiernos de Francia, Alemania y Rusia. Adem¨¢s, ha querido desmontar los argumentos del presidente, que ha vinculado la amenaza iraqu¨ª con el terrorismo. Zapatero ha sido contundente: "la guerra no sirve para luchar contra el terrorismo".

"Un partido de guerra vestido de caqui"

La palabra guerra ha sido la m¨¢s repetida en el discurso encendido de Gaspar Llamazares. Para el l¨ªder de Izquierda Unida, el PP es un partido de guerra que est¨¢ preparando la guerra y que apoya una resoluci¨®n que no busca la paz sino tambi¨¦n la guerra. Tras recordar que "el 98% de los ciudadanos" no comparte las ansias belicistas del Ejecutivo, Llamazares ha pedido a Aznar que "me mire a los ojos" para acusarle de estar preparando a Espa?a para la guerra.

Para ilustrar sus argumentos, el pol¨ªtico de IU ha recordado la sesi¨®n parlamentaria de ayer, donde el PP rechaz¨® en bloque una proposici¨®n firmada por la oposici¨®n que reclamaba m¨¢s tiempo para las inspecciones en Irak. "Su partido ha preferido la obediencia a la conciencia, la disciplina a la democracia, y ese es el partido de la guerra vestido de caqui y preparado para la guerra", ha asegurado tajante Llamazares.

El Papa no quiere la guerra

El flanco por el que I?aki Anasagasti, portavoz del PNV, ha atacado a Aznar es el de la autoridad moral. En particluar la del Papa, que se ha manifestado contra la guerra, incluso delante de Aznar. Anasagasti, citando un proverbio mexicano, ha dicho que "el Gobierno espa?ol est¨¢ muy lejos de Dios (o su representante, que es el Papa) y muy cerca de EE UU". Anasagasti se ha extra?ado de que un partido conservador como el PP ignore las peticiones del Papa y no le considere como la "m¨¢xima autoridad moral" que existe en la Tierra, "aunque no sea vinculante, como dice Cascos".

El l¨ªder vasco se ha preguntado si tanto ha cambiado Sadam cuando hasta hace poco s¨®lo era "un dictador m¨¢s o menos tolerable". Seg¨²n ¨¦l, la respuesta es que ahora ha sido se?alado por EE UU en su lucha contra el terrorismo. "Y si de terrorismo hablamos, a Espa?a le conviene m¨¢s estar cerca de Francia que de EE UU".