Una manifestaci¨®n recorre Santander en demanda de una investigaci¨®n del accidente del Yak-42

Cuando se cumplen cinco meses del accidente del Yakovlev 42 en Trebisonda (Turqu¨ªa), la familia del cabo David Garc¨ªa D¨ªaz, uno de los 62 militares fallecidos, ha convocado una manifestaci¨®n para rendir un homenaje a las v¨ªctimas y exigir "de una vez por todas" una investigaci¨®n a fondo de lo sucedido, que a estas horas de desarolla en Santander. Mientras tanto, el diario El Mundo publica hoy que el Ministerio de Defensa se equivoc¨® en el reparto de los efectos personales a las familias, a las que ocult¨® su error.

La manifestaci¨®n, a la que han acudido unas 150 personas, ha partido a las 13.00 horas de la plaza del Ayuntamiento de Santander para culminar ante la sede del Gobierno de Cantabria. Noelia, la mayor de los cuatro hermanos que constitu¨ªan la familia Garc¨ªa D¨ªaz antes de que David, de 22 a?os, perdiera la vida cuando regresaba a Espa?a desde Afganist¨¢n, se ha sumado al coro de denuncias contra las autoridades espa?olas: "Cinco meses despu¨¦s, no ha habido ning¨²n tipo de explicaci¨®n ni de tacto o delicadeza a la hora de hacer llegar toda la documentaci¨®n que ten¨ªa que hacer llegar a las familias".

Noelia Garc¨ªa critica que el Gobierno no s¨®lo no ha aclarado los detalles del accidente para aliviar el dolor de los familiares, sino que "ha incrementado la pena y la desorientaci¨®n" a la hora de buscar informaci¨®n. "Nos han puesto una mordaza", sentencia Noelia. Con todo, la gota que ha colmado el vaso ha sido el reciente descubrimiento, en la zona del siniestro, de objetos pertenecientes a las v¨ªctimas, objetos que todav¨ªa est¨¢n sin recoger en el lugar, entre ellas, varias placas de identificaci¨®n.

Nuevas revelaciones del caso

Sucedi¨® en el viaje que algunos familiares realizaron hace unos d¨ªas al lugar del accidente, como parte de una expedici¨®n organizada por el club del Villarreal, "y al ir a arrojar unas rosas, vieron en el suelo cosas de los chicos, como las placas que llevaban colgadas en el cuello". Noelia asegura, tras el accidente, pregunt¨® por estas identificaciones y le dijeron que "estar¨ªan grapadas al pecho". La hermana del cabo David afirma que las familias tienen "serias dudas" de que lo que nos han entregado sea algo que tenga que ver con los cuerpos de nuestra gente". "Las chapas priman en la identificaci¨®n, porque no hay pruebas de ADN, ni contraste con piezas bucales y adem¨¢s no me dejaron ver el cuerpo, al que no hicieron autopsia", dice Noelia, quien asegura que "esto ya empieza a oler mal a kil¨®metros".

En este sentido, El Mundo publica hoy que el Ministerio de Defensa cometi¨® errores de asignaci¨®n en el reparto de los relojes y efectos personales a las familias. Seg¨²n se desprende de una nota interna del Ministerio de

Defensa, el departamento que dirige Federico Trillo decidi¨® ocultar la existencia de estos objetos personales a las familias para no tener que reconocer el error cometido en su distribuci¨®n. Todo comenz¨® en julio, cuando Defensa invit¨® a familiares de los militares a reconocer unos objetos en la base de Getafe (Madrid). Teresa, la viuda del brigada Juan Carlos Jim¨¦nez S¨¢nchez, identific¨® el reloj Casio de su marido, que figuraba en el cat¨¢logo con el n¨²mero 19. A su vez, la viuda del capit¨¢n Ignacio Gonz¨¢lez Castilla hizo lo propio con otro modelo de la misma marca que aparec¨ªa con el n¨²mero 22.

Mientras, Soledad Rivera, viuda de Manuel G¨®mez Giner¨¦s, reconoci¨® por fotograf¨ªa un modelo que, seg¨²n los encargados del reparto, hab¨ªa sido entregado equivocadamente a la viuda de Gonz¨¢lez Castilla. En lugar de reconocer el error y pedirle su devoluci¨®n, se procedi¨® a retener el reloj solicitado por Teresa, que a¨²n no le ha sido entregado. Para justificarlo, el ministerio explic¨® a Teresa que no pod¨ªa entregar el reloj, pues hab¨ªa sido identificado por otra familia. Sin embargo, la viuda de Jim¨¦nez encontr¨® la factura del reloj y una fotograf¨ªa de su marido con Manuel G¨®mez Giner¨¦s en la que se ve que sus relojes eran distintos. En septiembre, Defensa decidi¨® dar el reloj a Teresa y se plante¨® qu¨¦ hacer con Soledad. Seg¨²n la nota interna, los encargados optaron por no descubrir el error y obligar a Soledad a devolverlo, alegando que no hab¨ªan encontrado el aut¨¦ntico reloj de su marido.