Un juez de M¨¢laga condena al diputado Antonio Romero por lesiones e injurias durante el 20-J
El parlamentario de IU golpe¨® al cliente de un bar e insult¨® a su propietario por no secundar la huelga general del 20 de junio de 2002
El juzgado de instrucci¨®n n¨²mero cinco de M¨¢laga ha condenado al parlamentario de IU Antonio Romero al pago de una multa de 2.200 euros por la comisi¨®n de siete faltas de lesiones, injurias y coacciones. Romero agredi¨® e injuri¨® al propietario de un bar y a un cliente anciano que se negaron a secundar el paro durante la huelga general del 20 de junio de 2002.
Adem¨¢s, Romero, que fue designado hace dos d¨ªas por su formaci¨®n como miembro de la Mesa del Parlamento andaluz, tendr¨¢ que indemnizar a los afectados con 225 euros por las lesiones sufridas durante el enfrentamiento.
"Aqu¨ª se cierra por cojones"
El juez considera probado que Romero cometi¨® una falta de injurias, ya que se dirigi¨® a uno de los perjudicados con frases como "fascista, hijo de puta y cabr¨®n". Respecto a las dos faltas de coacciones leves, el juez entiende que el parlamentario profiri¨® al propietario del bar expresiones como "aqu¨ª se cierra por las buenas o por las malas o aqu¨ª se cierra por cojones" y que todas ellas iban encaminadas a impedir que el denunciante continuara con el bar abierto.
El juez destaca que Romero "intent¨® impedir a toda costa que el cliente entrara en el bar insult¨¢ndolo y d¨¢ndole un golpe a pesar de la presencia policial". "No se puede justificar tal actitud al amparo del ejercicio del derecho de huelga", resalta el titular del juzgado, que tambi¨¦n destaca que "dicho derecho de huelga no incluye la posibilidad de ejercer coacciones sobre terceros porque ello afecta a otros bienes o derechos constitucionalmente protegidos como la libertad de trabajar o la dignidad de la persona y su derecho a la integridad moral".
Durante el juicio, el parlamentario auton¨®mico neg¨® tales acusaciones y asegur¨® que ¨¦l s¨®lo pretend¨ªa defender sus derechos apoyando la huelga y explic¨¢ndoles lo bueno que era el cierre por los derechos de Andaluc¨ªa.
El juicio de faltas se celebr¨® la semana pasada despu¨¦s de que el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) entendiese que no exist¨ªan indicios de delitos despu¨¦s de la denuncia interpuesta por un particular tras la huelga general del 20 de junio. Por ello, el juicio volvi¨® a los juzgados malague?os y el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero cinco de M¨¢laga ha sido el encargado de enjuiciarlo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
