Acebes supo el mismo d¨ªa de los atentados que el dato de la Titadyne era un error

El ex subdirector general operativo de la polic¨ªa, Pedro D¨ªaz-Pintado, ha asegurado en la comisi¨®n del 11-M que el mismo d¨ªa de los atentados supo del error en la identificaci¨®n de la dinamita y advirti¨® al Gobierno hacia las 18.00 horas. Pese a ello, Acebes insisti¨® en una comparecencia a las 20.20 en que el explosivo era el habitual de ETA. Seg¨²n su relato, fue el comisario general de Seguridad Ciudadana, Santiago Cuadro, el que le inform¨® de que la dinamita era Titadyne. Adem¨¢s, el jefe superior de Polic¨ªa de Madrid, Miguel ?ngel Fern¨¢ndez Ranca?o, ha certificado que el d¨ªa 12 por la ma?ana se priorizaba ya la l¨ªnea de investigaci¨®n del terrorismo islamista, pese a lo cual el ex ministro del Interior daba "prioridad" a la pista etarra.

D¨ªaz-Pintado ha confirmado que, en un primer momento, Acebes fue informado de que el explosivo era Titadyne. Seg¨²n su testimonio, la identificaci¨®n err¨®nea de la dinamita como "Titadyne con cord¨®n detonante" fue un error del comisario general de Seguridad Ciudadana, Santiago Cuadro, que le llam¨® por tel¨¦fono mientras ¨¦l se encontraba reunido con otros responsables policiales y con el entonces secretario de Estado de Seguridad Ignacio Astarloa, a los que traslad¨® el dato que Cuadro le hab¨ªa facilitado. Sin embargo, D¨ªaz-Pintado supo de ese error a las cinco de la tarde del mismo d¨ªa 11 y, una hora m¨¢s tarde, hacia las seis y media, inform¨® sobre ello al Gobierno. A pesar de ello, Acebes compareci¨® en conferencia de prensa a las 20.20 e indic¨® que en los atentados se hab¨ªa utilizado "m¨¢s 100 kilos de explosivos con un componente de dinamita que es de los habituales de ETA".

La tarjeta

La tercera jornada de comparecencias ante la comisi¨®n parlamentaria del 11-M ha arrancado con el interrogatorio al comisario general de Polic¨ªa Cient¨ªfica, Miguel ?ngel Santano, que en el momento del atentado ocupaba el cargo de jefe de la Polic¨ªa Cient¨ªfica de Madrid. Santano ha revelado que la tarjeta del ¨²nico m¨®vil que no lleg¨® a estallar fue entregada a la Unidad Central de Informaci¨®n Exterior (UCIE), encargada del terrorismo isl¨¢mico, el d¨ªa 12 por la ma?ana. Sin embargo, el jefe de la UCE se?al¨® ayer que no supo que la tarjeta hab¨ªa sido vendida en un locutorio de Lavapi¨¦s hasta el d¨ªa 13.

En un sentido semejante, el jefe superior de Polic¨ªa de Madrid, Miguel ?ngel Fern¨¢ndez Ranca?o, ha se?alado que el d¨ªa 12 por la ma?ana se abri¨® "la certera l¨ªnea de investigaci¨®n", a ra¨ªz de la tarjeta del m¨®vil hallada en la mochila que no lleg¨® a explotar. "Empezamos por ETA porque est¨¢bamos completamente desorientados", ha relatado, para aclarar que, una vez que la polic¨ªa tuvo en su poder la tarjeta del m¨®vil, "el nudo gordiano" de la investigaci¨®n, se lleg¨® definitivamente a la pista isl¨¢mica el viernes 12 por la ma?ana. Es el mismo viernes por la ma?ana cuando la tarjeta pasa a manos de la Unidad de Informaci¨®n Exterior, la encargada del terrorismo islamista. Durante el d¨ªa 12 se analiza la tarjeta y a primera hora de la tarde del 13 se practican las primeras detenciones: "Es el punto crucial en el que cambia la investigaci¨®n. Cuando se comprueba qui¨¦nes compraron las tarjetas ya no hab¨ªa nada que discutir".

A las 16.30, despu¨¦s del descanso para comer, estaba prevista la comparecencia del actual comisario general de Informaci¨®n, Telesforo Rubio, aunque esta declaraci¨®n ha quedado frustrada por una serie de desavenencias entre los comisionados de los distintos partidos. A¨²n as¨ª, Rubio ha tenido tiempo para declarar que no hay abierta ninguna l¨ªnea de investigaci¨®n sobre una supuesta conexi¨®n entre ETA y el comando isl¨¢mico responsable de los atentados de Madrid, porque este extremo se ha "descartado" totalmente. Adem¨¢s, ha dicho que en la Comisar¨ªa General de Informaci¨®n no ha visto ning¨²n informe de sus antecesores en el que se atribuyera la autor¨ªa de los atentados de Madrid a ETA, pero s¨ª, y en gran n¨²mero, respecto a la otra l¨ªnea de investigaci¨®n que se barajaba.

Luego, su comparecencia se ha visto eclipsada por una bronca entre los grupos parlamentarios despu¨¦s de que el PP preguntara al mando policial por su militancia pol¨ªtica y sugiriera que se reuni¨® con dirigentes del PSOE para preparar su intervenci¨®n. "?Es usted militante del Partido Socialista?", ha preguntado el diputado popular Jaime Ignacio del Burgo a Rubio, dando comienzo a una serie de preguntas que el compareciente no ha respondido diciendo que eran de car¨¢cter personal. Adem¨¢s, otras pregunas de Del Burgo sobre la capacidad del interrogado han sido calificadas por el resto de grupos como "menosprecio" o "humillaci¨®n". Los representantes del PSOE, CiU, ERC, IU y Chunta Aragonesista han pedido disculpas por el "espect¨¢culo" al comisario, que ha asistido en silencio al cruce de reproches entre los parlamentarios.