El ex jefe de la Guardia Civil dice que hasta la noche del 13-M s¨®lo hab¨ªa "opiniones infundadas"

Pocas horas despu¨¦s de que una cadena de explosiones causara casi dos centenares de muertos en los alrededores de la madrile?a estaci¨®n de tren de Atocha, y pese a que no contaban con ninguna pista con la que apuntalar su certeza, los altos mandos de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado estaban "absolutamente convencidos y sin ninguna duda" de que ETA era la autora de estos atentados.

As¨ª se lo ha dicho hoy el ex director de la Guardia Civil Santiago L¨®pez Valdivielso a la comisi¨®n parlamentaria que investiga el ataque terrorista del 11 de marzo. A¨²n ha tenido tiempo para ser m¨¢s rotundo, al se?alar que el dato "claro, contundente y definitivo" fue que el explosivo usado era dinamita Titadyne con cord¨®n detonante.

Sin embargo, hasta el momento no se ha podido asegurar de d¨®nde provino ese apunte. Juan Jes¨²s S¨¢nchez Manzano, comisario jefe de los Tedax (artificieros de la polic¨ªa), asegura que ni ¨¦l ni nadie en su unidad lo dijo. El entonces subdirector general del Operativo de la Polic¨ªa, Pedro D¨ªaz-Pintado, se?al¨® que fue el ex comisario general de Seguridad Ciudadana, Santiago Cuadro, quien le dijo que los explosivos utilizados en el 11-M "induc¨ªan a pensar" que era dinamita "posiblemente reforzada con cord¨®n detonante", pero Cuadro ha negado haber dicho tal cosa. El caso es que el Gobierno afirmaba ya a mediod¨ªa del d¨ªa 11 que "la dinamita del explosivo es la habitual de ETA".

De la declaraci¨®n de Valdivielso se puede deducir que, a partir de ese pico de certeza, que seg¨²n ¨¦l se produjo alrededor del mediod¨ªa del d¨ªa 11, las dudas comenzaron a poblar paulatinamente ese horizonte di¨¢fano hasta que, tras caer la noche del d¨ªa 13, se tradujo el v¨ªdeo hallado junto a una papelera de la Mezquita de la M-30. S¨®lo entonces estuvo ¨¦l seguro de que la pista islamista era la correcta, pues "todo lo anterior s¨®lo eran elucubraciones" y "opiniones sin ning¨²n fundamento".

As¨ª las cosas, el ex director de la Guardia Civil s¨®lo ha tenido palabras elogiosas para describir la actuaci¨®n de la Polic¨ªa Nacional, que hab¨ªa tardado s¨®lo 48 horas en estar en disposici¨®n de practicar detenciones, y para defender al entonces ministro de Interior, el popular ?ngel Acebes, quien, a su juicio, ofreci¨® siempre a la opini¨®n p¨²blica la informaci¨®n de la que dispon¨ªa en cada momento.

G¨®mez Arruche no conoce los contactos con el confidente

El director general de la Guardia Civil, Carlos G¨®mez Arruche, ha asegurado en su comparecencia que no tiene conocimimento de contactos entre agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) del instituto armado y el confidente Raf¨¢ Zohuier los d¨ªas 10 y 12 de marzo.

G¨®mez Arruche ha declarado despu¨¦s de que el jefe de la UCO, F¨¦lix Hernando, revelase esas conversaciones en las que, seg¨²n dijo, Zohuier no hizo ning¨²n comentario respecto a los atentados m¨¢s all¨¢ de su reproche. G¨®mez Arruche ha se?alado que ma?ana preguntar¨¢ a Hernando por estos contactos. El director general de la Guardia Civil cree innecesario abrir una investigaci¨®n interna sobre la relaci¨®n del confidente Zohuier y su contacto en el instituto armado, ya que existe una causa judicial abierta sobre el 11-M en la Audiencia Nacional.

Adem¨¢s, ha recordado el auto del juez Juan del Olmo, que instruye el caso, en el que indica que la actuaci¨®n del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa y de la Guardia Civil fue correcta y tambi¨¦n un informe elaborado por los mandos del instituto armado antes de su llegada al cargo y que fechaba el 16 de mayo la primera ocasi¨®n en la Zohuier habl¨® de los atentados. Los comisionados han aprovechado para preguntarle por sus iniciativas para mejorar la situaci¨®n del instituto armado, a lo que ha contestado que ya ha encargado la elaboraci¨®n de un nuevo c¨®digo disciplinario en el que cree que "desaparecer¨¢ la palabra arresto".