La Fiscal¨ªa investiga si el acto que Batasuna celebr¨® ayer en San Sebasti¨¢n fue ilegal

La Fiscal¨ªa de Guip¨²zcoa, en coordinaci¨®n con la Fiscal¨ªa General del Estado, ha abierto diligencias informativas para averiguar si el acto p¨²blico celebrado ayer por Batasuna en San Sebasti¨¢n, en el que se profirieron gritos de apoyo a ETA, atenta contra la legalidad. Esta decisi¨®n se produce despu¨¦s de que el presidente del Tribunal Supremo, Francisco Jos¨¦ Hernando, mostrara sus dudas sobre la legalidad del acto ya que, explica, la ilegalizaci¨®n de un partido implica que no puede tener actividad p¨²blica.

El ministerio p¨²blico de Guip¨²zcoa ha adoptado esta decisi¨®n de acuerdo con la Fiscal¨ªa General del Estado para determinar si en ese acto se produjeron gritos de apoyo a ETA y se enalteci¨® el terrorismo. Durante el acto, en el que la formaci¨®n aberzale apost¨® por la v¨ªa democr¨¢tica para la soluci¨®n del conflicto vasco, pero en el que no se conden¨® la violencia terrorista, los asistentes profirieron gritos en favor de ETA, como "ETA, herria zurekin" (ETA, el pueblo contigo) y se mostraron fotos de miembros de la organizaci¨®n terrorista fallecidos, con la leyenda "Gracias a vosotros estamos donde estamos, muchas gracias a todos".

El fiscal jefe de San Sebasti¨¢n, Jaime Goyena, ha explicado que ha tomado la decisi¨®n despu¨¦s de conversar hoy con el fiscal general del Estado, C¨¢ndido Conde-Pumpido, en la que decidieron que fuera la Fiscal¨ªa donostiarra la que "inicie el procedimiento", aunque finalmente pueda tratarse de "un asunto de terrorismo" que acabe en la Audiencia Nacional.

Conde-Pumpido se ha referido tambi¨¦n al acto de Batasuna y ha confirmado que la fiscal¨ªa guipuzcoana ha abierto una investigaci¨®n, aunque ha explicado que s¨®lo sabe que, "en principio, se ha celebrado ese acto al amparo del derecho reconocido constitucionalmente de libertad de reuni¨®n y ha sido de contenido pol¨ªtico, y no expresamente vinculado a una actividad electoral, que es lo que tiene prohibido Batasuna". "El problema est¨¢ si nos encontramos ante una actuaci¨®n espec¨ªfica de una organizaci¨®n, que en este momento no es legal, o si se trata de una manifestaci¨®n de car¨¢cter pol¨ªtico, de personas individuales, que representan una l¨ªnea pol¨ªtica existente en el Pa¨ªs Vasco". En todo caso, ha explicado que las diligencias abiertas aclarar¨¢n si pudiera existir alg¨²n hecho delictivo.

La opini¨®n de Hernando

La opini¨®n del presidente del Supremo, Francisco Jos¨¦ Hernando, es un tanto distinta, seg¨²n ha explicado hoy. Hernando sostiene que la resoluci¨®n del Supremo que situaba al margen de la ley a Batasuna, Herri Batasuna y Euskal Herritarrok conlleva que "no pueden tener actividad p¨²blica como tales partidos, est¨¢n disueltos, y la disoluci¨®n es la muerte civil de las agrupaciones pol¨ªticas". Sin embargo, el Supremo no puede actuar motu proprio sino que ha de esperar una hipot¨¦tica iniciativa de la Fiscal¨ªa. En este sentido, Hernando no ha llegado a pedir que el Ministerio p¨²blico act¨²e, pero s¨ª ha recordado que la Ley de Partidos encarga el control a la Fiscal¨ªa General del Estado y al Parlamento.

Sobre este tema, Conde-Pumpido, ha dicho que la fiscal¨ªa rechazar¨¢ que Batasuna concurra a las pr¨®ximas elecciones auton¨®micas vascas en el caso de que "no condene la violencia, no se aparte completamente de ella y contin¨²e siendo, como lo es hasta ahora, un apoyo para la violencia".