El menor que acusa a Jackson de abusos admite haber dicho que el cantante nunca le hizo nada
La defensa del cantante pone de relieve las contradicciones del relato de la supuesta v¨ªctima
La presunta v¨ªctima de los abusos sexuales de Michael Jackson, un adolescente de 15 a?os, ha reconocido hoy, a preguntas de la defensa en el juicio que se sigue contra el cantante en Santa Mar¨ªa (California), que en una ocasi¨®n dijo a un profesor de su escuela que el ex rey del pop no le hab¨ªa hecho nada malo. "Dije al profesor Alpert que ¨¦l (Jackson) no me hab¨ªa hecho nada. Se lo dije dos veces", ha admitido el joven durante el intenso y agresivo interrogatorio al que le ha sometido el abogado de Jackson, Thomas Mesereau.
Adem¨¢s, la supuesta v¨ªctima, que ten¨ªa 13 a?os cuando tuvieron lugar los hechos que denuncia, ha reconocido que la pasada noche se reuni¨® con el fiscal del caso, Tom Sneddon, y algunos de sus ayudantes para hablar de las conversaciones que mantuvo con el profesor encargado de la disciplina y asesoramiento de los estudiantes.
El letrado Mesereau busca las incongruencias en el testimonio del menor, que la semana pasada habl¨® abiertamente de las dos ocasiones en las que recuerda haber sido masturbado por el cantante. Jackson, de 46 a?os, est¨¢ acusado de diez cargos, cuatro de ellos por abuso sexual de un menor supuestamente dos de ellos son los que menciona el menor y otros dos los que indic¨® el hermano de la v¨ªctima. Los presuntos abusos tuvieron lugar a comienzos de 2003 en el rancho del cantante, Neverland, cuando el menor convalec¨ªa de c¨¢ncer. El menor indic¨® durante su testimonio que en ambas ocasiones los tocamientos tuvieron lugar en la cama de Michael Jackson durante unos cinco minutos y despu¨¦s de haber bebido alcohol. La supuesta v¨ªctima, de origen hispano, cont¨® todos esos detalles con naturalidad, sin el nerviosismo que precedi¨® el testimonio de sus hermanos y que les hizo perder credibilidad.
Hoy, durante su turno de preguntas, el abogado defensor se ha centrado en uno de los momentos m¨¢s delicados de la declaraci¨®n del menor, cuando se?al¨® que el cantante hab¨ªa justificado la masturbaci¨®n asegurando que era algo necesario, si no quer¨ªa violar a una mujer. El abogado ha recordado al jurado que el menor hab¨ªa utilizado esa misma frase durante su primera declaraci¨®n a la polic¨ªa, pero entoces dijo que se le hab¨ªa dicho su abuela. "?Por qu¨¦ cambiaste la historia?", le ha preguntado hoy directamente el abogado. "No he cambiado nada porque Michael me lo dijo antes", ha respondido el chico.
Mesereau tambi¨¦n ha recordado al jurado, mediante sus preguntas al menor, que el demandante comenz¨® a hablar sobre abusos sexuales tras haber consultado con un abogado. Adem¨¢s, ha hecho hincapi¨¦ en la frustraci¨®n del joven durante su convalecencia del c¨¢ncer, cuando asegur¨® que Jackson "era su mejor amigo en el mundo y estaba tratando de evitarle".
Contradicciones
El interrogatorio de Mesereau est¨¢ haciendo mella en este caso contra una de las figuras m¨¢s populares del mundo del espect¨¢culo. Seg¨²n los comentaristas judiciales que siguen el juicio, que ha arranc¨® a comienzos de enero, Mesereau ha mostrado al jurado numerosas incongruencias en los testimonios de la acusaci¨®n. Entre estas supuestas contradicciones est¨¢ la dificultad de la acusaci¨®n de fijar la sucesi¨®n temporal en la que tuvieron lugar estos abusos.
El menor testific¨® que hab¨ªa sido v¨ªctima de abusos en dos ocasiones pero pudo haber m¨¢s que no recordaba. Su hermano dijo haber presenciado dos o quiz¨¢ tres incidentes en los que su hermano dorm¨ªa mientras el cantante lo masturbaba, aunque Mesereau puso su testimonio en duda, ya que su presencia hubiera hecho sonar una potente alarma en el dormitorio del cantante.
Las respuestas de los testigos est¨¢n teniendo un mayor efecto en el jurado que las espectaculares incidencias del pasado jueves, cuando Jackson lleg¨® al juicio tarde y en pijama. Aunque el int¨¦rprete compareci¨® con m¨¢s de una hora de retraso y despu¨¦s de que el juez Rodney Melville le amenazara con una orden de arresto, el jurado se mantuvo al margen de este incidente.
Lo mismo ocurri¨® con los pijamas de Jackson, foto de portada para el resto del mundo pero que el jurado apenas apreci¨® durante la sesi¨®n, ya que el int¨¦rprete permaneci¨® sentado en todo momento y fuera de la vista de los que decidir¨¢n si es culpable o inocente. Jackson, que hoy ja llegado puntual y vistiendo una flamante chaqueta roja con un brazalete negro, se ha declarado inocente de todos los cargos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.