Otegi asegura que su procesamiento es un "invento" contra la izquierda 'abertzale'

El ex parlamentario de la ilegalizada Batasuna Arnaldo Otegi ha afirmado hoy que el auto por el que la Audiencia Nacional le proces¨® por integraci¨®n en ETA es "un invento contra la izquierda independentista" y ha subrayado que "representa el pasado" de confrontaci¨®n frente a la llamada propuesta de Anoeta para la paz, formulada en noviembre de 2004 por su formaci¨®n. Otegi ha hecho esta declaraci¨®n, en la que no ha admitido preguntas, despu¨¦s de comparecer ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska, quien le ha comunicado el procesamiento y ante el que se ha ratificado en la declaraci¨®n que prest¨® el pasado 25 de mayo, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas.

"Este auto representa el pasado frente a este otro documento [Anoeta], que representa el futuro, porque pretende superar el clima de confrontaci¨®n y habilitar un proceso que permita un acuerdo que destierre definitivamente la confrontaci¨®n y plantee un escenario de paz y democracia tanto en nuestro pa¨ªs como en el Estado espa?ol", ha dicho Otegi. El ex parlamentario vasco ha llegado pasadas las 10.00 a la Audiencia en un autob¨²s junto a una veintena de personas entre las que estaban los dirigentes de la formaci¨®n abertzale Joseba Permach, Jaime Iribarren y Antton Morcillo y el secretario general del sindicato LAB Rafael D¨ªez Usabiaga.

Mientras sus acompa?antes permanec¨ªan en el exterior de la sede judicial, Otegi ha entrado en los Juzgados junto a su abogada, Jone Goirizelaia, y ha pasado unos cinco minutos en el despacho de Grande-Marlaska. Tanto a la entrada como a la salida, varias personas le han increpado con insultos y gritos de "asesino". En el auto de procesamiento, el juez considera que las actividades p¨²blicas de Otegi y del tambi¨¦n ex parlamentario de Batasunta Jon Salaberria -huido de la Justicia- son "incompatibles con el ejercicio del derecho de libertad de expresi¨®n".

Su actividad p¨²blica, parte de ETA

Ambos fueron procesados "como supuestos autores de un delito de integraci¨®n" en ETA en una resoluci¨®n en la que el magistrado explica que, en un Estado de Derecho, la libertad de expresi¨®n no ampara "el empleo de cualquier tipo de violencia apta a la consolidaci¨®n de sus fines". En el auto, el juez se refiere a la actividad p¨²blica de los dos ex parlamentarios como un indicio m¨¢s de la pertenencia de Batasuna al entramado de ETA, y cita expresamente su asistencia a homenajes a etarras en los que se proclaman consignas a favor de la banda "sin desmarcarse a¨²n cuando lo fuera formalmente".

Tambi¨¦n recuerda que tres de los siete representantes de la formaci¨®n abertzale en el anterior Parlamento vasco -Araitz Zubimendi, Jos¨¦ Antonio Urrutikoetxea, "Josu Ternera", y el propio Jon Salaberria- est¨¢n imputados en otras causas por delitos de terrorismo. "A¨²n cuando el Derecho Penal lo sea del hecho imputable a una persona concreta, dentro de un discurso l¨®gico no puede obviarse el que su c¨²pula [de Batasuna] se encuentre imputada en hechos de naturaleza terrorista, algunos de ellos en busca y captura", concluye.

De hecho, el auto se?ala que "es ETA quien perfila y dise?a el comportamiento electoral de HB-EH-Batasuna, incluida la conformaci¨®n de las listas electorales, donde se incluyen personas imputadas por delitos de naturaleza terrorista, posteriormente condenados". En el sumario en el que han sido imputados Otegi y Salaberria, y en el que antes lo fueron los tambi¨¦n ex parlamentarios Permach, Joseba ?lvarez y Josu Ternera, se investiga la subordinaci¨®n de la formaci¨®n abertzale a ETA y la supuesta financiaci¨®n de la banda a trav¨¦s de las herriko tabernas.