Batasuna admite la "imposibilidad" de celebrar el acto del domingo en el Kursaal de San Sebasti¨¢n

El portavoz de Batasuna Joseba Permach ha considerado hoy "m¨¢s que evidente" la "imposibilidad" de celebrar el acto convocado por esta formaci¨®n en el centro Kursaal de San Sebasti¨¢n, que fue prohibido ayer por el juez de la Audencia Nacional Fernando Grande-Marlaska por considerar que pod¨ªa constituir "reiteraci¨®n delictiva". Antes esta situaci¨®n, el dirigente de la formaci¨®n ilegalizada ha pedido ayuda a los partidos vascos para garantizar el derecho que, a su juicio, tiene Batasuna a presentar en un acto su oferta pol¨ªtica renovada "lo antes posible".

Permach ha comparecido hoy en una rueda de prensa en San Sebasti¨¢n en la que, tras reconocer la imposibilidad de celebrar el mitin previsto para el pr¨®ximo domingo porque "lo han prohibido", ha anunciado que llevar¨¢n a cabo una "reflexi¨®n conjunta" a partir de esta tarde con todas las formaciones pol¨ªticas, sindicales y sociales que "han reivindica el derecho de Batasuna ha desarrollar su labor pol¨ªtica" para dar una "respuesta conjunta", aunque ha precisado que el objetivo no es que esa respuesta sea "urgente". "En todo caso nosotros ¨²nica y exclusivamente no podemos hacer frente a esta situaci¨®n, lo tenemos que hacer de forma colectiva", ha a?adido.

As¨ª, ha emplazado a todas los agentes a "actuar con responsabilidad" y dar una respuesta "en clave de garantizar el derecho que tenemos a la participaci¨®n pol¨ªtica y garantizar que el acto pol¨ªtico que deseamos realizar se pueda hacer". "Reivindicamos nuestro derecho a hacer pol¨ªtica y apostar por el camino de los ¨²ltimos meses y a?os, que es el de intentar traer a Euskal Herria un escenario de paz, justicia y democracia donde todos los proyectos pol¨ªticos puedan ser defendidos de forma pac¨ªfica y democr¨¢tica", ha insistido. No obstante, Permach ha asegurado: "Batasuna est¨¢ llevando a cabo su labor pol¨ªtica aunque algunos de esos actos se ilegalizan y otros no, como esta rueda de prensa, que hacemos y pagamos a nuestro nombre".

Culpa al PSOE de la "nueva agresi¨®n"

Permach ha responsabilizado de esta "nueva agresi¨®n" al PSOE, quien, a su juicio, responde con "una opci¨®n de chantaje y sabotaje permanente a las expectativas de paz y a las posibilidades pol¨ªticas y sociales que se est¨¢n abriendo en Euskal Herria". Por ello, ha sostenido que el PSOE es quien tiene "la mayor responsabilidad" de que "las posibilidades y las expectativas de paz no se sigan llevando adelante", ya que, a su juicio, en los quince d¨ªas desde el anuncio del alto el fuego permanente de ETA ha puesto m¨¢s "obst¨¢culos" que en los d¨ªas precedentes.

Tras recordar que la "pol¨ªtica de ilegalizaciones est¨¢ sustentada en la Ley de Partidos", ha advertido al PSOE de que "tiene que saber c¨®mo afrontar una nueva realidad" en la que, a su juicio, es necesario "garantizar los derechos civiles y pol¨ªticos de una parte important¨ªsima de esta ciudadan¨ªa sin la cual, obviamente, no se puede buscar una soluci¨®n al conflicto pol¨ªtico". En este sentido, ha opinado que la soluci¨®n para la legalizaci¨®n de Batasuna no es un cambio de siglas, ya que "el debate de la conculcaci¨®n de los derechos civiles y pol¨ªticos no puede ser el del cambio de nombre".

"Se le dice a la Mesa Nacional que puede cambiar el nombre y punto final, cuando hay 253 plataformas ilegalizadas. Hay toda una realidad de conculcaci¨®n de derechos a la que hay dar respuesta", ha insistido. Permach ha opinado adem¨¢s que existe "un intento" de "retrasar la mesa de formaciones pol¨ªticas" y, en este sentido, ha criticado que ni el PSOE ni el PNV "hablen de poner en marcha esa mesa". "Lo que toca en estos momentos es verificar no se sabe qu¨¦ voluntad cuando en este pa¨ªs todo el mundo sabe que si ETA ha anunciado un alto el fuego permanente quiere decir que anuncia un alto el fuego permanente", ha concluido.