Un juez ordena el embargo de una de las sedes del PP en Madrid por una deuda electoral de 1991

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Fuengirola (M¨¢laga) ha ordenado el embargo de una de las sedes del PP en Madrid, la de la calle G¨¦nova n¨²mero 15, para hacer frente al pago de una deuda contra¨ªda en 1991 por el partido con Roberto Mart¨ªnez Santoyo, miembro del PP y candidato por Benalm¨¢dena en las elecciones municipales de aquel a?o. La deuda asciende a 113.429 euros (cerca de 19 millones de las antiguas pesetas).

Los hechos juzgados se remontan al a?o 1991 cuando Mart¨ªnez Santoyo se ofreci¨® como n¨²mero seis del PP en las listas electorales a los comicios municipales de ese a?o en la citada localidad malague?a. Seg¨²n la denuncia presentada en su d¨ªa por la defensa de Mart¨ªnez Santoyo, todos los candidatos de esa lista "se comprometieron a ingresar en la cuenta del PP la totalidad de los haberes o ingresos que, por cualquier concepto, recibieran como consecuencia de su elecci¨®n como concejales del Ayuntamiento de Benalm¨¢dena, suscribiendo al efecto un documento de compromiso".

Adem¨¢s, en una reuni¨®n previa a la cita electoral tambi¨¦n acordaron, seg¨²n especifica la demanda a la que ha tenido acceso Europa Press, "suscribir dos p¨®lizas de cr¨¦dito, por un importe de tres millones de pesetas cada una de ellas, firmadas con car¨¢cter solidario por los seis primeros candidatos de la lista". En el supuesto de no salir elegidos para el cargo, "el Partido Popular se har¨ªa cargo de la parte de cr¨¦dito correspondiente a los no elegidos, debiendo reintegrar la suya los candidatos que s¨ª resultaran elegidos".

Dicho acuerdo figura en el libro de actas del PP de la reuni¨®n celebrada el 1 de abril de 1991. Quince d¨ªas despu¨¦s se suscribieron con el Banco Urquijo dos p¨®lizas de cr¨¦dito por un importe de tres millones de pesetas cada una. Una de esas p¨®lizas, que es la causa de la demanda, fue suscrita por los candidatos Roberto Mart¨ªnez Santoyo, Antonio de la Rubia Barrios y ?ngel Tirado G¨®mez con sus respectivas esposas.

Fuera de los elegidos

Celebradas las elecciones municipales, s¨®lo resultaron elegidos los tres primeros en la lista: Antonio Villena, Josefa Mart¨ªn del R¨ªo y ?ngel Tirado. Tras la toma de posesi¨®n de los nuevos concejales, el director del Banco Urquijo convoc¨® a los seis firmantes de las dos p¨®lizas para intentar dar soluci¨®n, como primer paso, al problema de pago de los intereses devengados hasta ese momento. En esa reuni¨®n ?ngel Tirado y Josefina Mart¨ªn "se negaron a hacer frente a los compromisos adquiridos, llegando incluso a retirar sus n¨®minas como concejales de las cuentas del partido, pas¨¢ndolas a sus cuentas particulares".

Ante esta situaci¨®n, la direcci¨®n del Banco Urquijo pas¨® el asunto a manos de su asesor¨ªa jur¨ªdica, que realiz¨® un requerimiento de pago a Roberto Mart¨ªnez Santoyo, para que "satisficiera el importe total de la p¨®liza por ¨¦l suscrita, dado el car¨¢cter solidario de la misma". Ante este requerimiento Roberto Mart¨ªnez puso los hechos en conocimiento de quien coordinaba la gestora del PP en M¨¢laga en aquella ¨¦poca, Federico Souvir¨®n, actual diputado del PP por M¨¢laga en el Congreso, "quien le manifest¨® que tomar¨ªa cartas personalmente en el asunto". Sin embargo, el 19 de octubre de 1998, siete a?os despu¨¦s, Roberto Mart¨ªnez Santoyo recibi¨® un telegrama del Banco Urquijo concedi¨¦ndole un plazo de 72 horas para hacer efectivo el importe del cr¨¦dito y los intereses devengados, en total 66.877 euros (11.127.483 pesetas en aquella ¨¦poca), monto que tuvo que pagar.

Compromiso incumplido del PP

Seg¨²n la demanda, Roberto Mart¨ªnez Santoyo, miembro actual del PP, mantuvo "una serie de conversaciones con el Partido Popular, que se interrumpieron ante la proximidad de las elecciones de 1999". En esas conversaciones, "el PP se comprometi¨® a pagarle el 67% del importe de la condena, que era la parte correspondiente al pago que deb¨ªan efectuar los otros dos matrimonios firmantes de la p¨®liza".

Tras un primer rechazo en primera instancia, la Audiencia Provincial de M¨¢laga fall¨® en favor de Roberto Mart¨ªnez Santoyo. Con posterioridad el juzgado decidi¨® el embargo del citado inmueble propiedad del PP el 31 de diciembre de 2002. Sin embargo, el Partido Popular interpuso un recurso de reposici¨®n asegurando que "el PP no es parte en el presente procedimiento, siendo parte el Partido Popular de Benalm¨¢dena, que tiene personalidad jur¨ªdica independiente del Partido Popular".

La defensa de Roberto Mart¨ªnez Santoyo impugn¨® el recurso de reposici¨®n, manteniendo que "el PP de Benalm¨¢dena no es una entidad jur¨ªdicamente independiente. Por disposici¨®n de los propios Estatutos que rigen el partido, el mismo y ¨²nico Partido Popular se denominar¨¢ en cada ¨¢mbito regional con tal nombre seguido del nombre del municipio, provincia o regi¨®n que corresponda". Asimismo, asegur¨® que "el art¨ªculo 46 de los citados Estatutos atribuye exclusivamente la capacidad jur¨ªdica y de obrar al Partido Popular, sin distinci¨®n alguna; determinando que su patrimonio estar¨¢ integrado por todos los recursos que le pertenecen a nivel nacional".

En un auto dictado el pasado 31 de mayo, la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Fuengirola (M¨¢laga), Esperanza Brox, da la raz¨®n a la defensa de Roberto Mart¨ªnez Santoyo y acuerda el embargo del n¨²mero 15 de la madrile?a calle G¨¦nova.