P¨¦rez Tremps estudia dimitir del Constitucional tras ser excluido del debate clave sobre el Estatut

El magistrado del Tribunal Constitucional Pablo P¨¦rez Tremps estudia si presentar su dimisi¨®n despu¨¦s de que el pleno de este organismo admitiera ayer por seis votos contra cinco la recusaci¨®n en su contra formulada por el Partido Popular para impedirle participar en las deliberaciones del recurso presentado por esta formaci¨®n pol¨ªtica contra el Estatuto de Catalu?a.

La ausencia de P¨¦rez Tremps rompe el equilibrio entre progresistas y conservadores en el seno del tribunal y, dado que los segundos quedan en ventaja, podr¨ªa llegar a anular el Estatuto. La de ayer fue la primera vez que se recusa a un magistrado del Constitucional. El juez hab¨ªa anunciado que renunciar¨ªa a su puesto si se aceptaba su recusaci¨®n; al haber sido elegido en el cupo del Gobierno, ser¨ªa ¨¦ste el que nombrar¨ªa a su sustituto en caso de que dimitiera. Cab¨ªa as¨ª la posibilidad de que fuera presionado para hacerlo para poder as¨ª ser sustituido por otro magistrado progresista que restableciera el equilibrio en las deliberaciones sobre el Estatuto catal¨¢n.

P¨¦rez Tremps ha dicho que “por lo menos” se va plantear su dimisi¨®n, aunque no quiere tomar la decisi¨®n “en caliente” y prefiere valorar antes su “situaci¨®n personal e institucional”, seg¨²n ha comentado a la Cadena Ser. En cualquier caso, ha se?alado que la primera en saberlo ser¨¢ la presidenta del Constitucional, la progresista Mar¨ªa Emilia Casas. El magistrado ha negado que nadie le haya presionado en uno u otro sentido; seg¨²n ha dicho, s¨®lo ha recibido llamadas de “amigos” y “ninguna de contenido pol¨ªtico”. Los que le conocen, ha a?adido, “saben que una llamada de ese tipo ser¨ªa contraproducente”.

"All¨¢ cada cu¨¢l con su conciencia"

Considera “indigno” que se diga que podr¨ªa dimitar para ceder el puesto a otro magistrado designado por el Gobierno con poder para decidir sobre el Estatuto. De dimitir, ser¨ªa “precisamente por dignidad”. Sobre el recurso del PP, ha dicho: “Si no hubiera estado en condiciones [de decidir sobre la posible inconstitucionalidad del Estatuto], no es que no habr¨ªa aceptado la recusaci¨®n, sino que me habr¨ªa tenido que ir del Tribunal previamente, [porque] aqu¨ª se viene a defender la Constituci¨®n, no a defender Estatutos, ni leyes, ni gobiernos, ni oposiciones”. P¨¦rez Tremps se siente “plenamente capacitado intelectual y ¨¦ticamente para resolver ese asunto, como los miles que hay que resuelver todos los d¨ªas en el Tribunal”.

No entiende el magistrado “c¨®mo algo puede ser para unas personas una cosa y seis meses despu¨¦s la contraria”, en referencia a los tres magistrados conservadores que votaron en contra de la primera recusaci¨®n presentada contra ¨¦l por el PP hace unos meses y a favor de esta segunda. “All¨¢ cada cu¨¢l con su conciencia”, ha dicho preguntado sobre la posibilidad de que hubieran recibido presiones pol¨ªticas.

Pablo P¨¦rez Tremps, catedr¨¢tico de Derecho Constitucional, elabor¨® un informe sobre las Relaciones exteriores de Catalu?a, encargado en noviembre de 2003 por la Generalitat, presidida en aquel momento por Jordi Pujol. No obstante, el contrato fue suscrito por P¨¦rez Tremps con Joan Saura el 8 de marzo de 2004, es decir, 13 meses antes de que fuera designado magistrado del Tribunal Constitucional. P¨¦rez Tremps cobr¨® 6.000 euros por su colaboraci¨®n. La elaboraci¨®n de este informe es considerado por los seis magistrados conservadores como un trabajo de parte que incide directamente en la causa de recusaci¨®n alegada.

"Estrategia del ruido"

Esta ma?ana, la vicepresidenta primera del Gobierno, Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega, ha criticado al PP por su insistencia en “pervertir” el funcionamiento del Estado de Derecho, de poner en duda a las instituciones con fines partidistas y de resucitar la “estrategia del ruido” para confundir a la ciudadan¨ªa. As¨ª mismo, De la Vega ha acusado a ese partido de ser una derecha cada vez “m¨¢s extrema” por su empe?o en fomentar el “desorden” y la “exaltaci¨®n” entre los ciudadanos. La vicepresidenta no ha mencionado en ning¨²n momento el caso de P¨¦rez Tremps.

Qui¨¦n s¨ª lo ha hecho ha sido el presidente de la Generalitat de Catalu?a, Jos¨¦ Montilla, qui¨¦n ha acusado al PP de “instrumentalizar” el Constitucional y ha tachado de “previsible” que quisiera “cargarse” la reforma del Estatuto.

El secretario ejecutivo de Comunicaci¨®n del Partido Popular, Gabriel Elorriaga, ha dicho por su parte que es sorprendente que se haya llegado a la “confrontaci¨®n” en el seno del tribunal cuando son “tan obvias las causas” de la recusaci¨®n; adem¨¢s, Elorriaga ha augurado una sentencia “equilibrada y ajustada a derecho” sobre el Estatuto.