El Constitucional acepta la recusaci¨®n de P¨¦rez Tremps planteada por el PP

El pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha acordado hoy por seis votos a cinco aceptar la recusaci¨®n del magistrado Pablo P¨¦rez Tremps planteada por el PP en relaci¨®n con la tramitaci¨®n del recurso que este partido interpuso contra el Estatuto de Catalu?a.

Seg¨²n han informado fuentes del Alto Tribunal, el TC ha estimado que concurre la causa trece del art¨ªculo 219 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial, es decir, "haber ocupado cargo p¨²blico, desempe?ado empleo o ejercido profesi¨®n con ocasi¨®n de los cuales haya participado directa o indirectamente en el asunto objeto del pleito o causa o en otro relacionado con el mismo". Tremps particip¨® en un estudio realizado por 10 juristas sobre la constitucionalidad del Estatuto, antes de ser designado magistrado constitucional.

El auto en el que se fundamenta la recusaci¨®n se har¨¢ p¨²blico en unos d¨ªas, y los cinco magistrados discrepantes -la presidenta del tribunal, Mar¨ªa Emilia Casas, Pascual Sala, Eugenio Gay, Elisa P¨¦rez Vera y Manuel Arag¨®n- ya han anunciado que formular¨¢n votos particulares. A favor de estimar la recusaci¨®n han votado el vicepresidente del alto tribunal, Guillermo Jim¨¦nez S¨¢nchez, y los magistrados Vicente Conde, Javier Delgado, Jorge Rodr¨ªguez-Zapata, Ram¨®n Rodr¨ªguez Arribas y Roberto Garc¨ªa Calvo.

Acusaciones de parcialidad

Esta es la segunda vez que el PP recusa a P¨¦rez Tremps -la primera fue rechazada hace ahora un a?o-al entender que su voto sobre la constitucionalidad de la reforma catalana ya no pod¨ªa ser imparcial por haber "emitido un dictamen sobre el objeto del pleito", por el que adem¨¢s fue retribuido con 6.000 euros. El estudio fue realizado a petici¨®n del Instituto de Estudios Auton¨®micos de la Generalitat de Catalu?a -todav¨ªa presidida por Jordi Pujol (CiU)- para que este ¨®rgano asesorara al Parlamento catal¨¢n sobre el texto del nuevo Estatuto. El PP argument¨® en su incidente de recusaci¨®n, admitido a tr¨¢mite por el TC el pasado 7 de noviembre, que en ese dictamen se suger¨ªan "f¨®rmulas o textos que luego textualmente vemos recogidos en el texto articulado del Estatuto". Como prueba el principal partido de la oposici¨®n aport¨® el contrato suscrito por el catedr¨¢tico y firmado por el actual consejero catal¨¢n de Interior, Joan Saura.

El Parlamento catal¨¢n siempre ha defendido a Tremps asegurando que se le pidi¨® "la elaboraci¨®n de un estudio para evaluar los aspectos relacionados con la acci¨®n exterior y la participaci¨®n europea" por ser catedr¨¢tico de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid.

En defensa de Tremps

Tambi¨¦n la Fiscal¨ªa se opuso a que el TC estimara la recusaci¨®n, al considerar que el dictamen de P¨¦rez Tremps "ni constituye un an¨¢lisis t¨¦cnico jur¨ªdico para verificar la adecuaci¨®n a la Constituci¨®n" del Estatuto, "ni hace referencia a ninguna propuesta articulada de reforma estatutaria promovida por actor pol¨ªtico alguno, ni se hizo a instancias de ninguno de los autores de la propuesta de reforma".

?sta es la primera recusaci¨®n de uno de sus magistrados que admite el Constitucional en relaci¨®n con el Estatuto catal¨¢n, ya que con anterioridad hab¨ªa rechazado otras tres: una contra el propio P¨¦rez Tremps, otra contra la presidenta del tribunal, Mar¨ªa Emilia Casas, y una contra el magistrado Roberto Garc¨ªa Calvo.

P¨¦rez Tremps, catedr¨¢tico de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III, es uno de los dos magistrados cuyo nombramiento fue propuesto por el Gobierno y se incorpor¨® al TC en junio de 2004 para cumplir un mandato de nueve a?os.