El TSJPV rechaza los recursos y contin¨²a la tramitaci¨®n de la denuncia contra el PSE por reunirse con Batasuna

La sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco (TSJPV) ha acordado rechazar los recursos de s¨²plica presentados por el PSE-EE y la fiscal¨ªa y continuar¨¢ con la causa abierta contra Patxi L¨®pez y Rodolfo Ares por la reuni¨®n que mantuvieron con la ilegalizada Batasuna.

En un fallo comunicado hoy, la sala de lo Civil y Penal del TSJPV ha afirmado, como hizo en la causa contra el lehendakari Ibarretxe por otra reuni¨®n con Batasuna, que no existe contradicci¨®n entre esta decisi¨®n y el fallo del Tribunal Supremo que orden¨® archivar la querella contra el Gobierno por la reuni¨®n de Patxi L¨®pez y Rodolfo Ares con Arnaldo Otegi, Rufi Etxebarria y Olatz Da?obetia del pasado 6 de julio en San Sebasti¨¢n.

El TSJPV continuar¨¢ con la tramitaci¨®n de la denuncia del PP y la querella del Foro Ermua y entre las primeras diligencias se citar¨¢ a declarar, con toda probabilidad, a los cinco asistentes a la citada reuni¨®n.

La decisi¨®n se ha adoptado con voto particular disidente de la magistrada Nekane Bolado.

En noviembre, la Sala admiti¨® a tr¨¢mite la querella y la denuncia por el delito de desobediencia, previsto en el art¨ªculo 556 del C¨®digo Penal, ya que su desestimaci¨®n s¨®lo procede cuando los hechos no revisten caracteres de delitos o cuando sean falsos. De lo contrario, aclara, el Tribunal tiene obligaci¨®n de investigar lo ocurrido.

El fallo del Supremo

As¨ª, el fallo relata que en el a?o 2003, el Supremo dict¨® una sentencia en la que declar¨® ilegal a Batasuna, exigi¨® su disoluci¨®n en base a la Ley de Partidos y exigi¨® que cesaran sus actividades.

Tambi¨¦n la Uni¨®n Europea "tiene incluida en la lista de grupos y entidades terroristas a Batasuna" ya que "forman parte del grupo terrorista ETA", recuerda el TSJ qui¨¦n a?ade que los medios anunciaron un¨¢nimemente en verano del 2006 que se preparaba una

reuni¨®n entre "el Partido Socialista de Euskadi y la ilegalizada Batasuna".

Sobre el encuentro, describe que Patxi L¨®pez y Rodolfo Ares acudieron a un hotel de San Sebasti¨¢n en su cita con Otegi, Etxeberria y Da?obeitia, "todos ellos integrantes de la mesa nacional de la ilegalizada Batasuna y que fueron presentados por la extinta Batasuna en mayo del 2006, como miembros que integraban 'una comisi¨®n negociadora'" para la interlocuci¨®n pol¨ªtica.

Adem¨¢s, reitera las declaraciones de L¨®pez cuando anunci¨® que "proceder¨ªa a reunirse con Batasuna dentro de la ronda de contactos que mantendr¨ªa con todas las fuerzas pol¨ªticas", tras el alto el fuego de ETA, pero se refiri¨® a esa formaci¨®n "con el sin¨®nimo de izquierda abertzale", "con plena conciencia de su ilegalidad".

Tambi¨¦n, dice que el Foro de Ermua pidi¨® a los dirigentes socialistas que no acudieran al encuentro y les alert¨® de que el TSJPV ya hab¨ªa admitido a tr¨¢mite su querella contra el lehendakari tras una reuni¨®n id¨¦ntica con representantes de Batasuna.

La Sala constata que "a pesar del requerimiento, el d¨ªa 6 de julio de 2006, se celebr¨® la reuni¨®n", donde Otegi, Etxeberr¨ªa y Da?obeitia "actuaron en nombre de Batasuna y no en el suyo propio como personas f¨ªsicas".

Por ello, expone como indicios del delito de desobediencia que existe un mandato expreso del Supremo que ilegaliza Batasuna y por tanto, "una conducta desobediente" al llevarse a cabo la reuni¨®n y que adem¨¢s, esa conducta es grave, como requiere el C¨®digo Penal.