Jamal Zougam niega haber estado en uno de los trenes de la muerte

El presunto autor material de los atentados ocurridos en Madrid el 11 de marzo de 2004 ha negado su participaci¨®n en la matanza. Jamel Zougam, primer detenido tras los atentados para quien la fiscal pide 38.654 a?os de c¨¢rcel, ha sido el cuarto acusado en declarar, el primer que ha aceptado responder a las preguntas de la acusaci¨®n.

"Es imposible que yo pudiera estar all¨ª (en los trenes), estaba durmiendo en mi casa", ha dicho en un claro espa?ol Jamal Zougam, en respuesta a la fiscal Olga S¨¢nchez, que le recordaba que varias personas le vieron en uno de los trenes de cercan¨ªas el 11 de marzo de 2004. El acusado se ha defendido alegando que los cuatro testigos le reconocieron como uno de los terroristas que colocaron los artefactos en los trenes despu¨¦s de verle en televisi¨®n.

S¨®lo dos d¨ªas despu¨¦s de los atentados, el 13 de marzo de 2004, la Polic¨ªa detuvo a Zougam, por su presunta relaci¨®n con la tarjeta del m¨®vil conectado al artefacto sin detonar que fue hallado en la comisar¨ªa de Vallecas en la madrugada del 12 de marzo. La fiscal, que solicita 38.654 a?os de prisi¨®n en este caso, considera acreditado que Zougam fue uno de los integrantes de la c¨¦lula terrorista que se ocup¨® de la colocaci¨®n de las mochilas-bomba en los trenes de cercan¨ªas madrile?os.

A preguntas de la fiscal, el acusado ha declarado que el 11 de marzo de 2004 estuvo durmiendo en la vivienda que habitaba con su familia hasta las diez de la ma?ana. Zougam. ha puesto de manifiesto las contradicciones en que, en su opini¨®n, incurre uno de los testigos que indic¨® en su declaraci¨®n que vi¨® a una persona dejar una mochila en el piso inferior de uno de los trenes. No obstante, la bolsa-bomba explot¨® en el vag¨®n superior.

Tambi¨¦n ha indicado que el d¨ªa de los atentados lleg¨® un poco m¨¢s tarde de las once de la ma?ana al locutorio en el que trabajaba ya que no encontraba aparcamiento y ha asegurado que nunca hab¨ªa o¨ªdo "la palabra Chich¨®n ni Morata de Taju?a" hasta su detenci¨®n. "Estaba durmiendo, si estaba durmiendo no pude desplazarme a Alcal¨¢ de Henares", ha dicho.

El acusado tambi¨¦n ha negado formar parte del Grupo Isl¨¢mico de Combatientes Marroqu¨ªes (GICM) y ha dicho no conocer a ninguno del resto de acusado a pesar de que en alguna ocasi¨®n se acud¨ªa a la Mezquita de la M-30. En cuanto a su posible relaci¨®n con el huido Mohamed Afalah, ha dicho que otra persona le pidi¨® su tel¨¦fono para realizar una llamada para solicitar sus servicios en la reforma de un local que hab¨ªa adquirido. "Si existen escuchas, se puede demostrar que no es mi voz", ha dicho.

Seg¨²n se desprende de su declaraci¨®n, Zougam es consciente de que su presunci¨®n de inocencia se rompi¨® tras el hallazgo de una tarjeta SIM de la compa?¨ªa AMENA perteneciente a una partida de 100 adquirida por la tienda en la que trabajaba, pero ha negado haber tenido en su poder ninguna de ellas: era el propietario del locutorio el que controlaba la adquisi¨®n y venta de las mismas, ha dicho.

Tampoco fue ¨¦l -ha dicho- quien ense?¨® a los acusados a sincronizar tel¨¦fonos y haberles mostrado en el interior donde deb¨ªan unirse los cables para fabricar un detonador. "Yo realizaba s¨®lo algunas reparaciones y me limitaba a comprobar los problemas en los tel¨¦fonos para ver si pod¨ªan tener arreglo o no".