P¨¦rez Tremps descarta dimitir y deja en mayor¨ªa a los conservadores en el debate contra el Estatuto catal¨¢n

El magistrado del Tribunal Constitucional Pablo P¨¦rez Tremps ha descartado dimitir de su cargo y permanecer¨¢ en el Alto Tribunal, despu¨¦s de que el pleno de este ¨®rgano aceptara su recusaci¨®n, por lo que no podr¨¢ intervenir en el debate del recurso presentado por el PP contra el Estatuto de Catalu?a. Fuentes cercanas al caso han asegurado que P¨¦rez Tremps ya ha comunicado su decisi¨®n a la presidenta del Constitucional, Mar¨ªa Emilia Casas.

El pasado viernes, Casas afirm¨® en Zaragoza que no se planteaba "ni como hip¨®tesis" la dimisi¨®n de P¨¦rez Tremps como consecuencia de su recusaci¨®n y agreg¨® que la situaci¨®n por la que atraviesa el tribunal "hay que explicarla desde la normalidad institucional". "Es una decisi¨®n para la que pido respeto", dijo Casas.

La decisi¨®n de P¨¦rez Tremps de permanecer en su puesto hasta el final de su mandato -que concluye en junio de 2013, ya que es magistrado s¨®lo desde ese mismo mes de 2004, cuando entr¨® en el Constitucional a propuesta del Gobierno- hace que el sector conservador de este tribunal, que vot¨® a favor de su recusaci¨®n, tenga mayor¨ªa en el debate sobre el recurso del PP.

Adem¨¢s, y aunque hay otros recursos de inconstitucionalidad contra el Estatuto de Catalu?a planteados desde otras instancias como el Defensor del Pueblo o hasta cinco comunidades aut¨®nomas, el pleno del TC debe decidir a¨²n si acumula todos ellos en uno solo. En ese caso, P¨¦rez Tremps deber¨ªa abstenerse de participar en los debates.

Seis votos contra cinco

De los once magistrados que debatieron sobre la recusaci¨®n de P¨¦rez Tremps -apartado de las deliberaciones sobre el Estatuto catal¨¢n por haber elaborado un dictamen sobre la materia antes de ser magistrado del Constitucional y cuando no se hab¨ªa iniciado el proceso de reforma de este texto legal-, seis votaron a favor de admitirla y cinco en contra.

Los primeros son el vicepresidente del TC, Guillermo Jim¨¦nez, y los magistrados Vicente Conde Mart¨ªn de Hijas, Javier Delgado, Roberto Garc¨ªa-Calvo, Jorge Rodr¨ªguez-Zapata y Ram¨®n Rodr¨ªguez, encuadrados en el denominado sector conservador. El resto, alineados en el llamado sector progresista, son la presidenta Mar¨ªa Emilia Casas y los magistrados Pascual Sala, Eugenio Gay, Elisa P¨¦rez Vera y Manuel Arag¨®n.

De estos ¨²ltimos, Elisa P¨¦rez es la ponente del recurso interpuesto por el PP contra el Estatuto y Pascual Sala lleva la ponencia de alguna de las comunidades aut¨®nomas, mientras que el conservador Rodr¨ªguez-Zapata, que fue ponente de la recusaci¨®n de P¨¦rez Tremps, lo es asimismo del recurso del Defensor del Pueblo.

La Generalitat podr¨ªa actuar

Del ritmo que marquen estos magistrados en sus tr¨¢mites depender¨¢ en buena parte el momento en el que el pleno del TC decida la acumulaci¨®n de los recursos. Antes, en cualquier caso, los magistrados tendr¨¢n que pronunciarse sobre el recurso de s¨²plica que el gobierno catal¨¢n acord¨® presentar ayer contra la recusaci¨®n de P¨¦rez Tremps, con la finalidad de que el Alto Tribunal la reconsidere.

El gobierno de la Generalitat espera que este recurso sea admitido y deje sin efecto la recusaci¨®n de P¨¦rez Tremps pero, en el caso de que no fuese as¨ª, deja abierta la posibilidad de solicitar la recusaci¨®n de otro magistrado, Jorge Rodr¨ªguez-Zapata. La recusaci¨®n de Rodr¨ªguez-Zapata por motivos similares a los de P¨¦rez Tremps -particip¨® tambi¨¦n en la elaboraci¨®n de otro informe sobre el texto- permitir¨ªa equilibrar de nuevo las mayor¨ªas existentes en el TC, puesto que habr¨ªa un magistrado conservador y otro progresista excluidos de las deliberaciones sobre el Estatuto.

Pol¨¦mico informe

La de P¨¦rez Tremps es la primera recusaci¨®n de uno de sus magistrados que admite el Constitucional en relaci¨®n con el Estatuto catal¨¢n, ya que con anterioridad hab¨ªa rechazado otras tres: una contra este mismo magistrado, otra contra la presidenta, Mar¨ªa Emilia Casas, y una contra Roberto Garc¨ªa Calvo.

La primera recusaci¨®n del PP contra P¨¦rez Tremps, presentada en relaci¨®n con la tramitaci¨®n parlamentaria del texto, se bas¨® en el hecho de que, tambi¨¦n antes de incorporarse al Constitucional, hab¨ªa colaborado en an¨¢lisis previos a la redacci¨®n de la propuesta de los grupos del Parlamento de Catalu?a, pero el TC la desestim¨®.

Esta vez, el PP volvi¨® a pedir su recusaci¨®n al considerar que en la redacci¨®n del Estatuto de Catalu?a se aprecian algunos de los consejos que P¨¦rez Tremps dio en su momento sobre el texto. El pleno del Constitucional dio la raz¨®n al PP al considerar que el dictamen elaborado por el magistrado supuso una "intervenci¨®n indirecta" en la elaboraci¨®n de la ley de reforma del Estatuto.