Los periodistas de Deia tildan a la Fiscal¨ªa de "prepotente" tras declarar en la Audiencia Nacional

Los humoristas gr¨¢ficos Josetxu Rodr¨ªguez y Javier Ripa y el articulista Nicola Lococo han calificado esta tarde de "prepotente" a la Fiscal¨ªa tras declarar en la Audiencia Nacional por un presunto delito de injurias al Rey. Ning¨²n fiscal ha estado presente en su comparecencia ante el titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 3, Fernando Grande-Marlaska, por la publicaci¨®n en el suplemento humor¨ªstico Caduca Hoy del diario Deia, y tambi¨¦n Gara, de un art¨ªculo y una fotocomposici¨®n sobre la caza de un oso por parte del Rey Don Juan Carlos.

Tras prestar declaraci¨®n durante media hora, los tres manifestaron a los periodistas que consideraban "rid¨ªculo tener que declarar por un asunto as¨ª". Seg¨²n han explicado, Grande-Marlaska ha mostrado inter¨¦s en conocer la diferencia entre el Deia y su cuadernillo sat¨ªrico Caduca Hoy.

En su defensa, los tres han recalcado ante el juez que "los lectores de Deia saben diferenciar muy bien lo que es la informaci¨®n del peri¨®dico del contenido humor¨ªstico que se ofrece en el suplemento en el que se public¨® tanto la vi?eta como el articulo".

Los tres imputados mostraron su malestar porque ni el fiscal jefe, Javier Zaragoza, ni ning¨²n otro fiscal haya asistido a su toma de declaraci¨®n, a pesar de que la citaci¨®n part¨ªa de una querella interpuesta por Zaragoza el pasado enero. "Te hacen venir desde Bilbao, pagar una noche de hotel y luego ni se presenta, es una falta de respeto", asegur¨® Josetxu Rodr¨ªguez, quien acus¨® a la Fiscal¨ªa de "prepotente".

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional ha achacado esta ausencia a "un desajuste" en la Fiscal¨ªa, debido a que el fiscal al que por reparto correspondi¨® llevar esta querella se encuentra de vacaciones y sus asuntos han sido repartidos entre cinco fiscales, por lo que, seg¨²n Zaragoza, cabe la posibilidad de que haya habido "un problema de comunicaci¨®n".

M¨¢s respeto que a Jesucristo

"El rey es Espa?a es intocable, se le tiene m¨¢s respeto incluso que a Jesucristo, con el que se puede hacer todo tipo de bromas", ha se?alado, por su parte, Nicola Lococo. "El respeto hacia el Rey en Espa?a es como el que se le guarda a Mahoma en los pa¨ªses isl¨¢micos", ha comentado.

El articulista ha llevado a su declaraci¨®n un libro, que ha editado recientemente y en el que hace una recopilaci¨®n de los art¨ªculos que ha publicado sobre la Familia Real, para demostrar que "llevo veinte a?os trabajando con este tema y nunca me ha pasado nada".

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional interpuso contra ellos el pasado mes de enero una querella por injurias graves al Rey al considerar que el art¨ªculo conten¨ªa "expresiones vejatorias, humillantes y atentatorias contra la dignidad y el honor" del Rey Juan Carlos. En la fotocomposici¨®n que acompa?aba al texto el monarca aparec¨ªa junto a un barril de licor.

La querella aseguraba que el art¨ªculo, titulado Las tribulaciones del oso Yogi, hac¨ªa una "cr¨ªtica sobre el asunto relativo a la caza de un oso por S.M. El Rey", en la que se inclu¨ªan afirmaciones atentatorias contra la dignidad del monarca "manifiestamente superfluas e innecesarias para el ejercicio de la libertad de expresi¨®n". El art¨ªculo, prosegu¨ªa el fiscal, "imputa el car¨¢cter de alcoh¨®lico a S.M. El Rey", le denomina "soberano irresponsable" y "hace referencia a falta de capacidad de discernimiento" del monarca.

El delito de injurias graves contra la Corona puede conllevar, seg¨²n el C¨®digo Penal, una pena de entre seis meses y dos a?os de prisi¨®n. El pasado mes de julio, otro juez de la Audiencia Nacional, Juan del Olmo, mand¨® secuestrar la edici¨®n de un n¨²mero de la revista sat¨ªrica El Jueves, por un supuesto delito de injurias a la Corona.