Protecci¨®n de Datos archiva la investigaci¨®n de la Cl¨ªnica Isadora

La Agencia Espa?ola de Protecci¨®n de Datos (AEPD) ha archivado el procedimiento iniciado contra la cl¨ªnica de abortos Isadora, por una presunta vulneraci¨®n de los deberes de seguridad y secreto de la normativa de protecci¨®n de datos.

Seg¨²n la resoluci¨®n de la AEPD, los contenedores en cuyo interior aparecieron, durante una inspecci¨®n de la Guardia Civil, documentos con datos personales y botes de pl¨¢stico con etiquetas identificativas de pacientes junto con residuos cl¨ªnicos cumpl¨ªan todos los requisitos, ya que eran opacos, contaban con cierre herm¨¦tico y su destrucci¨®n se realiza mediante incineraci¨®n. El fallo de la AEPD destaca que ha quedado acreditado, seg¨²n las actas de inspecci¨®n de la Guardia Civil, que dichos contenedores "no estaban en la v¨ªa p¨²blica", sino que estaban en el interior de la cl¨ªnica desde donde despu¨¦s fueron trasladados al veh¨ªculo de la empresa encargada del traslado para su destrucci¨®n.

A?ade que, tal y como se se?ala en las actas de la Guardia Civil, fueron los agentes actuantes en la investigaci¨®n quienes ordenaron que estos fuesen devueltos al interior de la cl¨ªnica Isadora, donde fueron precintados hasta su traslado y posterior apertura en el tanatorio de La Paz. Adem¨¢s se ha comprobado que la cl¨ªnica contaba con un documento de seguridad en el que se fijaban las medidas de seguridad de nivel alto, exigidas por ley de protecci¨®n para los datos sobre la salud de las personas y se ha verificado que tiene un protocolo de actuaci¨®n para mantener la confidencialidad de las pacientes con instrucciones para la destrucci¨®n de los documentos que se desechen.

Dos falsedades

De este modo, la AEPD no ha encontrado evidencias de que la informaci¨®n se encontrase en un contenedor de basura en la v¨ªa p¨²blica y no consta que la informaci¨®n relativa a la identificaci¨®n de los pacientes fuese accesible a terceros no autorizados. As¨ª, la cl¨ªnica no ha vulnerado la legislaci¨®n sobre protecci¨®n de datos, no as¨ª los agentes del Seprona. Seg¨²n otro dictamen de la AEPD, los agentes que han acudido en los ¨²ltimos meses a las casas de algunas mujeres que abortaron en Isadora para llamarlas a declarar como testigos en la causa abierta contra el centro incurrieron en una "mala pr¨¢ctica".

Hac¨ªan la citaci¨®n personalmente, sin verificar que la persona estuviera a solas en la casa, con el consiguiente riesgo de que los familiares, amigos o parejas pudieran enterarse de que se hab¨ªan sometido a una interrupci¨®n del embarazo. En alg¨²n caso, encontraron a la mujer en casa con sus hijos menores. Esta pr¨¢ctica, cuando compromete la confidencialidad y puede permitir a terceros conocer informaci¨®n tan sensible como una interrupci¨®n de embarazo, "es infractora de la Ley de Protecci¨®n de Datos", seg¨²n el director de la AEPD, Artemi Rallo.

El caso Isadora arranca el 16 de febrero de 2007. Una veintena de mujeres, entre ellas una adolescente rumana de 14 a?os, han sido llamadas a declarar, algunas citadas en sus casas, con su familia delante. Todo ello sustentado en dos falsedades: la existencia de fetos en muy avanzado estado de gestaci¨®n en los contenedores de residuos de la cl¨ªnica y la utilizaci¨®n de un f¨¢rmaco peligroso y prohibido.