La Generalitat pedir¨¢ al TSJCV que no ejecute la sentencia del Teatro Romano

El Consell, a trav¨¦s de la Abogac¨ªa de la Generalitat, presentar¨¢ ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) un incidente de inejecuci¨®n de la sentencia que establece la reversi¨®n de las obras llevadas a cabo por Grassi y Portaceli en el Teatro Romano de Sagunto (Valencia), seg¨²n han anunciado los miembros de la comisi¨®n interdisciplinar de expertos formada para estudiar los informes sobre el monumento y la posibilidad de llevar a cabo la sentencia.

Este ¨®rgano ha emitido hoy un dictamen en el que acuerda por unanimidad pedir a la Generalitat que presente ante el TSJCV un incidente de inejecuci¨®n del fallo por, entre otras razones, imposibilidad legal por cuestiones de seguridad y problemas para mantener el uso cultural del teatro.

Despu¨¦s de estudiar diversos informes de car¨¢cter jur¨ªdico, arquitect¨®nico y arqueol¨®gico, la comisi¨®n ha llegado a la conclusi¨®n de demandar que no se ejecute la sentencia "visto que con su aplicaci¨®n en ning¨²n caso se devolver¨ªa al teatro el estado en el que se encontraba antes de la intervenci¨®n de Grassi y Portaceli y, adem¨¢s, por la importante funci¨®n social y cultural que el mismo presenta para nuestra Comunidaad, junto al principio constitucional de eficiencia en el gasto p¨²blico", seg¨²n argumenta el dictamen le¨ªdo por el Departamento de Cultura, Trini Mir¨®.

Puntos problem¨¢ticos

El informe de la comisi¨®n subraya que "la propia literalidad del fallo muestra determinados puntos problem¨¢ticos que dificultar¨ªan su ejecuci¨®n". As¨ª, sobre la orden de derribar el muro de cierre de la escena hasta la cota de 1,20 metros que determina el fallo, la comisi¨®n hace notar que, aunque la sentencia hable de un muro "en el teatro Romano existen dos -de los siglos I y II d.C- que forman una cruj¨ªa con un espacio interior". Por tanto, "la hip¨®tesis de que se hubiera podido mantener de que la ejecuci¨®n de la sentencia podr¨ªa hacer desaparecer el muro y obtener un espacio di¨¢fano se desvanece puesto que todav¨ªa quedar¨ªa el muro del p¨®rtico exterior".

Adem¨¢s, seg¨²n refleja un informe de arquitectura "bastante contundente" -al parecer de la comisi¨®n- la demolici¨®n del muro conllevar¨ªa a su vez la desaparici¨®n de los espacios correspondientes a los camerinos y los que deber¨ªan destinarse a una "necesaria musealizaci¨®n". De igual modo, habr¨ªa que derribar un "elemento esencial del teatro romano, como es el tornavoz, que no viene recogido en el fallo, lo cual significar¨ªa excedernos en su cumplimento".

Por lo que respecta a la retirada de las placas de m¨¢rmol que se superponen a la anterior piedra de la c¨¢vea, el dictamen insiste en que "si se procediera a ejecutar el fallo el resultado obtenido impedir¨ªa el uso social y cultural del teatro, por cuanto quedar¨ªan al descubierto un conjunto de rocas y elementos constructivos resultado de m¨¢s de 40 restauraciones realizadas a lo largo del siglo XX y nos obligar¨ªa a una nueva reconstrucci¨®n para, en cualquier caso, volver a cubrirlo con otro elemento o material constructivo para facilitar su uso".