La Audiencia Provincial de M¨¢laga revoca la fianza de Roca en el 'caso Malaya'
El presunto cerebro de la trama de corrupci¨®n urban¨ªstica de Marbella se encuentra en la c¨¢rcel por el caso 'Saqueo I' desde el 23 de abril
La Audiencia Provincial de M¨¢laga ha decidido hoy dejar sin efecto la fianza de un mill¨®n de euros impuesta por el juez del caso Malaya, Oscar P¨¦rez, al presunto cerebro de la trama de Corrupci¨®n, Juan Antonio Roca. Esta decisi¨®n judicial no altera la situaci¨®n en la que se encontraba Roca. Aunque fue puesto en libertad el pasado 14 de abril, tras pagar la fianza, apenas una semana despu¨¦s, el 23 de abril, volvi¨® a ser encarcelado por otro caso por el que est¨¢ imputado, el caso Saqueo I.
Desde ese nuevo ingreso, se encuentra en prisi¨®n al no haber abonado la fianza que se impuso en ese caso. El juez mantiene de este modo la situaci¨®n de prisi¨®n preventiva provisional ya prorrogada por otros dos a?os m¨¢s. En un auto, la Secci¨®n Primera de la Audiencia estima los recursos de apelaci¨®n interpuestos por el fiscal, la Junta de Andaluc¨ªa y el Ayuntamiento de Marbella (M¨¢laga) y revoca parcialmente la resoluci¨®n del instructor del caso, que el 27 de marzo permiti¨® eludir la prisi¨®n provisional mediante el pago de una fianza carcelaria.
En el auto, la Secci¨®n Tercera de la Audiencia Provincial
argumenta su decisi¨®n en el "evidente riesgo de fuga" existente, que se refleja en el "nivel de vida econ¨®mico exhibido por el procesado, susceptible, al parecer, de ser mantenido en el extranjeo". La Sala destaca tambi¨¦n "la entidad, naturaleza y gravedad de los hechos y de las penas que pueden imponerse al presunto culpable", la supuesta "participaci¨®n esencial" de Roca en ellos y la trascendencia social" de los mismos. El tribunal asegura que, ante dichas circunstancias, "pocos casos habr¨¢" como ¨¦ste en el que se justifique la excepcionalidad de la medida de privaci¨®n de libertad hasta el plazo m¨¢ximo de cuatro a?os de prisi¨®n preventiva permitido.
"Elevado" riesgo de fuga
Recuerda el auto que el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 5 de Marbella, Oscar P¨¦rez, reconoce en el auto impugnado el "elevado" riesgo de fuga del procesado, pese a lo cual "considera conveniente suavizar la medida de prisi¨®n provisional mediante la fijaci¨®n de una fianza que prudencialmente fija en un mill¨®n de euros". "Pero la Sala no comparte tal criterio", se?ala el auto.
Los hechos, junto con la "acumulaci¨®n de frentes procesales
abiertos" "hace razonable y de sentido com¨²n que se incrementen de manera l¨®gica y humana las expectativas de fuga" del ex asesor urban¨ªstico, seg¨²n el auto. Subraya tambi¨¦n que el patrimonio del ex asesor est¨¢ sometido a
interveci¨®n judicial y "existe la sospecha de que pueda disponer de dinero en el extranjero suficiente para alentar la idea de fuga".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
