La renuncia del fiscal aplaza el juicio contra el juez Urqu¨ªa y Roca
La defensa del magistrado Urqu¨ªa entend¨ªa que la acusaci¨®n no pod¨ªa ser "imparcial"
El juicio contra el juez Francisco Javier Urqu¨ªa, que fue titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Marbella (M¨¢laga), el ex asesor urban¨ªstico marbell¨ª Juan Antonio Roca y Arnaud F. A. por una causa desglosada del caso Malaya se ha aplazado hasta ma?ana despu¨¦s de que la defensa del magistrado pidiera la abstenci¨®n del fiscal Jes¨²s Garc¨ªa Calder¨®n por falta de imparcialidad y que este ¨²ltimo se retirara.
El letrado del juez, ha planteado como cuesti¨®n previa la p¨¦rdida de "imparcialidad objetiva" y la "situaci¨®n de contaminaci¨®n" ya que Garc¨ªa Calder¨®n pudo tener acceso a unas conversaciones telef¨®nicas intervenidas judicialmente relacionadas con un segundo proceso que se sigue contra De Urqu¨ªa; lo que motiv¨® a su vez que el propio fiscal pidiera la recusaci¨®n del presidente del TSJA, Augusto M¨¦ndez de Lugo, y del magistrado Jer¨®nimo Garv¨ªn. El fiscal solicit¨® al Tribunal que la vista fuera suspendida.
El Tribunal que juzga a los tres acusados, y que excepcionalmente preside la magistrada Inmaculada Montalb¨¢n, ha acordado que "no ha lugar" a suspender el juicio "en aras de evitar dilaciones innecesarias", dado que no concurren las causas previstas en la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Aunque Garc¨ªa Calder¨®n ha sido partidario de suspender el juicio "para evitar su posible nulidad futura", finalmente ha pedido su aplazamiento para poder ser sustituido por otro representante de la Fiscal¨ªa, a lo que ha accedido la Sala, que ma?ana se pronunciar¨¢ sobre otras cuestiones previas planteadas por las defensas y que previsiblemente tomar¨¢ declaraci¨®n a los acusados y testigos.
Tres a?os de c¨¢rcel
Las defensas han coincidido en poner en entredicho las grabaciones telef¨®nicas intervenidas, lo que les ha producido, han se?alado, "indefensi¨®n", cuestionando adem¨¢s algunas de las imputaciones que hace el fiscal -como la de prevaricaci¨®n- o el ¨®rgano que deb¨ªa juzgar estos hechos.
La Fiscal¨ªa pide tres a?os de c¨¢rcel, 19 de inhabilitaci¨®n y 213.000 euros de multa para el juez De Urqu¨ªa, suspendido de forma cautelar como titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Marbella desde julio de 2007 y al que se le imputan los delitos de prevaricaci¨®n judicial, cohecho y asesoramiento accidental o negociaci¨®n prohibida a funcionario.
Para Roca y Arnaud, el Ministerio P¨²blico solicita la misma pena de prisi¨®n, 9 de suspensi¨®n de empleo o cargo p¨²blico y 177.000 euros de multa como cooperadores necesarios del delito de asesoramiento accidental y por cohecho.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
