Anulado el concurso de la TDT de Madrid

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha anulado la orden 298/05 de la Comunidad de Madrid, es decir, el concurso p¨²blico resuelto en 2005 por el Gobierno de Esperanza Aguirre para la adjudicaci¨®n de canales de televisi¨®n digital terrestre (TDT) al sector privado en la Comunidad de Madrid. Los grandes beneficiados fueron la Cope, el periodista Jim¨¦nez-Losantos, Antena 3 y empresarios vinculados al PP. Localia, la red de emisoras gestionada por PRISA, se qued¨® fuera.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha anulado el concurso llevado a cabo en 2005 por el Gobierno de Esperanza Aguirre que reparti¨® las licencias de televisiones digitales en la Comunidad de Madrid. Los grandes beneficiados fueron la Cope, el periodista Jim¨¦nez-Losantos, Antena 3 y empresarios vinculados al PP.

Localia no obtuvo ninguna licencia de las ocho demarcaciones a las que se present¨®. Tambi¨¦n quedaron fuera del reparto las ofertas presentadas por el grupo Zeta-Tele 5 y Prensa Ib¨¦rica. Esta adjudicaci¨®n produjo una semana despu¨¦s de que el Gobierno central autorizara a Sogecable (participado por el Grupo PRISA) a emitir en abierto las 24 horas del d¨ªa y con varios meses de retraso. Gonz¨¢lez explic¨® que a la hora de examinar las 115 candidaturas admitidas de las 123 presentadas, la mesa de contrataci¨®n valor¨® "la pluralidad informativa, la calidad de la programaci¨®n y la creaci¨®n de empleo". Sin embargo, la mayor¨ªa de los adjudicatarios carec¨ªa de experiencia en el sector televisivo, en contra de lo que suced¨ªa con algunas de las empresas que fueron excluidas. De hecho, Localia llevaba cinco a?os en antena.

"Preocupaci¨®n por la pol¨ªtica de comuniaci¨®n"

Ahora, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJM ha anulado la resoluci¨®n, firmada por el n¨²mero dos de la Comunidad de Madrid, Ignacio Gonz¨¢lez, el 5 de agosto de 2005. El alto tribunal enumera una serie de irregularidades en el procedimiento que le lleva a concluir que hay que retrotraer las actuaciones al momento inmediatamente anterior a la elevaci¨®n de las propuestas a la mesa de contrataci¨®n. Es decir, que anula el concurso p¨²blico. Entre esas irregularidades la sentencia se?ala la falta de motivaci¨®n que justifique el reparto de licencias acordado por el Gobierno Regional.

En cuatro sentencias, el TSJM ha estimado los recursos presentados contra esa orden por Localia TV Madrid, Comunicaci¨®n y Medios Audiovisuales Tele Alcal¨¢ S.L., Productora Digital de Medios Audiovuales S.A., Telenoroeste S.L., Centro de Estudios Profesionales de Imagen y Sonido S.L., Canal Uve Guadalajara S.L. y Telesierra S.L. El TSJM da un plazo de un mes a la mesa de contrataci¨®n para elevar de nuevo su propuesta -incluyendo la ponderaci¨®n realizada- y otro mes a partir de entonces al ¨®rgano de contrataci¨®n para adoptar una decisi¨®n definitiva. La Comunidad de Madrid no va a recurrir la sentencia, pero s¨ª presentar¨¢ antes de un mes el documento "ampliatorio y aclaratorio" que se le pide sobre la forma en que se baremaron las solicitudes. Considera que "no le es desfavorable", ya que s¨®lo advierte la existencia de "un defecto puramente formal".

Por su parte, Partido Socialista de Madrid ha emitido un comunicado en el que pone de manifiesto su "preocupaci¨®n por la pol¨ªtica de comuniaci¨®n" de la Comunidad de Madrid que, dicen, est¨¢ "movida por intereses ideol¨®gicos f¨¢cilmente identificables". Estos "intereses", a?ade el PSM, "han contribuido a desestabilizar el sector" y han creado un "clima de inseguridad jur¨ªdica que afecta negativamente" a empresas y trabajadores de los medios audiovisuales. Por ello, anuncian que el grupo socialista de la Asamblea de Madrid solicitar¨¢ la comparecencia de Ignacio Gonz¨¢lez para que explique su postura ante este fallo de la Justicia y "las medidas que piensa tomar para normalizar la situaci¨®n".