Anticorrupci¨®n no aprecia indicios de delito en parlamentarios nacionales del PP

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n se ha pronunciado acerca del informe que le solicit¨® el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n el pasado 24 de febrero en relaci¨®n con las personas aforadas implicadas en la trama de corrupci¨®n que salpica al PP. La Fiscal¨ªa ha pedido al magistrado que se inhiba ante los Tribunales Superiores de Justicia de Madrid y de la Comunidad Valenciana y que no remita el caso al Tribunal Supremo porque no ve indicios de criminalidad en aforados nacionales.

Garz¨®n, que podr¨¢ seguir instruyendo el caso hasta que no se resuelva la competencia, deber¨¢ decidir ahora si se inhibe a favor de los tribunales de Madrid y Valencia. El magistrado solicit¨® el pasado 20 de febrero en providencia y "con car¨¢cter urgente" que se efectuaran tres copias de las actuaciones "para resolver lo oportuno sobre la inhibici¨®n". Seg¨²n se desprend¨ªa de esta providencia, alguno de los cargos p¨²blicos aforados deber¨ªa responder ante un tercer tribunal, que podr¨ªa ser el Tribunal Supremo u otro tribunal superior de justicia de una comunidad aut¨®noma, que no ser¨ªa ni el de Madrid ni el la Comunidad Valenciana. Lo indicaba el hecho de que, de las tres copias, dos ir¨ªan a los tribunales superiores de Madrid y de la Comunidad Valenciana, respectivamente, y la tercera a otro tribunal.

Antes de conocerse el informe de la Fiscal¨ªa, Garz¨®n prosegu¨ªa este mi¨¦rcoles con la investigaci¨®n sobre la Operaci¨®n G¨¹rtel. Esta ma?ana, el ex alcalde de la localidad madrile?a de Boadilla del Monte Arturo Gonz¨¢lez Panero se ha negado a declarar ante el juez acogi¨¦ndose al derecho constitucional que le permite hacerlo. Garz¨®n lo ha dejado en libertad, pero le ha obligado a comparecer cada semana ante el juzgado m¨¢s cercano a su domicilio.

Ante el magistrado, Gonz¨¢lez Panero -al que el cabecilla de la trama, Francisco Correa, apodaba Albondiguilla- no ha argumentado nada m¨¢s, pero en la puerta de la Audiencia Nacional, ante todos los periodistas, su abogada, Mar¨ªa Ram¨ªrez, ha asegurado que su cliente calla porque la competencia del juez sobre el caso no est¨¢ clara. "No sabemos cual va a ser el tribunal competente", afirm¨® la letrada, que no ha dudado en cargar contra el juez al se?alar el supuesto miedo de Gonz¨¢lez Panero a que su declaraci¨®n fuera filtrada. "Nadie nos garantiza el secreto del sumario", ha afirmado.

El ex alcalde, por su parte, ha explicado que, nada m¨¢s abrirse la investigaci¨®n, hab¨ªa acudido al juzgado para intentar prestar declaraci¨®n porque entonces "Garz¨®n ten¨ªa todas las competencias". En efecto, Panero acudi¨® a Garz¨®n con la intenci¨®n de declarar cuando se vio en las grabaciones publicadas por este peri¨®dico como uno de los implicados en la trama corrupta, aunque no pudo por no haber sido citado. "Hoy nadie sabe de quien es, nadie puede decirme quien ser¨¢ competente en 48 horas", ha subrayado Gonz¨¢lez Panero para despu¨¦s asegurar: "Declarar¨¦ ante quien tenga que prestar declaraci¨®n".

En las grabaciones que sirvieron de denuncia ante la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, Gonz¨¢lez Panero aparece implicado en un caso de supuesto cohecho. Los principales cabecillas de la trama corrupta le acusan de favorecer al constructor Jos¨¦ Luis Ulibarri, previo pago por parte de ¨¦ste de tres millones de euros, en la adjudicaci¨®n de un terreno para la construcci¨®n de la urbanizaci¨®n Boadilla Park. "Si entrego la cinta que tengo del Albondiguilla se caga, pero voy tambi¨¦n al trullo, y adem¨¢s me interesa seguir haciendo negocios cuatro a?os m¨¢s en Boadilla", afirm¨® Francisco Correa en una de sus conversaciones.

Ulibarri tambi¨¦n ha comparecido este mi¨¦rcoles ante Garz¨®n y, tras prestar declaraci¨®n durante una media hora, ha sido puesto en libertad sin medidas cautelares, seg¨²n su abogado, el ex fiscal de la Audiencia Nacional Ignacio Pel¨¢ez. Tambi¨¦n sali¨® libre sin cautelas, seg¨²n su defensor, el ex alcalde de Majadahonda y ex gerente del Mercado Puerta de Toledo, Guillermo Ortega. A todos ellos se les imputan los delitos de cohecho, fraude fiscal, tr¨¢fico de influencias y blanqueo de capitales.

Fuentes de la Audiencia aseguraron la pasada semana que Garz¨®n se inhibir¨¢ en cuanto tenga en su poder el informe que pidi¨® a la fiscal¨ªa anticorrupci¨®n sobre la presunta implicaci¨®n de dos parlamentarios -diputados o senadores del PP- aforados cuyos delitos debe investigar la Sala Segunda del Tribunal Supremo. El caso afecta tambi¨¦n a varios altos cargos de la Comunidad de Madrid y de la Comunidad Valenciana, seg¨²n se desprende de las resoluciones que el juez, hasta el momento, ha hecho p¨²blicas.

Desde que comenz¨® la instrucci¨®n, el juez ha enviado a prisi¨®n a los tres supuestos cabecillas: el empresario Francisco Correa, que, seg¨²n el juez, aprovechaba sus contactos para obtener contratos y adjudicaciones; Pablo Crespo, encargado de la direcci¨®n de las empresas del grupo; y Antoine S¨¢nchez, primo de Correa y supuesto encargado del blanqueo de los capitales obtenidos por la organizaci¨®n.