Hacienda ignor¨® en 2002 una denuncia detallada del expolio del Palau

Hacienda ignor¨® en 2002 una denuncia an¨®nima en la que se advert¨ªa del saqueo del Palau de la M¨²sica y del "alto grado de corrupci¨®n" que exist¨ªa en la entidad cultural que ha presidido F¨¨lix Millet hasta hace unas semanas. El o la denunciante relataba que ten¨ªa conocimiento de los hechos a trav¨¦s de un familiar que trabajaba de administrativo en el Palau y ya describ¨ªa que "el inefable" Millet operaba con una doble contabilidad y manejaba grandes sumas de dinero en negro para beneficio propio y de sus familiares a trav¨¦s de cruceros, viajes y coches de lujo.

Tambi¨¦n se dec¨ªa que Millet realizaba obras y reformas en sus viviendas a cargo de la Fundaci¨®n Orfe¨® Catal¨¤ y que cobraba "cuantiosas comisiones" por la contrataci¨®n de obras y servicios". Todos los extremos de la denuncia han sido confirmados despu¨¦s de la investigaci¨®n que est¨¢ realizando el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 30 de Barcelona a partir de una querella de la fiscal¨ªa.

La denuncia an¨®nima consta en el sumario del caso y fue remitida al juzgado el pasado 22 de julio por el delegado en Catalu?a, Juan Cano, quien explica que no se investig¨® su contenido por "su car¨¢cter an¨®nimo, su falta de justificaci¨®n, as¨ª como su escasa trascendencia fiscal". Sin embargo, precisa que Hacienda considera que "en este momento, con los datos obtenidos", s¨ª parece relevante enviar esa denuncia al juez.

El sumario tambi¨¦n revela que los saqueadores del Palau de la M¨²sica, F¨¨lix Millet y Jordi Montull, desviaron del Orfe¨® Catal¨¤ durante los a?os 2008 y 2009 otros 1,71 millones de euros a trav¨¦s de empresas de su propiedad o de sus esposas. El dinero no aparece justificado en la contabilidad del Orfe¨® y se a?ade a los 10 millones que, seg¨²n la fiscal¨ªa, desviaron Millet y Montull entre 2003 y 2008 mediante empresas inactivas que actuaron de pantalla y que emitieron facturas faltas que sirvieron para justificar pagos hasta por triplicado en esa entidad cultural.

Este nuevo desv¨ªo se produjo cuando Millet y Montull ya sab¨ªan que les estaba investigando la Agencia Tributaria despu¨¦s de que se descubriera que durante 2003 y principios de 2004 sacaron de las cuentas del Palau 2,3 millones de euros en billetes de 500. Eso fue lo que dio origen a la querella del fiscal, que con el paso del tiempo ha acabado siendo la punta del iceberg de lo que es un "expolio continuado", en expresi¨®n de la fiscal¨ªa. En contenido del sumario tambi¨¦n ha revelado que Millet cobr¨® del Orfe¨® Catal¨¤ el 2 de junio de 2008 un total de 160.000 euros por su participaci¨®n en "diversas conferencias, seminarios y otros actos enmarcados dentro de la celebraci¨®n del centenario" de la entidad.

El desv¨ªo de esos 1,71 millones se relata en un escrito del fiscal Emilio S¨¢nchez Ulled datado el 8 de septiembre en el que solicita del juez que se investiguen los hechos. En concreto, el fiscal relata que el 22 de julio se descont¨® de una cuenta del Orfe¨® en "Bancaja-Laietana" (sic) un cheque por importe de 682.915,15 euros en beneficio de Belfort Baix, SL, una empresa de Millet y Montull que tambi¨¦n fue la que vendi¨® al Orfe¨® un local en la calle de Sant Pere M¨¦s Baix por tres millones de euros, el doble de lo que hab¨ªa pagado ambos acusados. Tras descubrirse el saqueo del Palau, Millet y Montull acabaron finalmente desdici¨¦ndose de esa operaci¨®n inmobiliaria.

Del mismo modo, Millet y Montull han recibido durante este a?o otra partida de 1.027.184 euros a trav¨¦s de las empresas Bonoima y Aysen Produccions, as¨ª como Aurea Rusula. Las dos primeras son propiedad de Marta Vall¨¨s Guarro, esposa del ex presidente del Palau, mientras que la propietaria de la tercera es Mercedes Mir, esposa de Montull.

El descubrimiento de estos pagos se realiz¨® a partir del an¨¢lisis de un l¨¢piz de memoria que Gemma Montull hab¨ªa grabado de un ordenador mientras los Mossos d'Esquadra estaban registrando el Palau de la M¨²sica el pasado 23 de julio y con el fin de ocultar esa informaci¨®n.

El fiscal relataba en aquel escrito que ambas esposas deben ser consideradas responsables civiles a t¨ªtulo lucrativo de los supuestos delitos cometidos por Millet y Montull porque prestaron su nombre a varias de las sociedades que no eran si no "pura apariencia, velo, destinatarias de los fondos supuestamente desviados".

F¨¨lix Millet y Jordi Montull est¨¢n citados a declarar el pr¨®ximo 19 de octubre acusados los dos delitos continuados de falsedad documental y apropiaci¨®n indebida. La fiscal¨ªa ya ha anunciado que reclamar¨¢ prisi¨®n incondicional para ambos.