El TSJC contradice al juez y niega que el piso de la pareja de Barcelona est¨¦ 'okupado'

El desprop¨®sito judicial que lleva 16 meses amargando a un matrimonio de Barcelona, que no puede entrar en su casa desde julio de 2008, ha vivido este jueves un nuevo cap¨ªtulo cuando el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) ha difundido un comunicado en el que asegura que "el caso no se trata de una okupaci¨®n de vivienda".

La nota, con la que el TSJC trata de salir al paso de la pol¨¦mica que ha levantado el caso, contradice una sentencia de uno de sus juzgados, el n¨²mero 57 de primera instancia de Barcelona, que el pasado mes de abril dio la raz¨®n a Josep Medi?¨¤ Tous y su esposa. El fallo establece que "se considera acreditado (...) que en el mes de julio de 2008 la vivienda fue ocupada por la demandada" y que los Medi?¨¤ resid¨ªan en el domicilio "de forma habitual" desde hace 21 a?os. Precisamente por quedar probados estos hechos fue por lo que el juzgado orden¨® el desahucio de Mar¨ªa Jos¨¦ O. E., quien luego recurri¨® y ha logrado frenar el desalojo alegando que carece de medios para hacerse con otra vivienda. El juez Carlos Tortras le ha impuesto una fianza de un euro para que pueda seguir viviendo en el piso hasta que se resuelva el recurso.

Mar¨ªa Jos¨¦ O. E. aleg¨® ante los tribunales que alquil¨® el piso a un tal Jaime, cuyo tel¨¦fono encontr¨® colgado en un locutorio. Seg¨²n esta versi¨®n, la demandada habr¨ªa obtenido las llaves del piso a cambio de pagar 1.500 euros a Jaime sin mediar ning¨²n contrato y sin que los dos se hubieran vuelto a ver.

Esta versi¨®n y el testimonio de una vecina fueron suficientes para que otro juzgado de lo penal rechazara abrir un proceso por usurpaci¨®n, a pesar de que los Medi?¨¤ aportaron el contrato de alquiler que les acreditaba como titulares de la vivienda y todos los recibos (agua, luz...), seg¨²n consta en el expediente judicial.

El Patronato Municipal de la Vivienda de Barcelona tambi¨¦n corrobora la versi¨®n de la pareja. Tras el archivo de la causa penal, las v¨ªctimas acudieron a la v¨ªa civil como ¨²ltima opci¨®n. Los Medi?¨¤ se encontraron la vivienda ocupada el 24 de julio de 2008, al volver de una semana de vacaciones. Seg¨²n su denuncia, el supuesto arrendatario habr¨ªa entrado en su casa desde la de un vecino y habr¨ªa cambiado la cerradura de la vivienda.