El Supremo condena a dos a?os a un hombre que oblig¨® a su esposa a hacerle una felaci¨®n a su perro

La Sala Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la condena de dos a?os de prisi¨®n por un delito contra la integridad moral a un individuo que oblig¨® a su esposa a hacerle una felaci¨®n a su perro. Seg¨²n la sentencia, el 16 de octubre de 2007 el procesado y su pareja mantuvieron en su domicilio relaciones sexuales, momento en que el marido "le pidi¨® a ella que efectuara a su perro hasta un total de tres felaciones, sin que conste que manifestara su voluntad en contra de llevar a cabo los referidos actos".

Posteriormente, el procesado insisti¨® en que su esposa "chupara el ¨®rgano sexual del perro una vez m¨¢s, a lo que ella se neg¨®". El marido "con la intenci¨®n de humillarla y someter su voluntad renuente", la conmin¨® a hacerlo bajo amenaza de matarla a ella y a sus t¨ªos si no acced¨ªa a sus abyectas intenciones. La mujer realiz¨® el referido acto "sin su consentimiento, ante el temor infundido por la amenaza de su marido".

"La incardinaci¨®n como delito contra la integridad moral de esos actos con un animal", dice el Supremo, "son de tal humillaci¨®n para una mujer, al haberlos practicado forzadamente, al menos en la ocasi¨®n narrada, que nos relevan de mayores comentarios jur¨ªdicos".

El Supremo coincide con los jueces de instancia en que "resulta dif¨ªcil imaginar un acto de mayor degradaci¨®n y humillaci¨®n para una persona que la de verse obligada en contra de su voluntad a excitar bucalmente el miembro sexual de un animal".

El alto tribunal confirma tambi¨¦n una pena de ocho meses de prisi¨®n por quebrantamiento de la medida cautelar de alejamiento que ten¨ªa impuesta el marido por malos tratos, ya que "el consentimiento de la mujer no excluye la punibilidad".