La Audiencia fija que la responsabilidad del Yak era de la OTAN, no de Defensa
El tribunal rechaza las imputaciones de miembros de la c¨²pula militar.- "Es un auto decepcionante e injusto", aseguran los familiares de las v¨ªctimas
La Audiencia Nacional ha rechazado imputar a la c¨²pula militar de la etapa del ministro de Defensa Federico Trillo el delito de imprudencia con resultado de muerte por el caso Yak-42, tal y como solicitaban los familiares de las v¨ªctimas.
La Audiencia no aprecia "responsabilidad penal" en los cargos militares cuya imputaci¨®n ped¨ªan las familias, entre ellos, el ex jefe del Estado Mayor del Ej¨¦rcito de Tierra, y el del Aire, porque "incluso habiendo tenido conocimiento de las quejas presentadas [por militares sobre la escasa seguridad de los Yakovlev], no eran propias de su responsabilidad institucional, que hab¨ªa sido asumida por la contratista", es decir, por Namsa, agencia de la OTAN, que a su vez encarg¨® a Chapman Freeborn el traslado de las tropas.
S¨¦g¨²n el auto, "las alegadas malas condiciones en que el citado servicio de transporte se llevaba a cabo, no era de responsabilidad diracta de las autoridades militares espa?olas", aunque a?ade que podr¨ªan haber rescindido el contrato con Namsa. En cualquier caso, concluye, "las distintas subcontratas realizadas por el intermediario, resultan igualmente ajenas al ¨¢mbito penal".
Los familiares de las v¨ªctimas creen que s¨ª es responsabilidad de la c¨²pula militar y no de la OTAN el garantizar la seguridad de sus militares. "Es un auto decepcionante, injusto, contradictorio y desafortunado con la memoria de 62 espa?oles que dieron la vida representando a Espa?a en la guerra de Afganist¨¢n", han manifestado en un comunicado. El comandante Fern¨¢ndez, han recordado, dijo a su familia antes de subirse al Yakovlev: "Reza por m¨ª que este avi¨®n es una mierda".
La responsabilidad de los miembros de la c¨²pula militar, explican los familiares de las v¨ªctimas, empez¨® cuando desoyeron las quejas de sus soldados y los informes del CISET (Centro de Inteligencia y Seguridad del Ej¨¦rcito de Tierra) y el MALEV (Mando A¨¦reo de Levante) de abril y febrero de 2003 e respectivamente, sobre seguridad de estos vuelos. El auto de la secci¨®n cuarta de la sala penal de la Audiencia Nacional que rechaza nuevas imputaciones no los menciona.Tampoco cita al ex ministro Trillo, pese a que uno de los abogados que representa a los familiares de las v¨ªctimas tambi¨¦n hab¨ªa pedido su imputaci¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
