Un m¨¦dico pagar¨¢ m¨¢s de 17.300 euros a una paciente en C¨®rdoba por un error al operarle la vista

Un m¨¦dico de C¨®rdoba ha sido condenado a pagar 17.334 euros a una paciente a la que oper¨® de la vista mediante una t¨¦cnica l¨¢ser y que, tras la intervenci¨®n en la que se produjo un error, sufri¨® alteraciones de calidad en la visi¨®n. La sentencia, dictada por el Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 7, considera probado que la paciente J.L.A. fue operada el 10 de enero de 2004 de miop¨ªa y astigmatismo mediante t¨¦cnicas l¨¢sik, y sufri¨® alteraciones en la visi¨®n, por lo que fue operada una segunda vez en el ojo derecho, un mes despu¨¦s, pero no se solucionaron dichos problemas.

Seg¨²n un informe pericial, la paciente ha quedado afectada con una disminuci¨®n de su agudeza visual; el empeoramiento de su defecto de gafas; la imposibilidad de usar lentillas y mala calidad de su visi¨®n, que se manifiesta por una visi¨®n desdoblada, deslumbramientos y cansancio ocular.

El juzgado tiene "serias dudas" de si el m¨¦dico manej¨® la m¨¢quina l¨¢ser adecuadamente, y si esta circunstancia dio lugar o coadyuv¨® en gran medida a los problemas de vista de la paciente. Por este motivo, y aunque la sentencia considera que no puede imputarse una negligencia grave al m¨¦dico, s¨ª se declara que hubo en un error en el momento de practicarse la operaci¨®n, dado el resultado insatisfactorio de la operaci¨®n.

La sentencia llega a la conclusi¨®n de que el consentimiento informado que firm¨® la paciente no recog¨ªa lo que le sucedi¨® con posterioridad porque "a¨²n no se conoc¨ªa cu¨¢l era realmente el efecto de la cirug¨ªa sobre la calidad visual de los pacientes", por lo que exige "extremar el deber de informaci¨®n".