Peritos judiciales acusan a Lopera de causar un perjuicio de 12 millones al Betis

Dos peritos judiciales han acusado a Manuel Ruiz de Lopera de causar perjuicios econ¨®micos al Real Betis Balompi¨¦ cifrados en 12,4 millones de euros entre las temporadas 1993-1994 y 1998-1999. Los perjuicios los caus¨® Lopera por interponer a la sociedad Tegasa, de su propiedad, en la gesti¨®n de los recursos del club sevillano, seg¨²n el informe de los peritos de la Agencia Tributaria.

El informe, de 274 p¨¢ginas, asegura que "la instrumentalizaci¨®n que se ha llevado a cabo de los recursos econ¨®micos del Real Betis Balompi¨¦ por Tegasa carece de fundamento alguno, salvo que se quiera dar como fundamento mantener la opacidad en la gesti¨®n" del club andaluz.

Los peritos cifran el perjuicio por distintas operaciones en 8,5 millones de euros, y lo elevan a 12,4 millones tras calcular los intereses moratorios de las cantidades manejadas por Lopera en esas cinco temporadas, todo ello sin perjuicio de que se pudiera hacer "alg¨²n ajuste" tras analizar las temporadas comprendidas entre 1999 y 2007.

Los perjuicios se causaron por los recursos obtenidos por Tegasa como consecuencia de la actividad ordinaria del Betis entre 1993 y 1999 (dos millones de euros) y por ingresos financieros obtenidos por la empresa de Lopera de esos recursos en los mismos a?os (1,1 millones de euros), seg¨²n el informe.

Tambi¨¦n se produjeron perjuicios de 1,2 millones por la operaci¨®n sobre el jugador Roberto R¨ªos en la temporada 1997-1998, cuando se vendi¨® al Athletic de Bilbao, y por la falta de pago de parte del paquete de acciones adquiridas por Farusa -otra empresa de Lopera- valoradas en 1,2 millones de euros y que le permitieron ejercer el control del club, seg¨²n los peritos.

Adem¨¢s, Lopera perjudic¨® con otros 2,9 millones de euros al Betis cuando pag¨® a trav¨¦s del club una condena por responsabilidad civil que le impusieron en 2005, precisa el informe. Los peritos no dudan al asegurar que Lopera quer¨ªa dar apariencia de que Tegasa garantizaba la viabilidad econ¨®mica del Betis, cuando en realidad ha sido el club el que "ha garantizado la viabilidad" de la empresa del ex presidente b¨¦tico porque esa sociedad "no ha realizado actividad econ¨®mica alguna diferente de la gesti¨®n de los recursos" del Betis.

La decisi¨®n de Lopera con Tegasa "priv¨® al resto de accionistas del Betis del conocimiento de la gesti¨®n econ¨®mica de los recursos propios del club", concluyen los peritos, que atribuyen al m¨¢ximo accionista del club, gracias a esta decisi¨®n, "importantes beneficios en provecho propio" en las cinco temporadas analizadas.

El informe subraya que mientras que el Betis cede sus recursos econ¨®micos financieros a Tegasa cada temporada, la empresa de Lopera "retrasa el pago de los flujos financieros" previstos en el contrato "a plazos muy dilatados" respecto al momento en el que los cobraba. La juez de instrucci¨®n 6 investiga una denuncia de la Fiscal¨ªa de Sevilla contra el m¨¢ximo accionista del Betis por un presunto delito societario al "descapitalizar" el Real Betis "en beneficio propio o de terceros" y "con abuso de su cargo como consejero delegado o administrador de hecho". Para esta investigaci¨®n, dos inspectores de Hacienda llevan m¨¢s de un a?o analizando toda la documentaci¨®n del club deportivo en una sala de los juzgados de Sevilla habilitada especialmente para ellos.