La Audiencia Nacional hace p¨²blica ma?ana su sentencia sobre el 'caso Egunkaria'

La Audiencia Nacional tiene previsto notificar ma?ana su sentencia a los cinco ex directivos del diario Egunkaria, clausurado en 2003, que fueron juzgados por su presunta integraci¨®n en ETA y contra los que la Fiscal¨ªa no present¨® acusaci¨®n alguna al estimar que no est¨¢ acreditada su vinculaci¨®n a la banda terrorista.

La Secci¨®n Primera de la Sala de lo Penal de este tribunal, presidida por el magistrado Javier G¨®mez Berm¨²dez, que fue la encargada de juzgar a Martxelo Otamendi -¨²ltimo director del citado diario y actual director de Berria-, Ignacio Mar¨ªa Uria, Juan Mar¨ªa Torrealdai, Jos¨¦ Mar¨ªa Auzmendi y Javier Oleaga, dar¨¢ a conocer su fallo "a ¨²ltima hora de la ma?ana", seg¨²n han informado fuentes jur¨ªdicas.

Para todos ellos, las acusaciones populares representadas por las asociaciones Dignidad y Justicia y la Asociaci¨®n V¨ªctimas del Terrorismo (AVT) pidieron penas de entre 12 y 14 a?os de prisi¨®n. Basan su acusaci¨®n en varios documentos intervenidos a la direcci¨®n de la banda terrorista entre 1990 y 1993 que, en su opini¨®n, demuestran la vinculaci¨®n econ¨®mico-financiera entre la organizaci¨®n terrorista y el peri¨®dico, creado en 1990 y editado ¨ªntegramente en euskera.

Sin embargo, la Fiscal¨ªa pidi¨® en diciembre de 2006 el archivo del proceso al no poderse acreditar "ni que el peri¨®dico sea fuente de financici¨®n de ETA, ni que sea instrumento de blanqueo de capitales il¨ªcitos procedentes de la banda". El pasado 1 de febrero, cuando el juicio qued¨® visto para sentencia, el fiscal Miguel Angel Carballo reiter¨® su petici¨®n de absoluci¨®n porque, afirm¨®, durante los 13 a?os de publicaci¨®n de Egunkaria "no se ha encontrado una noticia, un art¨ªculo, ni una l¨ªnea que demuestre que a ETA le serv¨ªa para algo". Tras la clausura de Euskaldunon Egunkaria en 2003, el 4 de noviembre de 2004 el entonces titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de la Audiencia Nacional, Juan del Olmo, proces¨® a siete directivos del peri¨®dico por formar parte, en calidad de fundadores y promotores, "de una asociaci¨®n il¨ªcita subordinada a ETA".

Pese a que en 2007 la sala dict¨® la apertura de juicio oral para siete responsables del diario, el pasado julio retir¨® del procedimiento a Xabier Alegr¨ªa y a Pedro Zubiria, ya que el primero est¨¢ condenado en el sumario 18/98 por integraci¨®n terrorista, y para el segundo ha prescrito el delito pues dej¨® de trabajar enel rotativoen 1991.

En otra pieza separada del sumario principal, el Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 6 ha investigado la causa relativa a las irregularidades en las cuentas de las sociedades mercantiles creadas alrededor del diario y en la que han sido procesados ocho miembros del Consejo de Administraci¨®n del peri¨®dico. En este caso, tanto la Fiscal¨ªa como la asociaci¨®n Dignidad y Justicia ejercen la acusaci¨®n y piden para los ocho procesados penas de entre 13 y 26 a?os de c¨¢rcel y multas de entre 21 y 33 millones de euros.

Uno de los encausados,Juan Mar¨ªa Torrealdai, declaraba esta ma?ana en Radio Euskadi que se encuentran "muy nerviosos". "No sabemos qu¨¦ va a pasar y pendemos de esta espada de Damocles".Torrealdai mostr¨® su esperanza y la de sus compa?eros en ser absueltos "y que recordemos esto como una metedura de pata monumental".