Declarado culpable el acusado de matar a un anciano por haberle tocado las nalgas en Tarragona

Un jurado popular ha declarado culpable al acusado de matar a golpes a un anciano de 83 a?os como reprimenda por haberle tocado las nalgas en la estaci¨®n de autobuses de Tarragona. El condenado, Pavlo C., de 32 a?os y nacionalidad ucraniana, desat¨® una tromba de pu?etazos contra la v¨ªctima en los lavabos de esa terminal porque el fallecido se acerc¨® a tocarle el trasero cuando el sentenciado estaba orinando.

El jurado considera probado que el anciano se intent¨® defender con el bast¨®n, pero no pudo evitar la paliza del agresor, que le caus¨® la muerte. El condenado ha quedado en libertad provisional hasta que en los pr¨®ximos d¨ªas el juez fije la pena de c¨¢rcel.

La fiscal¨ªa, que antes del juicio pidi¨® una pena de 18 a?os por asesinato, ha rebajado ahora esa pena a nueve a?os de c¨¢rcel al admitir que el condenado iba totalmente ebrio cuando cometi¨® el homicidio. Esa misma noche, de hecho, dio una tasa de alcohol en la sangre de 2,99 gramos por litro. La tasa m¨¢xima permitida para conducir un veh¨ªculo en Espa?a, por ejemplo, es de 0,5 gramos por litro.

Los hechos se desencadenaron en la tarde del 23 de junio de 2007, despu¨¦s de que el agresor hubiera pasado la ma?ana consumiendo alcohol por haber discutido previamente con su esposa, empez¨® a golpear al anciano en una desigual pelea. El jurado admite la desproporci¨®n de fuerzas entre ambos, pero entiende que la v¨ªctima lleg¨® a defenderse y que no hubo sa?a en el crimen. Por ello rechaz¨® el supuesto delito de asesinato y considera al acusado culpable de homicidio.

"?Qu¨¦ culo tan bonito!"

El condenado declar¨® en el juicio que no recordaba haber cometido el crimen debido a la ingesta masiva de bebida alcoh¨®lica. "Aqu¨¦l d¨ªa beb¨ª como nunca. Estaba fuera de control. No se lo qu¨¦ pas¨®", se?al¨®. Neg¨® as¨ª recordar la declaraci¨®n previa de los hechos que hab¨ªa relatado al juez instructor solo tres d¨ªas despu¨¦s del homicidio. Esta, sin embargo, relata los hechos de forma m¨¢s ajustada a lo que realmente ocurri¨®, se?al¨® el veredicto del jurado popular. "Vino un se?or por detr¨¢s, me toc¨® el culo y dijo: "?Qu¨¦ culo tan bonito!", explic¨® al magistrado instructor el ahora condenado. "Luego le dije que era un maric¨®n", recalc¨®. A partir de este momento se desencaden¨® la agresi¨®n.

La v¨ªctima le habr¨ªa golpeado en la espalda y el condenado reconoci¨® haber empezado a golpear al anciano. "No me explico c¨®mo muri¨® la v¨ªctima si los golpes no fueron tan fuertes", se?al¨® en su relato. El enjuiciado asegur¨® despu¨¦s que invent¨® esta versi¨®n en estado de shock y durante el juicio exhibi¨® su ausencia de memoria como prueba de que cometi¨® el homicidio en un estado de enajenaci¨®n transitoria. El jurado popular ha rechazado esa posibilidad, aunque la pena que fije el juez considerar¨¢ la atenuante por embriaguez.