Seis arquitectos en activo de diversa obra, ideolog¨ªa, situaci¨®n profesional y econ¨®mica responden a esta pregunta. Abrimos el debate a arquitectos y no arquitectos.
Emiliano L¨®pez y M¨®nica Rivera:
Hotel Aire de B¨¢rdenas. FOTO: J.HEVIA
Antes el arquitecto era quien velaba por la correcta ejecuci¨®n de una obra como mediador entre la empresa constructora y el cliente. Ahora muchos de los concursos p¨²blicos en Catalu?a se adjudican a la constructora y no al arquitecto, y es la constructora la que vela por los intereses del cliente, controlando de cerca al arquitecto.
En breve, con las nuevas carreras amparadas en el plan de Bolonia, nuevos profesionales de formaci¨®n puramente t¨¦cnica podr¨¢n quiz¨¢s dirigir las obras en base a planos realizados por arquitectos, truncando as¨ª una de las fases m¨¢s trascendentales en la materializaci¨®n de una obra. Por este camino, un edificio ser¨¢ v¨¢lido simplemente con que cumpla el marco legal. ?Qu¨¦ nos est¨¢ pasando? ?En qu¨¦ nos estamos equivocando los arquitectos? ?Qu¨¦ estamos descuidando?¡±
?ngela Garc¨ªa de Paredes e Ignacio Garc¨ªa-Pedrosa:
?
Museo visigodo de M¨¦rida proyectado sobre muros romanos y ¨¢rabes para albergar la colecci¨®n visigoda en la trama urbana del siglo XXI
¡°Condicionado por la realidad de hoy, a un arquitecto le deber¨ªa preocupar c¨®mo establecer un ritmo de construcci¨®n que haga sostenible un crecimiento cualitativo de la ciudad, no basado en la ocupaci¨®n de nuevo suelo. La crisis ha establecido una moratoria que debe permitir repensar la ciudad y su equilibrio con el territorio, con el paisaje y con el perfil de las costas.
Nos preocupa c¨®mo articular una intensificaci¨®n de lo construido, construir la ciudad mejorando lo que ya existe y sustituyendo, con acierto, lo que est¨¢ aceptado por el mero hecho de estar presente. Reutilizar con nuevos usos infraestructuras y edificios obsoletos o infrautilizados. Reanimar, mediante la calidad, la actividad constructora necesaria para vitalizar la econom¨ªa y para permitir la supervivencia de nuestras ciudades¡±.
Juan Herreros:
?
PROTOTIPO CASA MODULAR GAROZA. FOTO: J. CALLEJAS
¡°No s¨¦ si a todos nos preocupa lo mismo, pero en mi caso, me inquieta comprobar que los arquitectos no habitamos un lugar desde el que explicar con claridad el inter¨¦s y la necesidad de nuestro trabajo. La ciudad cambia a ritmos vertiginosos impulsada por la energ¨ªa, las ambiciones y la fuerza del capital, pero no tengo muy claro que estemos realmente participando de esos cambios con nuestro conocimiento e imaginaci¨®n sino m¨¢s bien dando forma final a un escenario cuyas reglas las escriben otros. Los arquitectos queremos participar en el establecimiento de los modelos de prestigio y de calidad; ayudar a las personas a mirar m¨¢s all¨¢ de lo que conocen y animarles a desear lo que nunca se les habr¨ªa ocurrido; hacer patente el enorme valor a?adido desperdiciado por una sistem¨¢tica interpretaci¨®n consumista de nuestros productos; explicar sin fascinaciones infantiles cu¨¢l es el potencial po¨¦tico de novedades como la sostenibilidad o las nuevas tecnolog¨ªas y c¨®mo pueden ayudar a construir un soporte f¨ªsico que sea el mayor orgullo de una sociedad civil avanzada. En un contexto de crisis, a los arquitectos nos preocupa que la lecci¨®n no sea aprendida con toda su transparencia y que el momento no sea aprovechado para dar ciertos giros saludables y eliminar de una vez por todas algunos clich¨¦s que lastran el enorme potencial de ese conglomerado fascinante que es la cultura urbana¡±.
AMPLIACI?N DE EL MOLINO, BARCELONA. FOTO: EVA SERRATS.
¡°En el sentido amplio del t¨¦rmino, nuestro trabajo es continuar. Da un poco igual si lo haces sobre unos muros g¨®ticos, unos endebles tabiques de un pol¨ªgono de los a?os setenta, sobre una parcela llena de pinos o sobre un emblem¨¢tico caf¨¦ ¨C concierto. El tema es entender que algo ya ha empezado antes de tu llegada. De peque?os cont¨¢bamos en voz alta los pasos de la comba antes de entrar a saltar dentro. En arquitectura pasa algo parecido. Uno debe tratar de entrar con el pie que toca para poder seguir un ritmo. Una vez dentro haces lo que sabes o lo que puedes y siempre sabes que acabar¨¢s por salir, y que viene otro detr¨¢s de ti.
?
Entendemos la ciudad como suma. Tenemos una consciencia absoluta de pertenecer a una narraci¨®n que siempre ha empezado antes y que, sobre todo, alguien continuar¨¢. Nos atrae esta condici¨®n tan contempor¨¢nea y necesaria. Empezar dando por bueno lo que nos encontramos, por extravagante que parezca, y que sea m¨¢s adelante, cuando se descubran las posibilidades de mejora o influencia. La imagen de alguien que sale de entre el p¨²blico para sumarse como m¨²sico a una sesi¨®n de jazz explica muy bien qu¨¦ tipo de ciudad y arquitectura nos interesa.
?
Apostamos por una arquitectura ¡°prepositiva¡±, entendemos que nuestro trabajo se produce a, ante, bajo, con, desde, hacia, tras¡ algo que ya estaba ah¨ª, y nuestra intenci¨®n es sumarnos (y alg¨²n d¨ªa diluirnos) en ese esfuerzo¡±.
?Andr¨¦s Jaque:
?
CASA EN NEVER NEVER LAND, IBIZA. FOTO: MIGUEL DE GUZM?N.
¡°En el estudio que dirijo nos interesa trabajar empoderando las partes fr¨¢giles, pero valiosas, de lo que ya existe. Dos ejemplos:
Uno social: Hemos analizado en detalle c¨®mo son los entornos dom¨¦sticos de los mayores que viven en soledad en el centro, de la periferia automovil¨ªstica o de las casas de trabajadores trasnacionales de origen senegal¨¦s. La observaci¨®n de lo real desaf¨ªa la manera en que hasta ahora se han pensado la vivienda y la ciudad, como esferas casi independientes. Ahora trabajamos para mejorar, con intervenciones espec¨ªficas, cada una de estas situaciones.
Otro constructivo: Una parte de lo industrial depende de sistemas que nada tienen que ver con la ret¨®rica de los prefabricados; sino con la combinaci¨®n de elementos ligeros y peque?os, cuya manipulaci¨®n es f¨¢cil y flexible. Me refiero a: membranas impermeabilizantes, aislamientos t¨¦rmicos, cintas adhesivas, sellantes. Siempre est¨¢n ah¨ª y son los que de verdad est¨¢n trabajando, pero en la tradici¨®n de los proyectos singulares, quedan detr¨¢s de paneles de piedra, aluminio u hormig¨®n. Nosotros intentamos ahora utilizarlos atendiendo a sus prestaciones, seg¨²n sus l¨®gicas y sin ocultarnos".?????
?Enric Ruiz Geli:
?
EDIFICIO MEDIA-TIC EN BARCELONA
¡°LAS 10 PREOCUPACIONES:
1. El cambio clim¨¢tico
2. Trabajar con f¨ªsicos y mis hijos en "excelencia" (pensando futuro).
3. La energ¨ªa y su eficiencia, hacia la empat¨ªa.
4. Aumentar en las escuelas de arquitectura la consciencia "green".
5. La transparencia espacial, pol¨ªtico, medios,...
6. Innovaci¨®n y patentes en centros tecnol¨®gicos.
7. El conocimiento y su transmisi¨®n intergeneracional.
8. Ser socialista.
9. La inteligencia distribuida en la construcci¨®n de espacios, objetos, materiales.
10. Convertir conocimiento, en PIB y salir de la crisis con valor a?adido.
(Esta lista no est¨¢ ordenada por importancia)¡±.
?
?
?
?
?
Comentarios
Es interesante. Pero casi ninguno entra a hablar en detalle. Si se habla de generalidades al final se convierte en una declaraci¨®n de intenciones y quejas del tipo qu¨¦ hemos hecho para merecer esto.
todo, menos el presupuestomucha queja ombliguista y poco que ofrecer a la sociedadlo de siempre, vaya
A m¨ª los lamentos de los primeros me suenan a que detr¨¢s de la constricci¨®n est¨¢ el orgullo. Todo el mundo tiene que rendir cuentas. Un barrendero a una matrona tambi¨¦n tiene que cumplir normas y no por eso hacen mal su trabajo. ?Qu¨¦ quieren estos arquitectos?
?Qu¨¦ le preocupa a un arquitecto hoy? Tener trabajo, que no le exploten, que si es empleado en un estudio le contraten y den de alta en la SS, poder pagar el alquiler y la comida... En fin, ganarse la vida honradamente y dejarse de tanta paja mental como propugnan en las escuelas y cuatro divos. Entre todos alimentaron la burbuja, y ella sola se muri¨®.
ex-colegiada cargar el mochuelo de la burbuja a los arquitectos es injusto. Con los pelotazos urbanisticos los que han sacado tajada son los estudios de urbanismo que se pasan el dia organizando ahora masters y seminarios sobre la ciudad y las ingenierias que han hecho el noventa por ciento de los proyectos. vale ya de enturbiar una profesion que si por algo se distingue es por el entusiasmo de sus profesionales. lo de la precariedad en los estudios igual. ?por que no dices que todos los arquitectos estan en precario? Los colaboradores y los que tienen los encargos. Que se contratan proyectos como asistencias tecnicas, que la mitad de las veces tienes que pagar el iva y a tus colaboradores y esperar a cobrar dos a?os. Basta ya de hacer el juego a los que han mancillado a una profesion con la chorrada de la vanidad y nos han echo cargar con su mochuelo. Lo peor es ese tono de falsa modestia con que hablais solo de una parte del pastes, para lueho presentaros como la alternativa.
Entre la ins¨®lita colecci¨®n de vaguedades buenrrollistas que aparecen en este listado, faltar¨ªa poner tambi¨¦n "la paz mundial" para alcanzar el nivel intelectual que se les supone, seg¨²n el t¨®pico y los chistes, a las ganadoras de los concursos de belleza norteamericanos.
Ex-colegiada tiene toda la raz¨®n. Ahora mismo lo que realmente nos importa a los arquitectos es comer.
Lo de ser socialista es una broma, ?verdad?
"El arquitecto era quien velaba por la correcta ejecuci¨®n de una obra como mediador entre la empresa constructora y el cliente"La culpa ha sido de los propios arquitectos, que por su "fobia" a la obra han dejado el apartado de ejecuci¨®n a profesionales de la ejecuci¨®n como Arquitectos T¨¦cnicos, aparejadores... Es simplemente un cambio, pero est¨¢ claro que un arquitecto siempre deber¨ªa tomar m¨¢s partido en la ejecuci¨®n que el que actualmente ejerce.
La pregunta es muy buena. Normalmente se meter¨ªa en un saco a Emiliano L¨®pez, M¨®nica Rivera, Paredes-Pedrosa y Boh¨ªgas como los disciplinares y a Herreros, Jaque y Geli en el saco de los que hablan de otras cosas. Sin embargo parece que todos se interesan por los mismos temas y lo que les distingue es que L¨®pez-Rivera, Herreros y Bohigas hablan un discurso de pol¨ªtico. Y Paderes-Pedrosa, Jaque y Geli de cosas concretas.
Pues a m¨ª me parece que estos art¨ªculos hay que hacerlos mejor. Explicando el trabajo de esta gente, y no dando pie a que se hable de otras cosas.
Ex-Colegiada tiene raz¨®n y parece mentira que no se dedique en este blog espacio a toda la gente que est¨¢ currandose la lucha contra la precariedad. Antxu le tiene que dedicar espacio a estos otros temas, aunque sean dif¨ªciles, porque sino d¨¢ la sensaci¨®n que no es. Tan importante es una cosa como la otra, tiene que haber sitio para hablar tambi¨¦n de temas de dise?o sin que se tenga que simplificar todo usando la oportunidad para quejarse de la crisis y la precariedad.
Art¨ªculo superficial, comentarios superficiales. No aparece ning¨²n "alma de arquitecto", s¨®lo gente con ansias de bur¨®crata burqu¨¦s.
Cuanta palabra bonita, cuanta necedad politicamente correcta... Me encanta (ironia) Jaqu¨¦ hablando de los "trabajadores transnacionales de origen senegales" o Geli hablando de "Ser Socialista" o Bohigas y su "arquitectura Prepositiva".... y despues se preguntan que va mal con la arquitectura.. Maravillosa Burbuja dorada Que da?o ha hecho el Estructuralismo a la Arquitectura; desde el momento en que se pierde m¨¢s tiempo en elaborar el discurso que en trasladarlo a papel y construirlo... Palabras vacias, autocomplacientes e inocuas para la realidad... Que importa a la inmensa mayoria de los arquitectos? Aprender Alem¨¢n!!!!!
Estoy de acuerdo con ex-colegiada. Me parece incre¨ªble que ninguno de los arquitectos consultados est¨¦ preocupado por los arquitectos empleados en estudios de post¨ªn pero dados de alta como aut¨®nomos y con contratos mercantiles. Mucha paja mental de "c¨®mo vivir la ciudad", podr¨ªan preocuparse un poco m¨¢s de "c¨®mo va a sobrevivir la ciudad el arquitecto en precario que se sienta en la mesa de enfrente".
PS: no soy arquitecto, es s¨®lo que conozco unos cuantos arquitectos que las pasan canutas.
El dinero
Sobre Emiliano L¨®pez y M¨®nica Rivera, simplemente decir que la cantidad ingente de desastres arquitect¨®nicos y feismos, autorizados a levantarse por arquitectos (exclusivamente, del que firma y del que est¨¢ en en ayuntamiento y autoriza), hacen que efectivamente la sociedad no se fie de los arquitectos, hab¨¦is perdido categor¨ªa y dignidad por m¨¦ritos propios. De todos modos las normas las hace el gobierno de turno y no los ciudadanos...efectivamente, vuestros mejores amigos para cuando os interesa, los pol¨ªticos. Plenamente justificado en mi opini¨®n, y adem¨¢s una pena.
Realmente son necesarios estos arquitectos y esta arquitectura?
Despu¨¦s de la respuesta sincera, vienen toooodos los discursos del articulo para justificar una presencia que desde hace rato por lo menos esta bastante equivocada como esta siendo.
Abarcando todos los frentes, y mal, en alg¨´n momento la sociedad ten¨ªa que reaccionar...
y empezo a pasar facturitas...
Al normal y corriente, trabajar... ser feliz y comer perdiz... con estos me llevo bien. Me hacen una caso buena, bonita y barata... y adem¨¢s sostenible (nunca se les caen).
Al estrella, pues su ego, su soberbia, su deseo de pasar a la historia, y sobre todo la pasta. No les importa destrozar cascos hist¨®ricos con sus bodrios, ni les importa la gente que usa sus obras... no les trago.
....Lo de siempre...."victimismo"...quiz¨¢ la idea de los arquitectos hoy en d¨ªa se haya generalizado hacia su parte oscura, ya que por culpa de unos pocos arquitectos elitistas con sus grandes obras fara¨®nicas "P?BLICAS"!!!, hacen que a las gentes que las pagan se les nuble la vista entre tantos ceros de la "factura final a pagar"...total para paridas soberanas tipo ciudad de la cultura de compostela, que todav¨ªa no se sabe bien su porposito, puertos para deportes de ¨¦lite, tipo valencia que est¨¢n vac¨ªos y sin uso.....el tema de -"Muy bonito, pero para que vale?"............y todo ello se hace patente en las diez preocupaciones....; la m¨¢xima a cumplir por cualquier t¨¦cnico que fabrique algo, es la "VIABILIDAD", pero bien entendida y en todos sus aspectos, econ¨®mica, ambiental, social, legal, plazos...etc etc......y no la veo!!!!
Este debate da para escribir una tesis. Ser¨ªa interesante que sali¨¦ramos de las escuelas con alguna ambici¨®n que no fuera la de salir publicado en los medios, que tristemente es como se mide hoy el ¨¦xito de un arquitecto. Y como ya han dicho otros, a costa de explotar a sus propios compa?eros. Un poco de autocr¨ªtica al gremio no le vendr¨ªa mal, (tambi¨¦n sentido com¨²n y menos photoshop) la pena es que el juicio general que se ha hecho de la profesi¨®n incluye tanto a los que se han lucrado como a los que han sido perjudicados por c¨®mo se ha gestionado la construcci¨®n en los ¨²ltimos a?os. No todos son iguales. Y s¨ª, hay muchos arquitectos j¨®venes y no tan j¨®venes pas¨¢ndolo mal.
No trabajo ya en estudio, y no quiero volver a hacerlo, si no es en el m¨ªo propio. Me encanta mi trabajo, pero tambi¨¦n me gustar¨ªa poder vivir de ¨¦l dignamente, sobre todo despu¨¦s de dedicarle tantos a?os a estudiar.
Pakinho alem¨¢n?!! ?Pero qu¨¦ clase de comentario es ese? Desde luego mucho tiempo libre en horas de trabajo hay detr¨¢s de estos german¨®filos de palo.
Dios, que bonito ??. Seguimos con las masturbaciones de las Escuelas de Arquitectura. A m¨ª, como arquitecto, me preocupa llegar a fin de mes, como al resto de los mortales y ¨²ltimamente est¨¢ bastante jodido.
Los arquitectos eran 4 y ten¨ªan una funci¨®n en la sociedad. Ahora son muchos y su funci¨®n ?deber¨ªa cambiar?. Porque necesidad hay....los problemas de los clientes deber¨ªan ser los que interesan y las soluciones las deber¨ªan dar los arquitectos. No necesitamos catedrales (auditorios) pero seguimos necesitando adaptanos a nuestro entorno ?alguien nos puede echar una mano? Los arquitectos estrella que no respondan..?hay alguien m¨¢s?
Estimado Mies: Si, aprender Alem¨¢n. Lamento que no des apreciado la ironia, supongo que tu te dedicaras en horas de trabajo a leer finas y sesudas disertaciones post-estructuralistas, pero yo, en horas de "trabajo" me dedico a preparar los cursos y Master que estoy haciendo, ya que estoy en paro, y aprendiendo alem¨¢n, porque necesito sobrevivir... Lamento que no estes conectado a la realidad, Alemania necesita de 500 a 800.000 tecnicos cualificados, y est¨¢ configurando un plan para captarlos en los paises del "Sur "europeo.. ahhh.. y hoy se ha oficializado y su presentaci¨®n.. en la pagina de la embajada alemana Te dejo el link... por si acaso algun dia lo necesitashttp://www.madrid.diplo.de/Vertretung/madrid/es/01/Trabajar__en__Alemania/__Trabajar__en__Alemania.htmlSiento que mi "germanofilia de palo" ofenda tu avanzado sentido del deber patrio y tu mordaz y aguda capacidad para apreciar la "Realidad"
Deber¨ªamos tener las mismas preocupaciones toda la sociedad--tanto los arquitectos como los "no-arquitectos", ?no? Qu¨¦ mentalidad de gremio!
? Hay que joderse, lo que le preocupa a esta gente...!!!!!
El se?or Enric Ruiz se ha quedado bastante agusto con su dec¨¢logo.
?Qu¨¦ le preocupa a un arquitecto de hoy?Tener trabajo.
Al Arquitecto de hoy le procupa subsistir. Al ciudadano, que el Arquitecto le facilite la vida, creando ciudad habitable y sostenible (cosa que han olvidado o no han aprendido). Esta profesi¨®n tan importante para la sociedad ha ca¨ªdo en la vulgaridad, en planificar las ciudad en base a criterios econ¨®micos y no sociales, en realizar promociones de viviendas que satisfacen al promotor y constructor pero obviando al usuario.....
Tener T-R-A-B-A-J-O. Este "blog" va de mal en peor.
La sociedad necesita arquitectos... por imperativo legal. El arquitecto sobrevivir¨¢ siempre que sea ¨²til (por defecto), o espectacular (por exceso). Adios al arquitecto equilibrado y con inquietudes culturales: la pobre civilizaci¨®n del espect¨¢culo.
(La sostenibilidad es insuficiente: s¨®lo un medio, no un fin)
?por qu¨¦ no se crea un cuerpo de arquitectos municipales? tendrian su puesto sin que dependieran del alcalde de turno, podria haber 1 tecnico para 4 - 5 - ¨® 6 pueblos como pasa con los notarios y registradores.Eliminar la confusion para el p¨²blico en general ( los enfermeros no son MEDICOS TECNICOS ni los curas OBISPOS TECNICOS)...Tampoco estaria mal absoluta transparencia en concursos p¨²blicos
SOMOS UN COLECTIVO DE ARQUITECTOS QUE HEMOS MONTADO UNA RED SOCIAL DE ARQUITECTOS Y BIBLIOTECA DE ARQUITECTURA , UNA MANERA DE METERNOS EN UN MUNDO NUEVO, Y EN EL QUE LOS ARQUITECTOS AUN NO HEMOS DADO PASOS DE GIGANTE.
Solo hay que leer el articulo para saber cual es el mal del arquitecto hoy en dia y porque las contructoras acaparan mas responsabilidades. Mientras el arquitecto se entretenga con decalogos y listas completamente fuera de a realidad y por supuesto sin tener en ningun momento en cuenta a las preocupaciones del cliente, que es quien procura trabajo a la profesion, y considerando. Mientras se mantenga la actitud prepotente sobre toda la industria de la construccion. Y sobre todo mientras no se acepta la realidad de que la arquitectura no es un arte plastica, sino un parte esencial de un negocio ( cosa que no quita para se tenga que tirar toda ceatvidad por la borda y tirar la toalla en cuanto no nos dejan hacer lo que queremos) no se podra avanzar para recuperar el puesto que la arquitectura deberia ocupar. Hay que bajar de las torres de marfil y ponernos al nivel de todos los demas, y nos empezara a ir mejor
Utilitaristamente; a muchos arquitectos les preocupa llegar a final de mes. Conceptualmente; evolucionar sin olvidar. A la gran mayor¨ªa de los que no son arquitectos les importa;Utilitaristamente; que el proyecto sea baratito, que para cuatro papeles que haces no te voy a pagar lo que pides. Conceptualmente; nada, no le preocupa nada dado que en la mayor¨ªa de los casos, no sabe apreciar nada ni tampoco quiere aprender qu¨¦ es lo importante de la arquitectura. Y no por incultura ni formaci¨®n; simplemente es que no le apetece saber ni conocerse.
Capitalismo, antes eran 4 con libertad y conocimiento, ahora somos miles peleando por migajas donde manda la mano que las lanza, y en un lugar donde el bombardeo de informaci¨®n, crea en el promotor la sensaci¨®n de saber mas que el arquitecto.
Palabras m¨¢s, palabras menos... Nos preocupa TODO, aunque es relativo y siempre el nivel de preocupaci¨®n ser¨¢ directamente proporcional a las necesidades que se tengan. Por naturaleza siempre hemos tenido la firme obsesi¨®n de cambiar y mejorar el mundo, pero ninguno tendr¨¢ la raz¨®n ni podr¨¢ cambiar el destino de nuestra sociedad. As¨ª que menos bla, bla, bla sostenible, ecoeficiente y biodegradable y m¨¢s sentido com¨²n, a investigar; reinventarse y ser m¨¢s productivo, porque como ya lo dijo Darwin en su d¨ªa: "el m¨¢s d¨¦bil de cada especie tiende a desaparecer".
Jaque, Herreros, Geli, bohigas.....fant¨¢stico el trabajo de la mayor¨ªa, unos mas unos menos. Pero ustedes, que tienen trabajo que act¨²an como l¨ªderes, por una u otra raz¨®n. SE DEBER?AN SENTIR EN LA OBLIGACI?N DE HABLAR DE LAS INJUSTICIAS DEL SISTEMA LABORAL DE UNA GRAN CANTIDAD DE ARQUITECTOS, LA MAYORIA, DEL LAS LUCHAS SINDICALES QUE INTENTAN DIGNIFICAR EL TRABAJO DEL ARQUITECTO...?Donde est¨¢n ustedes? ?Cual es su opini¨®n? entiendo qeu este articulo no es la situaci¨®n adecuada , pero saben porqu¨¦? pues porque la responsable de este articulo TAMPOCO QUIERE HABLAR DE ESTE TEMA, pues eso NO es un tema ARQUITECT?NICO.Me encantar¨ªa saber su posici¨®n POLITICA relativas al falso aut¨®nomo, o es que no la dan porque en vuestros estudios sus empleados lo son?... de los sueldos miserables que se ofrecen...o ?ser¨¢ que en sus estudios existen este nivel salarial (debido a que ellos son los genios que est¨¢n ense?ando a los j¨®venes)??porqu¨¦ ninguno de los Excelentes arquitectos que adem¨¢s tienen ¨¦xito nunca menciona lo que sucede con la gran mayor¨ªa explotada?La posici¨®n pol¨ªtica en la arquitectura empieza desde la organizaci¨®n desde los propios estudios y no oigo voces ni de jaque, al que admiro mucho, ni a los dem¨¢s.......Al final , creo que cada uno de ellos son APOLITICOS.
1. a arquitectura n?o tem culpa que haja gente sem trabalho. o problema ¨¦ o trabalho, n?o a arquitectura! esse problema condiria bem com debates sindicais...
2. fala-se muito e muito gen¨¦ricamente de "realidade". assim, perde-se o elo de liga??o entre argumento e contra-argumento
3. tomar a parte como o todo ¨¦ uma fal¨¢cia muito recorrente nos contra-argumentos
4. ? assustador que, quando o arquitecto fala de arquitectura, a mais pequena que seja, seja logo, de rajada, entendida como uma reivindica??o ou queixume de classe. provavelmente gostariam as pessoas que o arquitecto falasse de do tempo que vai fazer amanh?.
5. uma coisa parece evidente. se o arquitecto ¨¦ acusado de estar cego em rela??o ao resto. esse resto parece tamb¨¦m muito interessado em que o arquitecto desapare?a! Poder¨ªam os arquitectos ser considerados, s¨® por isso, uma "esp¨¦cie em vias de extin??o"? Provavelmente n?o houve "genoc¨ªdio de classe" hist¨®ricamente compar¨¢vel a este. Que "esp¨¦cie" vai substituir a "fun??o" de arquitecto? Ou ser¨¢ isto apenas um efeito de sobrelota??o?
6. muito mais haveria para dizer.
7. se se queixam da entrevista, a maioria dos coment¨¢rios, dada a sua histeria, deixam muito, mas muito mais, a desejar!
La profesi¨®n que hemos ejercido y estudiado durante a?os no existe y se ha de adaptar a las nuevas circunstancias. Como? Eso es lo que nos preocupa, saber ahora y en un futuro pr¨®ximo que camino coger , donde situarnos para poder aportar nuestro conocimiento y experiencia en la sociedad . Creo que tenemos un gran bagaje para poder abrir nuevas v¨ªas, pero hay que descubrirlas y nos est¨¢ constando mucho hacerlo.
Comprendo que despu¨¦s de la ¨¦poca dorada que los periodistas han vivido junto al star system, con tanto reportaje semanal y tanta foto de arquitecto atractivo a la par que elegante, les resulte dif¨ªcil ahora renunciar a ese idilio, pero va siendo hora de dar la palabra a los arquitectos que verdaderamente nos encontramos enfrentados a la realidad. De hecho, conviene resaltar que el debate suscitado entre los propios comentarios de los lectores es mucho m¨¢s interesante que el sinf¨ªn de lugares comunes expresado por los entrevistados. Menci¨®n aparte merece Geli, que recupera para la ocasi¨®n el g¨¦nero del esperpento.
El llanto.Solo eso nos queda desde hace un tiempo.Sin embargo esa estupidez nos impide percibir los tremendos cambios del mundo y lo endiosados y elevados que nos seguimos creyendo.La sociedad no nos necesita. Para nada.El d¨ªa que aflore en nuestras conciencias que solo tenemos que ser buenos profesionales en el campo que hayamos elegido seremos realmente ¨²tiles y bastante m¨¢s felices.
No hay mucho mas que decir, todos estos comentarios reflejan el otro punto de vista, en contraposici¨®n con el articulo.Solo puedo aclarar que como joven arquitecto, la precariedad en los estudios es de mucho antes de la crisis.Por cierto, porque no hay un boton de NO ME GUSTA?
"Lo que nos preocupa es entender el papel que juega nuestra profesi¨®n en la sociedad" Dios! Si es que me lo estoy imaginando con sus gafitas al aire y su jersey negro de cuello vuelto mientras con un gesto soberbio entorna los ojos y se reclina para atr¨¢s en el espaldar de la silla Phanton de su despacho... La mayor¨ªa de los arquitectos no trabajan para la sociedad, trabajan para ellos mismos. Nunca olvidar¨¦ aquella vez que un arquitecto me pidi¨® los paneles fotovolt¨¢icos de color rojo para que fueran a juego con su puto tejado...
Yo lo que busco es ganar dinero, que para eso trabajo, si no no trabajar¨ªa, me importa una mierda las gilipolleces de la "arquitectura" que defienden estos t¨ªos, que se creen que el arquitecto es el salvador del mundo y de la sociedad, cuando no somos m¨¢s que un trabajador m¨¢s, y encima t¨¦cnico aunque a ellos no les guste. Aqu¨ª lo que hay que hacer es dise?ar y construir los pisos como Dios manda, baratitos, ¨²tiles y si puede ser bonitos, pero no las tonter¨ªas que busca esa gentuza. ?VIVA ESPA?A!
Lo ¨²nico que preocupa a un arquitecto es: Encontrar trabajo. Fin de la discusi¨®n. No me valen los discursos pseudo-intelectuales de estos se?ores que no hacen m¨¢s que degradad la profesi¨®n. De que sirve estudiar 6, 7, o hasta 10 a?os una profesi¨®n si despu¨¦s te tienes que quedar en casa de los papis porque no encuentras trabajo o el que tienes, est¨¢ mal pagado y en situaci¨®n totalmente alegal. Este blog es el perfecto ejemplo de algo que nos dec¨ªan en la Escuela: " Fer volar coloms " (se podr¨ªa traducir por " Construir castillos en el aire " ).
La arquitectura q representan estos tipos es un arte en declive. Al margen de la crisis (coyuntural) lo cierto es q el 95% de lo q se construye no tiene nada q ver con la arquitectura de pajazos mentales de la q hablan estos pajaros. Si a eso le sumas q cada vez hay menos opciones para construir obra nueva (+normativas, + restricciones, y el hecho de q cada vez hay menos sitio), la verdad es q los arquitectos lo tienen bastante negro.Y parte del problema es el esnobismo del q hace gala la profesion, y este articulo es un ejemplo perfecto. Vaya coleccion de ideas superficiales, expresadas todas ellas de la manera mas compleja posible.
?Que tonter¨ªas les preocupan a esta gente! Est¨®magos agradecidos.
Para Emiliano L¨®pez y M¨®nica Rivera que se preguntan "?En qu¨¦ nos estamos equivocando los arquitectos?"Pues en ser c¨®mplices de la "arquitectura del shock " (arquitectura pol¨ªtica) que junto al abuso de programas 3D hab¨¦is conseguido que las obras cuesten tres veces m¨¢s que lo presupuestado. Queremos arquitectura pr¨¢ctica, inteligente e integrada no mamotretos para el lucimiento personal y del pol¨ªtico contratista.Ser conscientes de ello ser¨ªa un buen comienzo.
A futuro estoy dispuesto a ser catalogado como filosofo del como ganar dinero o por lo menos tratar de salir de la casa de mis padre, petulante creador de mamotretos o simple constructor y destructor de la madre naturaleza. pero yo se que es lo que quiero como futuro arquitecto, necesito devolverle a mi ciudad el cobijo que me ofreci¨® y agradecerle, de alguna manera a la sociedad que me rodea, por darme un lugar en ella.soy parte de esta sociedad, vivo en carne propia los problemas que emergen de esta.algunos j¨®venes estudiantes de arquitectura no entran con la ilusi¨®n de dinero y poder pol¨ªtico. Algunos se esmeran y dan todo por nosotros lo ciudadanos, " hoy existen muchos arquitectos con la mentalidad y la disposici¨®n de personajes como el famoso UTOPISTA Tomas Moro, y la misma sociedad los condenan a muerte" ........"este comentario es puro, sentimiento y no es por la supuesta degradaci¨®n del oficio, lo siento y ala vez lo pienso". Lo que yo deseo,lo plasmo y despu¨¦s lo materializo........
Estos se?oritos son los de siempre. ?Preocupaciones?: en realidad ninguna son demasiado superficiales; s¨®lo parecer cool para hacer bolos y pillar encargos (si no son directamente hijos de papi, no se?alo), y salir en las revistas. La lista: una serie de chorradas.
?Que le preocupa a un arquitecto de hoy?. ?y a qui¨¦n co?o le importa? S¨®lo espero que os vaya mejor a todos con independencia de lo que seais. Si os va bien a vosotros seguro que a m¨ª tambi¨¦n, o eso creo.
Hola!Recopilando preocupaciones varias (y que son muchas), hemos creado este proyecto: www.ssinergia.com, la red profesional para el colectivo de arquitectos y gente creativa.Pod¨¦is haceros un perfil para estar en contacto con colegas y sobre todo con potenciales clientes. Reg¨ªstrate en www.ssinergia.com y conecta tu talento!
?Enhorabuena por el art¨ªculo! Me ha gustado mucho.
Estoy plenamente identificado con los comentarios aportados por los 6 arquitectos en el post.
No son genios lo que necesitamos ahora.http://www.unav.es/adi/UserFiles/File/80971173/CODERCH01.pdfLas claves para la comprensi¨®n del problema ya nos las dieron Coderch (y otros..) hace m¨¢s de 50 a?os.Por lo visto, algunos compa?eros de profesi¨®n siguen entestados en no querer entender nada...o en no leer, directamente."No, no creo que sean genios lo que necesitamos ahora. Creo que los genios son acontecimientos, no metas o fines. Tampoco creo que necesitemos pont¨ªfices de la arquitectura, ni grandes doctrinarios, ni profetas, siempre dudosos. Algo de tradici¨®n viva est¨¢ todav¨ªa a nuestro alcance, y muchas viejas doct rinas morales en relaci¨®n con nosotros mismos y con nuestro oficio o profesi¨®n de arquitectos (y empleo estos t¨¦rminos en su mejor sentidotradicional). Necesitamos aprovechar lo poco que de tradici¨®n constructiva y, sobre todo, moral ha quedado en esta ¨¦poca en que las m¨¢s hermosas palabras han perdido pr¨¢cticamente su real y verdadera significaci¨®n."Y esto se escrib¨ªa en noviembre de 1961..
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
