El PP rechaza mantener el nombre de la estaci¨®n del accidente de metro de Valencia

La Comisi¨®n de Obras P¨²blicas y Transporte de las Cortes Valencianas ha rechazado hoy, con los votos en contra del PP, una proposici¨®n no de ley presentada por la Agrupaci¨®n de No Adscritos en la que se solicitaba que el Parlamento valenciano instara a la Consejer¨ªa de Infraestructuras y Transporte a mantener la denominaci¨®n de Jes¨²s en la estaci¨®n de Metro donde el 3 de julio de 2006 un accidente cost¨® la vida a 43 personas. Los tres grupos de la oposici¨®n han votado a favor de esta propuesta porque no ven "ning¨²n motivo" para cambiar el nombre por el de Joaqu¨ªn Sorolla.

El diputado de No Adscritos y dirigente de EUPV Llu¨ªs Torr¨®, que ha sido el encargado de defender esta propuesta, ha rechazado el cambio de nombre de la estaci¨®n de Jes¨²s por el de Joaqu¨ªn Sorolla, denominaci¨®n que comparte con la estaci¨®n del AVE de Valencia, ubicada a pocos metros. Para Torr¨®, es necesario mantener el nombre de Jes¨²s por una cuesti¨®n de "memoria colectiva", para mantener el recuerdo de las v¨ªctimas de la "tragedia humana" de 2006.

En sentido, la propuesta de EUPV propon¨ªa que se mantuviera el nombre de Jes¨²s o que se a?adiera esta denominaci¨®n a la de Joaqu¨ªn Sorolla, de manera que la estaci¨®n del metro pasara a llamarse Joaqu¨ªn Sorolla Jes¨²s o Jes¨²s Joaqu¨ªn Sorolla. El parlamentario ha criticado que no ha habido "asunci¨®n de responsabilidades" por parte de los responsables de la Generalitat tras el accidente y ha denunciado que desde el Consell "trataron de saldar todo con una comisi¨®n de investigaci¨®n" que, a su juicio, "se cerr¨® en falso". Tambi¨¦n ha lamentado el "incumplimiento de promesas", as¨ª como las "preguntas sin responder".

Del mismo modo, la diputada de Comprom¨ªs M¨°nica Oltra ha expresado el apoyo de su grupo a esta proposici¨®n de ley y ha criticado que "solo el sentimiento de culpa del Gobierno valenciano explica que se quiera borrar el nombre de la estaci¨®n del accidente". As¨ª, ha incidido en que "no hay raz¨®n que justifique el cambio de nombre". Asimismo, la diputada del grupo parlamentario socialista Mercedes Sanchordi ha hecho hincapi¨¦ en que "existen much¨ªsimas razones" para mantener el nombre y ha incidido en que lo que deber¨ªa haber hecho la Generalitat era "asumir responsabilidades y reparar el mal causado", as¨ª como "guardar un recuerdo a las v¨ªctimas".

La estaci¨®n del AVE

Por su parte, la diputada del grupo parlamentario popular Ver¨®nica Marcos ha acusado a la oposici¨®n de utilizar "el dolor y la memoria de las v¨ªctimas del accidente para sacar r¨¦dito electoral". Seg¨²n Marcos, FGV no solo ha cambiado el nombre de la estaci¨®n de Jes¨²s, sino tambi¨¦n el de otras cinco, con el objetivo de "dar la mejor y la m¨¢s actual informaci¨®n". En este sentido, ha indicado que esta estaci¨®n ha pasado a llamarse Joaqu¨ªn Sorolla porque es "el enlace principal a la estaci¨®n del AVE". Al respecto, Ver¨®nica Marcos ha subrayado que existen "claras razones funcionales" para que esta estaci¨®n haya cambiado su nombre "sin que esto suponga ning¨²n obst¨¢culo para la memoria colectiva de las v¨ªctimas".

"A nadie se le ha olvidado el accidente del 3 de julio de 2006", ha destacado la diputada del PP, quien ha hecho hincapi¨¦ en la "actitud responsable y transparente del Gobierno valenciano y del grupo parlamentario popular", ya que "propuso una comisi¨®n de investigaci¨®n para que, con luz y taqu¨ªgrafos, todo el mundo supiera lo pas¨® ese d¨ªa".