Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, condenado por llamar "nazi" al doctor Montes

El exportavoz del Gobierno Miguel ?ngel Rodr¨ªguez ha sido condenado por un juzgado de Madrid como autor de un "delito continuado de injuria grave realizado con publicidad" contra el excoordinador de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Legan¨¦s Luis Montes. Rodr¨ªguez le llam¨® nazi en 59 segundos, en un programa emitido en 2008, y en La Noria pese a que la justicia hab¨ªa archivado la denuncia sobre supuestas sedaciones irregulares en Legan¨¦s. La sentencia condena tambi¨¦n a Rodr¨ªguez a 11 meses de multa a raz¨®n de 30 euros diarios. Contra el fallo cabe recurso. La fiscal ped¨ªa para Rodr¨ªguez una condena por un delito de calumnias, m¨¢s grave que por injurias, del que el juez le absuelve.

En el juicio, Rodr¨ªguez defendi¨® que llam¨® nazi a Montes para darle "un coscorr¨®n" por meterse en pol¨ªtica, y se?al¨® que las tertulias televisivas eran espect¨¢culos en los que las exageraciones eran comunes. El titular del juzgado de lo penal n¨²mero 8 de Madrid, Jacobo Vigil Levi, considera que "la viveza del debate no condiciona la libertad de expresi¨®n".

La sentencia destaca que Montes "se vio inmerso en un dif¨ªcil proceso" en el que obtuvo una "notoriedad desmedida", en alusi¨®n a la denuncia de la Comunidad de Madrid de que se hab¨ªan producido sedaciones irregulares a cientos de enfermos en Legan¨¦s. El magistrado considera que la pol¨¦mica debi¨® acabar con el archivo de la causa en los tribunales, pero que fue entonces cuando Rodr¨ªguez "no solo incidi¨® de nuevo en la cuesti¨®n sino que emple¨® para ello t¨¦rminos descalificadores en extremo". "Lejos de mostrar prudencia, su actitud fue conforme con lo que de ¨¦l se esperaba en el espect¨¢culo televisivo", se?ala la sentencia sobre Rodr¨ªguez, que gracias a ello, "gan¨® atractivo como contertulio".

Sobre la indemnizaci¨®n de 30.000 euros, razona que la justicia "no debe ser cicatera" al reparar los da?os morales. El juez considera a TVE y Telecinco como responsables subsidiarios y destaca que en 59 segundos le permitieron seguir en el programa tras llamar nazi a Montes y que en La Noria ni siquiera le recriminaron sus palabras.

En su declaraci¨®n, Rodr¨ªguez defendi¨® que nazi no era un insulto sino una descripci¨®n porque Montes apoyaba la despenalizaci¨®n de la eutanasia. El juez sentencia que nazi es "un ep¨ªteto injurioso" que "aporta una grave descalificaci¨®n hacia la persona del querellante" y recuerda que "el uso del t¨¦rmino nazi en lenguaje coloquial ha adquirido un inequ¨ªvoco sentido de descalificaci¨®n". En su declaraci¨®n, el portavoz del Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar se remont¨® incluso a los a?os treinta en Alemania para justificarse, pero en la sentencia, el juez ironiza que no hace falta saber tanto de la historia del nacionalsocialismo en Alemania para ver que es un insulto. Rodr¨ªguez, razona el juez, "no pretendi¨® atribuir a Montes la condici¨®n de simpatizante del nacionalsocialismo, sino equipararlo con quienes fueron los mayores genocidas de la historia reciente de Europa".

Tras conocer la noticia, el candidato del PSM a la Comunidad de Madrid, Tom¨¢s G¨®mez, ha celebrado la condena, un "claro ejemplo" de lo que "no debe hacer nunca un Gobierno", que es atacar a los profesionales de servicios p¨²blicos. G¨®mez ha felicitado a Montes, "tan perseguido por el Gobierno de la Comunidad de Madrid", y ha considerado que este fallo "restituye en parte el honor de este profesional de la medicina".