La juez archiva las acusaciones contra la exc¨²pula de Interior en el incendio de Horta

La titular del juzgado de Gandesa, Laura Mart¨ªnez Salom, ha acordado sobreseer la denuncia presentada contra la exc¨²pula de Interior por el abogado de las familias de dos de los cinco bomberos fallecidos en el incendio de Horta de Sant Joan porque los hechos denunciados no son delito. El letrado Pau Simarro, abogado de Dolors Espinet, la hermana de uno de los cinco bomberos fallecidos en el incendio de Horta de Sant Joan, en julio de 2009, ratific¨® el pasado 14 de abril la denuncia formulada contra la exc¨²pula del Departamento de Interior del gobierno tripartito y los mandos de los bomberos.

La denuncia fue interpuesta, entre otros, contra el exconsejero de Interior Joan Saura (ICV-EUiA) y el exsecretario general del departamento Joan Boada. La denuncia tambi¨¦n se dirig¨ªa contra tres mandos del cuerpo de Bomberos: Antoni Rif¨¤, Agust¨ª Gatell y Joan Rovira. En el mismo acto, el abogado present¨® un escrito donde solicitaba a la juez de Gandesa que acordase citar a declarar, en calidad de imputados, a todas estas personas, si bien en el caso de Boada la denuncia pasar¨ªa al Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) por ser una persona aforada en calidad de parlamentario.

La juez hab¨ªa acordado una semana antes incoar diligencias -dar un n¨²mero de registro- a la denuncia presentada en el juzgado de Gandesa, con relaci¨®n a un posible delito de obstrucci¨®n a la justicia, contra Joan Saura, Joan Boada y altos cargos de Bomberos. En una diligencia del pasado 4 de mayo y a la que hoy ha tenido acceso Efe, la juez sobresee la denuncia "por no ser hechos constitutivos de delito" y ordena su archivo profesional.

En la diligencia, la juez define el delito de obstrucci¨®n a la justicia, al que se refer¨ªa la denuncia, como "el que con violencia o intimidaci¨®n intentare influir directa o indirectamente a quien sea denunciante, parte o imputado, abogado, procurador, perito, int¨¦rprete o testigo en un procedmiento para que modifique su actuaci¨®n procesal". A su juicio, se trata de "un delito de peligro, de tendencia o de mera actividad que se consuma con la sola realidad de la violencia o intimidaci¨®n ejercidas con la finalidad de coartar la libertad de quien intervenga en un procedimiento, aunque el sujeto pasivo no llegue a efectuar el acto exigido". Pero, una vez analizado el caso, ordena el sobreseimiento de la denuncia, que ten¨ªa su origen en unas declaraciones del alcalde de Horta de Sant Joan, Angel Ferr¨¤s, que dijo que en una cena Joan Saura -y al d¨ªa siguiente Joan Boada- le presionaron para que cambiara su declaraci¨®n al respecto de que "hubo descoordinaci¨®n" en la extinci¨®n del incendio ocurrido en su municipio el 20 de julio de 2009. Para la juez, se trata de la versi¨®n de Ferr¨¤s pero "en el caso de que esos hechos hubieran ocurrido, ni tan siquiera resultar¨ªan penalmente t¨ªpicos".

Adem¨¢s, Ferr¨¤s no hab¨ªa sido citado a declarar en el procedimiento -lo hizo a petici¨®n del abogado Pau Simarro-, por lo que "no pueden entenderse comprendidos (en el procedimiento) quienes no hubieran adquirido tal condici¨®n, a¨²n cuando potencialmente puedan llegar a serlo en un futuro". La denuncia tambi¨¦n se basaba en la declaraci¨®n del jefe de bomberos del parque de Horta de Sant Joan, Vicen? Creus, que manifest¨® que Rovira, Rif¨¤ y Gatell le dijeron que se callara o no trabajar¨ªa nunca m¨¢s para la Generalitat. Seg¨²n la juez Mart¨ªnez Salom, se trata de la versi¨®n de Creus y "no concurre" lo necesario para ser considerado obstrucci¨®n a la justicia.

El abogado Pau Simarro ha manifestado su "profundo respeto" a la resoluci¨®n judicial, pese a lo cual est¨¢ estudiando recurrirla porque piensa que la actuaci¨®n de los denunciados "s¨ª que es punible". Asimismo, Simarro ha a?adido que est¨¢ a la espera de que se convoquen las nuevas declaraciones de los 31 testigos (que ya hab¨ªan declarado en el juzgado de Gandesa) solicitados por la defensa de Carles Font, Delta 0 el 21 de julio del 2009. Al respecto, Simarro ha dicho que espera que la agenda del juzgado permita seguir la instrucci¨®n lo antes posible para acabar en un plazo razonable el proceso y, despu¨¦s, poder encarar el juicio.