Condenado por estafa el expresidente de J¨®venes Empresarios

La Audiencia Provincial de Valencia ha condenado a un a?o y seis meses de prisi¨®n al expresidente de la Asociaci¨®n de J¨®venes Empresarios Valencianos (AJEV) Enrique Tatay por un delito continuado de falsificaci¨®n de documentos mercantiles para cometer un delito continuado de estafa.

La Secci¨®n Cuarta ha condenado tambi¨¦n al director de una sucursal de Banesto de Valencia y a un empresario a dos a?os de prisi¨®n, y los tres acusados deber¨¢n pagar una multa de 2.400 euros cada uno e indemnizar a una de las v¨ªctimas de la estafa con 132.253 euros.

En una sentencia hecha p¨²blica hoy, el tribunal condena al que fuera presidente de la asociaci¨®n empresarial en los a?os 90 por participar en una trama que exped¨ªa pagar¨¦s falsos, por lo que el fiscal solicitaba una pena de 11 meses de prisi¨®n y 1.980 euros de multa.

Tatay, condenado anteriormente a doce a?os y seis meses de prisi¨®n por los delitos de falsificaci¨®n de documentos oficiales y mercantiles, contra la Hacienda P¨²blica y de estafa, ide¨® una trama junto al director de una sucursal de Banesto en Valencia, Angel L.L., y al empresario Juan V.C. con el fin de beneficiarse econ¨®micamente durante los a?os 2001 y 2002.

?ste ¨²ltimo, administrador de una empresa cuya actividad hab¨ªa cesado en 1993, concert¨® con Tatay abrir una cuenta corriente en la sucursal que dirig¨ªa el tercer acusado. Los tres acordaron la expedici¨®n de diferentes pagar¨¦s por valor de 300.506 euros con la intenci¨®n de ponerlos en circulaci¨®n a pesar de no obedecer a operaci¨®n real alguna.

Para dar a los pagar¨¦s una apariencia de solvencia y fiabilidad, el director de la sucursal estamp¨® en representaci¨®n del banco el correspodiente sello y su firma y confeccion¨® para acompa?arlos una carta firmada refrendando el pago de los mismos, seg¨²n relata el fallo.

Posteriormente, los tres acusados confeccionaron contra la misma cuenta corriente abierta cinco pagar¨¦s por un importe de 201.339 euros, que endosaron, con igual garant¨ªa bancaria extendida, a tres personas, que reclaman por ello.

Igualmente, el expresidente de la asociaci¨®n y otro de los procesados, contactaron con un cuarto acusado, Vicente B.B., en su calidad de represenante legal de una empresa de obras y, reiterando la misma mec¨¢nica defraudtoria, abrieron otra cuenta bancaria en Banesto, contra la que libraron seis pagar¨¦s por importe de 150.253 euros.

Tales pagar¨¦s se entregaron a Tatay para su negociaci¨®n o descuento con objeto de obtener de esta forma dinero en efectivo, a sabiendas de que no obedec¨ªan a operaci¨®n real alguna. La Audiencia considera "plenamente acreditado" que los acusados cometieron una estafa a trav¨¦s de "un plan preconcebido", en el que actuaron "de com¨²n acuerdo y movidos por la intenci¨®n de obtener un beneficio il¨ªcito a costa de lo ajeno".

El tribunal ha impuesto una pena de un a?o y seis meses de c¨¢rcel a Tatay tras rechazar que concurra la circunstancia atenuante de "reparaci¨®n del da?o", como sosten¨ªa tanto el Ministerio Fiscal como la defensa al haber indemnizado a dos de los estafados pero no haber abonado la totalidad de la cantidad estafada a una tercera v¨ªctima.

Respecto al director de la sucursal, condenado a dos a?os de prisi¨®n, el juez tampoco aprecia la existencia de una "presi¨®n intimidatoria" o "amenazas" que afirm¨® haber recibido por parte del resto de los acusados.

El cuarto acusado, representante de la firma "Conespar Obras", ha sido condenado a ocho meses de c¨¢rcel y a abonar una multa de 1.500 euros, mientras que los otros tres procesados deber¨¢n indemnizar a uno de los estafados con 132.253 euros.