La noticia de que el cantante Miguel Bos¨¦ se ha convertido en padre de gemelos a los 55 a?os gracias a un vientre de alquiler contratado en Estados Unidos lleva d¨ªas calentando conversaciones. En casa puso al rojo vivo una sobremesa. Abri¨® fuego un amigo, contrariado con el hecho de que las familias que adoptan, como es su caso, deben superar un exhaustivo protocolo de idoneidad que supervisa la Administraci¨®n, mientras que las familias o personas que contratan un vientre de alquiler, no. He hablado con una empresa especializada con sede en Madrid, Vientre de Alquiler, y confirman que no; no se pide m¨¢s que un rutinario cuestionario a las familias. A su edad, prosigui¨® el amigo contrariado, la Administraci¨®n no le hubiera considerado id¨®neo. Pregunto tambi¨¦n, en este caso al Instituto Catal¨¢n de la Acogida y Adopci¨®n, y me contestan que a una persona de 55 a?os, no se la considerar¨ªa id¨®nea para adoptar un ni?o de cero a tres a?os, pero s¨ª de edad m¨¢s avanzada.
En cualquier caso, nueva voz en la sobremesa, ?no puede ser padre alguien a los 55 a?os? ?Ser buen padre es cuesti¨®n de edad? ?Cu¨¢l es el l¨ªmite por arriba? ?Y por abajo? Y una tercera opini¨®n, esta vez cuestionando que alguien, por muy profesionales que sean (los equipos de evaluaci¨®n son pluridisciplinares), certifique la idoneidad: ?Qui¨¦n es qui¨¦n, por mucho que el protocolo tenga la mejor de las intenciones, para considerar que alguien, o una pareja, es o no id¨®neo? Hay cuestiones cuantificables: sueldo, metros cuadrados del piso, edad¡ pero ?y las capacidades? ?Y las aptitudes? ?Y el talante o los valores? ?Eval¨²a alguien a los que eval¨²an?
Noticias como la de la paternidad del famoso cantante abren debates dif¨ªciles de cerrar. Porque¡ ?si estuvi¨¦ramos de acuerdo en que la administraci¨®n pida ciertas garant¨ªas a los padres adoptivos¡ por qu¨¦ no se piden, adem¨¢s de a los contratantes de vientres subrogados, a quienes se someten a tratamientos de fertilidad? O, ricemos el rizo, ?a los padres biol¨®gicos? ?Superar¨ªansiete entrevistas, un psicot¨¦cnico y una visita domiciliariaseg¨²n qu¨¦ familias?
M¨¢s. Y no se trata de nada de lo hablado hasta ahora. Paren m¨¢quinas: si los hijos no son biol¨®gicos, una u otra opci¨®n es una cuesti¨®n de dinero, convienen nuevas opiniones. Hombre, pues si de tener dinero se trata, dice otro, mejor para el ni?o que va a parar a una familia donde abunda¡ Menudo mel¨®n ha ido a abrir: ?qu¨¦ importancia tiene el dinero en la crianza? A m¨¢s medios, mejores oportunidades, dice media mesa. Cuanto m¨¢s dinero, mayor es la ausencia de los padres pendientes de ganarlo y peor la influencia sobre su descendencia¡, responde la otramitad.Que no, que no es de dinero: que estamos hablando de moral, se desmarca alguien que de ninguna manera acepta que una persona pague a otra para gestar a una tercera. Por no hablar de los recelos de ciertas creencias hacia los tratamientos de fertilidad¡
Pues eso, seguiremos discutiendo. Y haciendo de padres y madres tan bien como sepamos. Por ahora nadie expide el carn¨¦.
Comentarios
A veces si que har¨ªa falta un curso previo, solo hay que ver algunos casos en Supernanny.http://www.tuppermenu.com
Los vientres de alquiler son la nueva explotaci¨®n de las mujeres sobre todo en el 3er. mundo. Os recomiendo que veais el documental Google Baby http:\www.megavideo.com?v=E571NLXG
Creo que no todo vale para tener un hijo.
Yo creo que para ser padre normal, hay un limite de edad, porque las energias no son ya las mismas, pero para quien no lo haya sido, puede que renazcan. Ahora, si tienes dinero mejor, tendras un sequito de personas que te echaran una mano, no es que tu tendras que hacerlas todas, terminarias en un siquiatrico, por eso las personas sin dinero no pueden optar a ello. Se necesita mucha ayuda y mas aun con gemelos. Miguel ira de baston a la cancha de futbol,
Hola!!!
Como aspirante a ser mam¨¢ adoptiva me indigna sobremanera que se frivolice de esta manera con la paternidad. Mi marido y yo llevamos casi un a?o someti¨¦ndonos a ex¨¢menes, test de personalidad, entrevistas con psic¨®logos y asistentes sociales, visitas domiciliarias y un largo camino para que nos consideren id¨®neos para ser padres. Luego vendr¨¢ un largo camino (nada f¨¢cil, por cierto) hasta que consigamos tener a nuestro hijo.
Me pregunto c¨®mo puede resultar tan f¨¢cil irte a EEUU, pagarte un vientre de alquiler, venir a Espa?a, inscribir a los ni?os como hijos tuyos y todos tan contentos...
Algo est¨¢ fallando en el sistema, no??
Pues mira, s¨ª, un carnet de padre, completamente de acuerdo, hay cada uno por ah¨ª...
Este es el absurdo de intentar poner puertas al campo como hace en Espa?a el gobierno buenista que tenemos con la ciencia. Hay varios ejemplos: quiero tener un hijo pero no soy fertil o no tengo pareja, como tengo pasta me voy a un pa¨ªs donde esto sea legal, si soy pobre espa?ol me fastidio intentando adoptar.
segundo ejemplo:quiero que mis hijos conserven su cord¨®n umbilical congelado para tratarse enfermedades en el futuro, como tengo pasta me voy a cualquier pa¨ªs de la Uni¨®n europea excepto Espa?a o me llevan all¨ª el cord¨®n, si soy pobre espa?ol me fastidio y lo llevo al banco p¨²blico perdiendo los derechos.
Otro ejemplo: Soy una empresa espa?ola que vende derivados de la sangre, como en Espa?a est¨¢ prohibido vender sangre la compro en USA, mi dinero espa?ol se va a los pobre americanos, a los pobres espa?oles no se les permite vender su sangre pero a la empresa espa?ola si se le permite comprarla fuera y venderla.
Ultimo ejemplo: en Europa no queremos cultivar trasg¨¦nicos aqu¨ª pero alimentamos a nuestro ganado con cereales trasg¨¦nicos importadoscde Am¨¦rica..... Papito Boss¨¦ simplemente a mostrado burdamente que en Espa?a con dinero puedes hacer lo que quieras y que hay unas leyes para los pobres y otras reglas para los ricos.
Creo que la inmensa mayor¨ªa de los padres (me incluyo, por supuesto) no superar¨ªa un test de idoneidad o un examen psicol¨®gico. El tema de la edad es otra cuesti¨®n... Para ser padre hay que ser muy fuerte, muy joven, no estar de vuelta de casi nada y tener muchas ilusiones, y a los 55 a?os... Aunque sospecho que Bos¨¦ no le va a aguantar al hijo las malas noches, ni le va a quitar las caquitas, ni le va a cuidar en las enfermedades, ni le va a soportar la adolescencia; de modo que estamos hablando de un caso anecd¨®tico y puntual. En general, creo que una persona con m¨¢s de 30 a?os no deber¨ªa adoptar a un ni?o, sea de la edad que sea; sencillamente, le fallar¨¢n las fuerzas, aunque no sea el caso de Bos¨¦, que ver¨¢ a su "hijo", supongo, el d¨ªa de su cumple y poco m¨¢s. Un capricho como otro cualquiera. ?Qu¨¦ me queda por hacer? En globo ya sub¨ª...Pues hombre, ser padre. Pues venga.
Si existe un marco legal (ya sea la Ley buena o mala, pero siendo la que impera) para la adopci¨®n, deber¨ªa aplicarse el mismo marco legal para la otra opci¨®n de paternidad via fecundaci¨®n de un vientre de alquiler.
El tema no es si la persona es famosa, rica, simp¨¢tica o cualquier otra cosa que nos quiera vender la prensa para que esto quede apa?ado.
El tema es que la utilizaci¨®n de un vientre de alquiler no puede ser una v¨ªa para lograr un objetivo que a trav¨¦s de la adopci¨®n no ser¨ªa posible.
Si de lo que se trata es de velar por el inter¨¦s del beb¨¦, no puede haber dos varas de medir... o mejor dicho no puede haber una vara de medir en un caso y la ausencia total de regulaci¨®n en el otro.
?Equiparaci¨®n jur¨ªdica ya!
Este tema no es nuevo para mi. Por ello, la solucion seria una nueva Ley en Espa?a que trate en profundidad la paternidad y la filiacion.
Regulando y homogenizando todos los casos. Hijos biologicos, Padres biologicos, Hijos adotados, Padres adoptados, etc.
Pero parece que eso no interesa a los politicos, en algunas cuestiones seria tocar temas tabues y perder alguno votos.
Afamado maestro hind¨². Siento mucho contradecirte pero no estoy en absoluto de acuerdo contigo. Con 36 a?os adopt¨¦ a un ni?o de 11 meses y unos meses despu¨¦s di a luz a otro. Creo que estoy perfectamente capacitada para una cosa y la otra. No me he puesto enferma ni un solo d¨ªa desde que tengo a mis hijos. Trabajo de 8,30 a 14,00 horas y el resto del d¨ªa (y parte de la noche) se lo dedico exclusivamente a ellos, tambi¨¦n los fines de semana. Nunca me quejo de estar cansada, ni saturada, ni aburrida ni agobiada (porque realmente no lo estoy); simplemente estoy feliz y mis hijos tambi¨¦n lo est¨¢n. Ellos llegaron en el mejor momento de mi vida y son lo mejor de mi existencia. No creo que los 30 a?os sea una barrera para la maternidad, ni adoptiva, ni biol¨®gica, ni por tratamientos de fertilidad, ni por vientre de alquiler , ni de cualquier manera...Hay much¨ªsimos ni?os que esperan ser adoptados con 8, 9, 10 y m¨¢s a?os que si no lo fueran por parejas y monoparentales de m¨¢s 40 o 50 a?os no le ser¨ªan por nadie, te lo puedo asegurar y ellos tambi¨¦n merecen una familia.
A m¨ª m¨¢s que la edad (muchos hombres son padres a los 55 y m¨¢s de forma natural), o la supuesta homosexualidad, me preocupa el derecho del ni?o a tener una MADRE.
C¨®mo puedes concebir la idea de tener un hijo partiendo de la base de privarle de algo que para todos es tan ESENCIAL? Eso es amor?
Claro, que debe ser muy pr¨¢ctico quitarte de en medio todos los problemas legales, visitas, custodia. Los beb¨¦s son s¨®lo tuyos! Espupendo PARA T?, pero Y PARA LOS BEB?S?
Es evidente que el hecho de que una familia aspirante a adoptante haya de pasar 1001 filtros mientras que cualquier descerebrado puede ser padre o madre biol¨®gicos o mediante vientre de alquiler es injusto y dif¨ªcil de justificar. En cuanto a quien da los certificados de "idoneidad" es f¨¢cil de contestar: en la Espa?a de ZP estos certificados los entrega el lobby feminazi que determina cual dominatrix las pol¨ªticas sociales.
Efectivamente, ?vaya tema! El asunto creo que no es de leyes, de cursos ni diferenciar hijos dependiendo de su manera de haber llegado a casa. El tema, a mi juicio, es un profundo respeto por la vida de ese hijo, a¨²n antes de tenerlo. Y de ah¨ª hemos de partir.
Este tema lo toqu¨¦ el d¨ªa que se hablaba de que se negaba la financiaci¨®n, por la Seg. Social, de la inseminaci¨®n artificial de una pareja de lesbianas, alegando que "de hecho, no hab¨ªa una infertilidad que tratar". Dije que me parec¨ªa bien, que lo pod¨ªan hacer tranquilamente PAGANDO en una cl¨ªnica privada. Mucho peor lo tienen quienes necesitan un vientre de alquiler, ya que lamentablemente no todos tienen los medios de Miguel Bos¨¦ (al que por otro lado felicito sinceramente). Y lo m¨¢s importante, la maternidad subrogada (nombre "oficial" del invento) NO est¨¢ legalizada en Espa?a, con lo que muchas personas tienen problemas, tras haber tenido su hijo de vientre de alquiler en el extranjero (porque en Espa?a es ilegal), para registrar a su hijo en el Registro Civil. Ojal¨¢ se acabe con esta situaci¨®n pronto... Y mucho peor, habr¨ªa que acabar cuanto antes con la trist¨ªsima paradoja que haya tantos ni?os necesitando un hogar adoptivo, unos padres que los quieran, y por otro lado padres que necesitan a estos ni?os para llenar su vida... Y no puedan adoptar por "no ser ¨®ptimos". Digo yo que aunque no naden en la abundancia, sean algo mayores, o tengan alguna enfermedad, ser¨¢ mejor que estar en el orfanato, no? Ning¨²n ni?o deber¨ªa crecer sin unos padres que le quieran. Creo que los criterios de adopci¨®n deber¨ªan revisarse...
A mi, hombre gay, librepensante, humanista, etc. etc. (lo digo, b¨¢sicamente para que no se me ubique, a priori, en alguna otra etiqueta, aunque la verdad es que no creo mucho en ellas...), lo de Miguel Bos¨¦ me tiene mal. Tratar¨¦ de ser breve y no escribir un "tratado".Est¨¢ muy bien que alguien con dinero suficiente y sin pareja reproductiva responda a cierta edad a su anhelo de ser padre. Lo que no puedo entender es que tenga que ser, machismo de los machismos, hijo generado por "mi semen". S¨®lo puede ser hijo m¨ªo si es nacido de mi esperma vital. Repito: ?No es esto el colmo del machismo? Hijo bien puede ser alguien ya nacido. Y mira si en este mundo hay cr¨ªos sin padres o en condiciones precarias. Pero no. Ha de ser de mi semen. En esto estoy con Madonna o con Angelina Jolie, y no con Miguel o Ricky Martin, ya que de famosos hablamos, en el sentido de que la adopci¨®n es la v¨ªa m¨¢s humana y m¨¢s noble, aunque implique infinitos tr¨¢mites. Un hijo es un ser al que se ama, no importa cu¨¢l sea la forma biol¨®gica en que se "produjo", pero lo del vientre de alquiler no deja de parecerme aberrante.Otra cosa: 9 meses en el vientre de uan mujer, ?no implica absolutamente nada para los ni?os ni para el padre de los ni?os? ?El vientre "de alquiler" es, simplemente, una incubadora que cumple ciertos requisitos? ?No hay nada m¨¢s? ?No aporta la mujer ning¨²n rasgo f¨ªsico, de personalidad, vamos, de gen¨¦tica?Sobre el tema de la idoneidad a que os refer¨ªs...creo que no existe ese criterio, es un elemento de poder para machacar a la gente. ?Qu¨¦ buen padre, qu¨¦ buena madre al cabo de los a?os hubiera aprobado una evaluaci¨®n de idoneidad en el momento de engendrar? La mayor¨ªa seguramente no. Ser buen padre, a mi entender, tiene que ver con la capacidad de amar y de dar y no con edades, orientaciones sexuales, dinero, estado civil, vivir en pareja, ser cat¨®lico, ser del Real Madrid, o lo que sea. Lo dicho: el criterio de la "idoneidad" me sue?a a nazismo y quz¨¢s por su imposici¨®n, tantos tienen que recurrir a la aberraci¨®n del vientre de alquiler.
Soy padre adoptivo y no me parece mal que Miguel Bos¨¦ o cualquier otro sea padre cuando quiera. El problema es que a los dem¨¢s se nos hace padres cuando quieren otros. No me he sentido menospreciado en ning¨²n momento cuando me dieron el certificado de idoneidad, incluso he aprendido algunas cosas para ser mejor padre, y realmente lo que he sacado en conclusi¨®n es que estos cursos deber¨ªan de ser obligatorios tambi¨¦n para los que son padres biol¨®gicos. Pero sinceramente creo que todo el mundo tiene derecho a tratar de ser feliz y de hacer feliz a sus hijos, aunque no te salga bien.
No veo un problema en la edad. Sin embargo si creo que cuando somos padres debemos priorizar ante todo el bienestar de nuestros hijos, por encima del nuestro propio. La paternidad/maternidad deber¨ªa ser un acto de generosidad, no de egoismo. No tengo claro que esto suceda siempre. Corrijo, por desgracia, si lo tengo claro.?Y que hago con mi hij@? ?Cuantas veces te has hecho esta pregunta?Por eso hemos creado este blog, para ayudarte en el complicado proceso de educaci¨®n de los hijos. Puedes tanto leer los art¨ªculos, como hacer preguntas y compartir opiniones con otros padres.http://yquehagoconmihijo.blogspot.com/
Aqu¨ª nadie piensa en EL BEB?, que ha estado 9 meses dentro de su madre esperando a conocerla, a estar encima de ella, a sentir su calor, su olor que adivina dentro de ella, a mamar. Todo el mundo hablando del padre que alquila el vientre y de la madre que lo ofrece y nadie, nadie, nadie (deber¨ªa dar verg¨¹enza) piensa en EL BEB?. ?Qu¨¦ derechos de NADIE pasan por encima del suyo? ?Claro, como no se puede defender!
Las conversaciones de sobremesa son tan exhaustivas, estrictas, objetivas y fundamentadas en datos estad¨ªsticos correctos como... como... Que vaya: no sirven para mucho en el mundo real excepto para exaltar a los exaltables con sus datos sesgados extra¨ªdos de la prensa partidista.
Yo creo que un carne es exagerado pero que a cada uno nos explique lo que conlleva ser padre tendria que ser obligatorio en el cole. Lo de Miguel Bose no lo entiendo , porque no adopta?
Hola a todos, la verdad es que no entiendo muy bien d¨®nde est¨¢ el tema de discusi¨®n. Much¨ªsimos hombres sobre todo tienen hijos con m¨¢s edad porque tienen compa?eras j¨®venes que quieren hijos. No ser¨¢ que aqu¨ª est¨¢ de trasfondo el tema de que ¨¦l es hombre, homosexual y adem¨¢s mayor. Vamos que en el nivel econ¨®mico y seguramente emocional no creo que les vaya a faltar de nada. Y adem¨¢s, ?es asunto nuestro?En cuanto al certificado de idoneidad no mezclemos las churras con las merinas. Lo se porque la adopci¨®n ha formado parte de mi experiencia. Los ni?os adoptados vienen de otros pa¨ªses y tienen otras peculiaridades muy diferentes muchas veces. La administraci¨®n es la intermediadiaria y como tal tiene una responsabilidad. Yo ahora estoy en tratamiento de fertilidad como monoparental (en la adopci¨®n al final fue imposible) y tampoco me piden nada. Qu¨¦ pasa, ?que por ser soltera tengo que pasar un examen y los otros no? En mi caso, como en el de MB u otros, recurrir a la reproducci¨®n asistida es una opci¨®n legal y la administraci¨®n no est¨¢ de por medio, es decir, ?por qu¨¦ tendr¨ªamos que pasar un examen?
Es una cuesti¨®n de identidad, cantidad y ................Ni?os hay muchos en el mundo.el semen es personal.la madre alquiler la misma palabra lo dice.es puro eco ........... friendly no estoy en esas ............tengo los mismos a?os que miguel y sin hijos y no me dedico a eso. y sois mas libre que el, de siempre..........la cagaste bust lancarter, pura vida que es la que no tienes, ni tendras y menos a esos que promueves
A los que piensan que el vientre de alquiler es amoral, vamos, que no se han dado cuenta de que estamos en el siglo XXI y de que no son nadie para juzgar quien puede ser padre o madre o no. Los guste o no, en este mundo nuestro hay muchas formas de ser padres y madres, siempre que sean legales ?qu¨¦ tienen que decir los dem¨¢s? Nada. Meterse en sus asuntos
La adopci¨®n es la v¨ªa m¨¢s humana y noble para tener un hijo. Se es generosa/o con los que ya estan en la vida. Hay madres biol¨®gicas que no pasar¨ªan una idoneidad para tener a su hija/o.
a mi me da igual que el que tenga hijos sea gay o lesbiana o de marte pero no entiendo ese af¨¢n de perpetuidad de genes como si fuera una especie a extinguir, creo que son tan egoman¨ªacos que necesitan una r¨¦plica de s¨ª mismos para rendirse homenaje, anda que no hay pocos ni?@s a loa que poder dar un hogar o una paternidad sin recurrir a traer nuevos seres al mundo , habiendo como hay millones de ni?os en circunstancias atroces.
El tema sobre el que se debe reflexionar, no es si este se?or tiene, o no, la idoneidad para ser padre.
El tema sobre el que debemos reflexionar, es si es ¨¦ticamente aceptable la compra de hijos, que pareciera, que es lo que este se?or ha hecho.
Tengo 58 a?os y un hijo de 6 a?os. He sido padre a los 29, a los 33 y a los 52. Creo que tener hijos es estupendo y el ¨²ltimo ha sido y es una experiencia magn¨ªfica. No importa la edad, importa el talante y el espiritu. Por otra parte, conozco muchjas parejas que han adoptado y luego se han separado y otras que la adoptante ha sido la madre como soltera porque el padre era bastante mayor que yo. El debate no me parece ni moral, ni est¨¦tico. Me parece fenomenal lo que ha hecho Miguel Bos¨¦ y tantos otros como ¨¦l. Conozco muchos padres y madres jovenes que son insoportables, que maleducan a sus hijos y que no les atienden para nada. Por favor, un poco de realismo y de cordura. Gracias
Siempre he pensado que deber¨ªan hacerles las pruebas de adopci¨®n tambi¨¦n a los padres biol¨®gicos, se evitar¨ªan muchos problemas. Respecto a aquellos que dicen que lo m¨¢s noble es adoptar, aparte de que cuesta una millonada, no sab¨ªa que estuvi¨¦semos obligados a ser nobles.
Inglaterra donde vivo, tiene un alto porcentaje de adolescentes embarazadas. Lo peor de esto no es que se queden embarazadas por error sino porque asi tienen opcion a un piso del ayuntamiento y a beneficios economicos por ser madres solteras menores de edad. INCREIBLE. Se ven muchisimas jovencitas en edad de colegio secundario con uno, dos o tres hijos y sin llegar a los 18 a?os. Ellas deberian pasar por un examen para ser madres porque en lo que se convierten es en maquina de tener hijos para aumentar su capital. Como la madre de una ni?a secuestrada que tenia hijos para que le pagaran mas beneficios. Y el secuestro lo ideo ella con un tio de su pareja para que los periodicos ofrecieran una recompensa y el tio cobrarla diciendo que la habia visto en una plaza cuando finalmente la soltaran. ?Es eso una madre o una hija de p***? Cinco o seis hijos para tener casa gratis y dinero para cerveza y tabaco. Asqueroso.
Desde el respeto a todas las opciones aunque no comparta algunas. Poderoso caballero es don dinero que permite "alquilar vientres para tener unos hijos con tu mismo ADN, sangre de tu sangre y carne de tu carne -o parte-". ??que suerte !! con mi money tengo lo que quiero ya sea un masserati, un yate, cinco perros, una mega-mansi¨®n o dos peque?os que soportar¨¢n mi babeante vejez...
Seamos consecuentes, Hablamos de seres humanos, no de NUESTROS O MIS ...... hijo s ?bendito sentido de la propiedad!!.
Soy madre adoptante cuando otros (Administraci¨®n, funcionarios....."expertos"", decidieron y autorizaron que pod¨ªa serlo.... sin comentarios) y a la vista de lo que veo a mi alrededor creo que si hubiera un examen para conseguir la titulaci¨®n muchos no llegar¨ªan a aprobar ni a¨²n repitiendo....
Yo pienso que una persona que desea con tantas ganas ser padre o madre tiene el derecho a serlo y que ese intenso deseo ya da ciertas garant¨ªas de que lo har¨¢ lo mejor posible y muy probablemente sea mejor padre o madre que muchas parejas (casadas o no) que tienen hijos porque es lo que toca, por gol o porque s¨ª...Lo que s¨ª comparto es la preocupaci¨®n por la edad, que la persona que adopte, o tenga hijos por medio de vientres de alquiler, no tenga demasiados a?os, por lo menos que tenga una probabilidad de vida de 20 a?os m¨¢s. Si se tienen hijos con 65 a?os es m¨¢s que probable que mueras cuando a¨²n sean menores.
?Qu¨¦ qui¨¦n expide el "carn¨¦ de padre"? La naturaleza, so progres...
Es evidente que un sodomita ni puede ser pap¨¢ ni se le deben dar ni?os en adopci¨®n. Menos a¨²n que pague a una tercera persona para cumplir con su caprichito.
Ser padre no es un derecho de nadie, so burros. Menudo disparate. La paternidad es un deber y una responsabilidad de los matrimonios, y son los HIJOS los que TIENEN DERECHOS.
Tan progre y tan guay que es podr¨ªa haber adoptado dos ni?os con minusval¨ªa que no los quiere nadie.
Soy padre. Animo a todos a ser padres. No creo que la edad sea una barrera. Pero decir que los 55 a?os de M. Bos¨¦ son un problema es absolutamente rid¨ªculo: 1-Aunque tengas 20 a?os, nadie te garantiza una larga vida.2-Hoy d¨ªa, a los 55 se es joven. Aunque una cosa y otra parezcan contradictorias. Esto y otros casos no similares me llevan a pensar que la espa?ola sigue siendo una sociedad llena de prejuicios. Y no, no miremos para otro lado, me refiero tambi¨¦n a los de izquierda.
MAs quisiera muchos padres ser ,tan buenos padres como son los que deciden adoptar,estoy harto de tanta hipocresia ,de tanta madre que tratan mal a sus hijos que son un estorbo ,que estan deseando quitarselos de encima desde que empieza el cole.para ser padres hay que tener experiencia,en la vida,cuantos ?i?as tienen -hijos,y despues los abuelos han de hacer de padre. y este se?or la tiene,vuiva la adopcion y los hijos bienvenidos sean si de verdad se quieren.
Se ve que no es politicamente correcto que se diga en los medios que es ridiculo ser padre a esa edad y sin pareja, es como si me pregunta una chica con 15 anos y sin pareja que quiere ser madre, pues que le dices? que esta loca y su hijo lo acabaran criando los abuelos. Lo mismo le diria yo a uno soltero de 55 anos por mucho dinero que tenga que los hijos se los criara la nanny o no?.
A George Michael le preguntaron hace poco en la radio en UK si no se animaba a tener hijos como Elton John y el con mucho sentido comun dijo que ya no estaba para esos trotes y que ademas era muy consciente que su hijo iria al cole algun dia y que tendria que decir que era hijo de George Michael... todo el mundo conoce su pasado.
Yo soy madre y animo a todo el mundo a ser padre que es la experiencia mas increible del mundo, pero desde luego la mejor manera de serlo es con responsabilidad y sin egoismos.
jos¨¦ Luis, yo vivi en Irlanda entre 1991 y 1992, y alli ya existia ese sistema desde hacia mas de una decada. Y efectivamente veia a la gente joven borrachisima por las calles de Dublin con los beb¨¦s llorando a moco tendido. En esa ¨¦poca no habi trabajo para nadie, luego llegaron las farmas y hubo trabajo durante unos 10 a?os, pero ahora se estan yendo, y el circulo se vuelve a cerrar o a abrir, segun se mire.
el que quiera ser padre, que lo sea, y el que no quiera que no lo sea... el debatir quien tiene el derecho moral de juzgar si debe o no debe... ya estamos con el control sobre la vida de los dem¨¢s... as¨ª que el que quiera que tire adelante y el que no pues que tenga cuidado al eyacular...
No estoy segura de que suscriba siempre y en todos los casos este poema, o seguramente s¨ª, depende de si estoy en un momento abstracto, o en un momento de decisiones pr¨¢cticas sobre problemas cotidianos con los ni?os, pero me parece que viene al caso. Y es muy bello. Lo conoc¨ª a trav¨¦s de una madre que tuvo que tomar decisiones importantes sobre la maternidad y el futuro de una ni?a que se criar¨ªa s¨®lo con su madre (y alrededores).Tus hijos no son tus hijosson hijos e hijas de la vidadeseosa de s¨ª misma.No vienen de ti, sino a trav¨¦s de tiy aunque est¨¦n contigono te pertenecen.Puedes darles tu amor,pero no tus pensamientos, pues,ellos tienen sus propios pensamientos.Puedes abrigar sus cuerpos,pero no sus almas, porque ellas,viven en la casa del ma?ana,que no pueden visitarni siquiera en sue?os.Puedes esforzarte en ser como ellos,pero no procures hacerlos semejantes a tiporque la vida no retrocede,ni se detiene en el ayer.T¨² eres el arco del cual, tus hijoscomo flechas vivas son lanzados.Deja que la inclinaci¨®nen tu mano de arquerosea para la felicidad.Khalil Gibran
Por favor, no seais c¨ªnicos, retr¨®grados y carcas. Miguel Bos¨¦ ha hecho que le ha dado la gana y nadie puede juzgarle por ello. ?qu¨¦ os hace pensar que no ha intentado adoptar y no ha podido? un hombre monoparental lo tiene jodido, si, bastante jodido, seamos realistas ?y por qu¨¦ tiene ¨¦l que adoptar ni?os con problemas? no todo el mundo se siente capacitado para ello. Yo adopt¨¦ y eleg¨ª ni?o sano, y lo digo con la cabeza bien alta, no fui tan valiente para lanzarme al vac¨ªo sin paracaidas. Luego tuve un hijo biol¨®gico y no me hice amniocentesis ni ninguna prueba. Ahora estoy en otro proceso adoptivo para un ni?o con problemas, pero la primera vez no me atrev¨ª. Otras puntualizaciones. Adoptar no es para millonarios. Nosotros tenemos dos sueldos normalitos y nadie nos puso ninguna pega. En el momento en el que nos evaluaron no ten¨ªamos a¨²n piso propio y tampoco fue ning¨²n problema. La adopci¨®n en Espa?a es gratuita y la internacional no, dependiendo del pa¨ªs en el que adoptas te gastas m¨¢s o menos.Ser padre adoptivo no es m¨¢s generoso que ser padre biol¨®gico. Nos mueve lo mismo, queremos ser padres. Los que quieren hacer un acto de caridad apadrinan un ni?o o dan una limosna a la puerta de su parroquia.
Hombre ya puestos carnet de paternidad para todos, claro que entonces se abre la via a la eugenesia y otra cuantas discriminaciones mas. Lo que desde luego no me parece muy justo es que ser p/madre dependa de ser mujer o disponer de una dispuesta y fertil, rasgos que no dejan de ser compeltamente azarosos ni dan ningun rasgo que te predisponga a ser mejor o peor progenitor.
No soy muy partidario (personalmente) de la paternidad. Pero algunas veces cierro los ojos, y me veo como un padre de familia con hijos/as....... Pero falta el primer requisito, una pareja; a mis 37 a?os estoy soltero, y vivo a gusto s¨®lo,..... siendo cierto que todos deseamos encontrar nuestra "media naranja", debo ser demasiado exigente con los dem¨¢s y conmigo mismo, y antes que vivir mal acompa?ado, prefiero vivir s¨®lo. Siendo soltero, supongo que las posibilidades de adoptar (doy por supuesto que se puede desear ser padre/madre sin tener pareja) para un hombre son inferiores a las de una mujer (por prejuicios morales o religiosos, etc, etc..). Adem¨¢s con el odio extendido hacia los homosexuales y lesbianas entre cierto sector de la sociedad; esa parte de la sociedad recela de manera agresiva hacia cualquier soltero/a que no muestre p¨²blicamente su vida privada con pruebas fehacientes de su orientaci¨®n. Dicho todo lo anterior, estoy totalmente de acuerdo con el art¨ªculo; y si, me alegra que Miguel Bos¨¦, o Ricky Martin puedan ser padres. Por cierto, trabajo en un Centro Penitenciario...... y en cuanto a la expedici¨®n de carnets de idoneidad para ser padres o madres que imponen ciertos guardianes de la moral....... M¨¢s vale que miren el mundo que les rodea, y ver¨¢n c¨®mo por desgracia hay Millones de ni?os por el mundo sin unos padres y madres adecuados (por cierto, fuera de la c¨¢rcel tambi¨¦n hay ingentes cantidades de padres y madres biol¨®gicas, incapaces de amar y educar a su descendencia).
estoy de acuerdo en la pregunta y creo que deberia de hacerse extensiva a aquellos padres y madres que lo son fruto de la naturaleza. Hcae poco oiamos el caso de un padre que abusaba de sus hijos y los ofrecia a otros pederastas. Sin duda, todos los padres deber¨ªan de pasar un examen previo y disponer de un certificado de idoneidad. Los primeros, los que pueden serlo de forma f¨¢cil y si necesidad de reflexionar sobre ello.
Esto de que los ricos se "compren" ni?os utilizando los llamados "vientres de alquiler" me parece una inmoralidad. Valerse de la precariedad econ¨®mica de las mujeres que acuden a este m¨¦todo me repatea, igual que me repatea que alguien compre ¨®rganos a gente que, por estar muerta de hambre, no tiene m¨¢s remedio que venderlos. ?Podr¨¢n esos ni?os conocer alg¨²n d¨ªa a su madre? Vivir¨¢n entre algodones por el poder adquisitivo del "padre", eso seguro, pero este m¨¦todo de tener hijos vali¨¦ndose de las necesidades de algunas mujeres me parece aberrante, qu¨¦ quer¨¦is que os diga.
Soy padre adoptivo.Si algo he aprendido en este proceso es que la ¨®ptica hay que cambiarla, no se trata tanto de los padres como de que se asegure lo mejor posible el futuro entorno del menor en adopci¨®n.La idoneidad se concede por un tiempo limitado y sujeta al inicio de un proceso de adopci¨®n en el caso de A Internacional.El que es declarado idoneo est¨¢ sujeto a comunicar cualquier cambio en sus circustancias a las autoridades. (p¨¦rdida de empleo, separaciones...etc).Ocultar informaci¨®n no sirve de nada, no os podeis imaginar la cantidad de documentaci¨®n que hay que entregar para por ejemplo una adopci¨®n internacional. Dicha documentaci¨®n debe ser de organismos oficiales o visada ante notario... con lo que mentir se hace dificil y adem¨¢s te la juegas porque por ejemplo en Rusia se hace un Jucio de adopci¨®n en la que se revisa todo, y cuando digo todo es todo.Como padre adoptivo a veces sientes que a ti y a tu pareja por no poder tener hijos biol¨®gicos se os pide un extra que no se tiene en cuenta con alguien que pueda tener hijos sin problemas, pero repito, es en el bien del menor no en el tuyo.Hay que tener en cuenta que estos menores vienen normalmente de entornos desestructurados cuando menos... a veces con suerte les han abandonado nada mas nacer y no han pasado por nada 'traum¨¢tico', pero otras veces no es as¨ª, y las autoridades tienen que asegurarse mucho de a qui¨¦n le dan la custodia de un menor. Aun as¨ª el sistema no es perfecto y se puede mejorar... pero os voy a dar un dato que da que pensar....17 comunidades auton¨®micas con diferentes criterios de idoneidad... puedes ser id¨®neo para un ni?o de 0-3 a?os en Arag¨®n... pero por edad puede que no lo seas en Euskadi...En el caso de adopci¨®n internacional... pues no hay un convenio que regule entre pa¨ªses... y si lo hay es gen¨¦rico y luego depende de la regi¨®n que te toque, por ejemplo la Federaci¨®n Rusa tambi¨¦n tiene regiones... y diferentes criterios en cada una de ellas.En cuanto al se?or Bos¨¦... pues enhorabuena y el sabr¨¢ si ha obrado bien en conciencia o no... yo no lo voy a juzgar.
?Ser¨¢n galgos? ?Ser¨¢n podencos?
La adopci¨®n supone ofrecer un padre-madre-padres-madres, etc, a un ni?o nacido, acogido en una instituci¨®n, luego, con todas las salvedades, ex¨¢menes de idoneidad, etc, perfectamente deseable para la salud afectiva y el futuro del ni?o adoptado (ni?@ para los politicamente correctos).
Pagar a una persona (mujer, inevitablemente) por tener un hijo es COMPRAR una vida. ?Es moral, ¨¦tico, legal o humanamente aceptable siquiera?
Y ahora, reflexionen y contesten mentalmente a la pregunta ?el fin justifica los medios? ?puede el dinero comprar una vida?
Y por favor, no llamemos madre de alquiler a la compraventa de seres humanos ni muerte digna a la eutanasia ni discriminaci¨®n positiva a la discriminaci¨®n por g¨¦nero, etc. A los galgos, galgos y a los podencos, podencos.
ley de la oferta y la demanda, nada mas sencillo. no se donde veis tanta complejidad.
Y ante la falta de idoneidad de las pruebas (en caso de que se hagan) ?cu¨¢l es la conclusi¨®n??dejamos de hacerlas??seguimos a sabiendas de que son injustas??es tambi¨¦n injusto que una pareja tarde en procrear mientras a otra le salen los ni?os como churros? yo creo que el problema es la condicion humana, demasiado atenta a lo que sucede alrededor y tal vez demasiado poco atenta a lo que tiene delante ?habr¨ªa valido de algo usar el tiempo del debate en tratar de solucionar los problemas de nuestros hijos/familia? yo creo que si.
A mi no me amantaron porque mi madre se quedo sin leche y he salido bastante bien y sin traumas.
Yo creo que lo importante es que se les de amor a los ni?os y dedicaci¨®n. Que no es poco en los d¨ªas que corren.
Concuerdo con lo del amor y la dedicaci¨®n. Por eso mis dudas en los casos de Ricky Martin y Miguel Bos¨¦...tendr¨¢n tiempo suficiente para esos ni?os? ser¨¢ solo para satisfacer un deseo personal? Edad y preferencias sexuales creo que son temas menores al lado de la preocupaci¨®n por los peque?os...saludos! http://www.papaenrodaje.cl
Ya tenia que salir la de la lactancia materna! que aburrimiento por dios!, que sacan el tema en todos los foros, aplique o no..."Mientras una mujer le d¨¦ la teta al ni?o los primeros 3 ¨® 4 a?os de vida no me preocupa quien lo cuide de ah¨ª en adelante siempre y cuando lo haga bien. El ni?o que no es amamantado lo pasa bastante peor de adulto." Valiente sandez! Te habras quedado a gusto....
A m¨ª no me amamantaron y he salido bien. Qu¨¦ pesados con lo de amamantar.
Me resulta, francamente, bastante mas preocupante, que unos "ni?os" de 15 ,16 o 17 a?os se queden embarazados, cuando aun no saben que hacer con su vida y aun estan a cargo de sus padres...se han de hacer cargo de otra vida.Eso si que es preocupante!
Un se?or, convencidisimo de que quiere tener ni?os, que ha esperado hasta ahora, porque tal vez antes no se sentia preparado, que su situacion economica le permite tener la ayuda externa necesaria y con un entorno familiar (abuela, tias, primos...una familia de siempre) cercano y api?ado....no me parece problema...aunque tenga 55 a?os.
La sra, Thyssen "encargo" sus gemelas con 60 mas o menos...y nadie se la quiso "comer con patatas" como parece ser el caso del sr. Bose.
Por otro lado, para tener hijos biologicos, tampoco te dan "carnet de padre"...y nadie cuestiona la idoneidad de los progenitores, a no ser que el hijo sea un vandalo incontrolable...
?Y los padres biol¨®gicos? ?Qui¨¦n los controla?... para conducir un coche se requiere ser mayor de 18 a?os y sacarse el carn¨¦...?Para "conducir" un ni?o? ni un simple cursillo 0_o... De incongruencias est¨¢ regada la humanidad
Mar | 16/05/2011 12:33:14
?Qu¨¦ no les va faltar de nada? Claro que les va a faltar. Les falta ya. Les falta su MADRE. ?Te parece poco? Y les falta, no por una circunstancia sobrevenida. Miguel no se ha quedado viudo, se ha separado, etc. No. Ha decidido que sus hijos no tendr¨¢n a su MADRE. As¨ª de triste. ?Te parece ¨¦tico? ?Te parece justo para con esos ni?os? Lo que ha hecho me parece un supremo acto de egoismo. Ha satisfecho su deseo de ser padre, a¨²n a costa de privar de su MADRE a dos beb¨¦s.
Me gustar¨ªa saber si los hijos de Bos¨¦ est¨¢n inscritos en el registro civil espa?ol como hijos suyos y documentados como espa?oles. Me temo que no. El problema jur¨ªdico no es s¨®lo el reconocimiento de la sentencia norteamericana (que eso es posible directamente por el encargado del R? Civil consular o mediante exequ¨¢tur). El problema es que las partidas americanas originales de nacimiento necesarias para la transcripci¨®n al registro espa?ol se?alan como madre al padre, es decir, como madre figura Miguel Bos¨¦, pues la ley americana no permite dejar vac¨ªos los datos de la madre y se suplen por los del padre. Esta partida americana es intranscribible al registro espa?ol, que no puede poner como madre a, en este caso, Miguel Bos¨¦. No s¨¦ c¨®mo estos nuevos modelos de padre van a solucionar el poblema legal en el que se han metido, de momento los ni?os s¨®lo son americanos, no espa?oles. Por otra parte, no deja de ser cierto que el padre es Bos¨¦. Por ¨²ltimo, la que da a luz es la mujer que sirve de ¨²tero de alquiler, la madre biol¨®gica es la donante de los ¨®vulos. Hay tres personas implicadas en la gestaci¨®n y "legalmente" un s¨®lo padre.
Solo es para contentar el EGO de este se?or, para poder perpetuar sus GRANDES GENES. Alguien se preocupa por los inetereses de estos ni?os? Quieren ellos tener un "padre" de este tipo? Si realmente tienes la necesidad de dar amor, hay muchisimos ni?os por adoptar o si no muchas buenas acciones que hacer. Para mi esto es puro EGOISMO. Los bebes no son un juego y segun parece gente con poder economico los utilizan para su satisfaccion. Hay otros casos sonados aparte de Bos¨¦. Esperemos que no vaya a mas esta moda.
A un hijo lo que le hace falta es cari?o, respeto y dinero para mantenerlo y mucho amor....y todo eso Miguel lo tiene,Qu¨¦ es peor ser hijo as¨ª o bien tener 3 hijos de 3 madres diferentes como Alejandro Sanz ( cu¨¢ndo nazca el ¨²ltimo) y uno extramatrimonial?????? vamos yo me quedo con Miguel 100% y por qu¨¦ nadie dice nada de Alejandro???
Es curioso c¨®mo quienes m¨¢s contentos est¨¢n de que "Miguel" haya hecho esto son quienes m¨¢s gritan en contra de la explotaci¨®n de la mujer. Qu¨¦ diferencia hay entre pagar a una chica por dejarse penetrar, practicar una felaci¨®n y dem¨¢s, y "alquilar" -o sea: pagar- por su ¨²tero, su sistema endocrino, su cuerpo entero, su salud y nueves meses de su vida. Adem¨¢s, si tanto amor tiene ¨¦ste para dar que era imposible refrenar sus ganas de "paternidad" por qu¨¦ no le ha hecho el favor a dos chiquillos a los que podr¨ªa haber evitado ir de orfanato en orfanato o de casa de acogida en casa de acogida o que, siendo hermanos, los separasen. Al final esto es una moda, antes eran perritos de raza, despu¨¦s animales ex¨®ticos y ahora cr¨ªos "con sus genes". Y cu¨¢nta soberbia hay en ese gesto, adem¨¢s. ?Tan buenos creen que son su combinaci¨®n cromosom¨¢tica -suma de los de un matarife y los de una se?ora con el pelo azul (cuyo ¨²nico papel bueno fue en La muerte de un ciclista)- que por su legado merece la pena prostituir a una mujer,, etc...? Y dentro de unos meses tocar¨¢ que lo saquen del armario y se nos travista como el m¨¢ximo defensor de los derechos de los gays "desde antes de que naciera". Es todo tan cutre...
Sra. Blanchar, y a usted quien le dio el carnet de madre? No te jodx!
Pues yo estuve presente en el parto de una mujer de 55 a?os, si como lo escuchais, de una hermosa criatura que por supuesto era biologicamente fruto de un ovulo y espermatozoide donados. La mujer simplemente fue a una clinica aqui en Espa?a, y don dinero lo hizo todo. Una inmolaridad tanto por la clinica como por los padres. Porque la se?ora en cuestion estaba casada, pero debo decir que su marido no le hizo ni caso a la criatura cuando nacio, me dijo que era el "capricho de su mujer", el ya tenia 68 a?os y no estaba para esos trotes. La mujer pario bien, pero se desgarro de manera desproporcionada al parto: el colageno (flexibilidad y resistencia) de los tejidos corporales no es igual a los 20 que a los 55 a?os, por muy cuidado que este el cuerpo. En el postparto la mujer parecia una abuela en fase terminal de lo demacrada y exhausta que estaba, su cuerpo tardaba mas y se recuperaba peor que el de alguien mas joven. Y para terminar, y aqui lo triste de la historia, al tiempo me entere que seguramente debido a la hiperestimulacion hormonal que deben someterse estas mamas "supera?osas" para poder volver hacer fertiles sus uteros y mamas... a los 2 a?os de parir desarrollo un cancer agresivo de endometrio que en solo 4 meses se la llevo al otro lado. No dejo de pensar con preocupacion que habra sido de la preciosa ni?a que vino al mundo... ?la cuidara el padre/abuelo que no la deseaba cuando nacio? ?en que condiciones? Triste muy triste.. y seguro que como este caso hay mas por Espa?a y el mundo
Pues a mi me parece muy bien que haya sido padre a los 55 a?os. La gente tiene mucha envidia y critica por criticar. ? que pasa que se es mejor padre a los 20 ? La sociedad es injusta y egoista. A las parejas que no podemos tener hijos y nos decidimos por la adopci¨®n nos ponen un sinfin de traas y de pruebas para ser padres, a parte de la pasta que se llevan las ECAIS por todo este montaje. Es increible con la de millones de ni?pos hu¨¦rfanos que hay en este mundo, los paises y los gobiernos pongan tantas trabas. De esta manera no me extra?a que Miguel y otros famosos hayan hecho esto, realmente hasta yo me lo estoy planteando siempre que pueda desde el punto de vista economico, que es de lo que se trata. El mundo es tan egoista que si por ejemplo en Espa?a todas las mujeres que abortan al a?o (cerca de 100.000) tuvieran a bien el darlos en adopci¨®n, muchas parejas de este pais no tendriamos que ir al extranjero y pasar un calvario. Asi que ol¨¦ por Miguel, que sin duda ser¨¢ un buen padre. Esos dos peque?os se van a criar con cari?o y no les va a faltar de nada. Un ni?o quiere y necesita cari?o y que tus padres esten contigo para educarte y ense?arte a caminar por esta vida tan tortuosa. Para esto, cualquier persona normal, con una vivienda normal y unos ingresos normales, est¨¢ m¨¢s que capacitada para ser padre y madre. El cari?o, el amor y la dedicaci¨®n no las puede evaluar ning¨²n psicologo ni trabajador social de esos que hacen las entrevistas de idoneidad. Por favor, que pongan menos trabas a las parejas que quieren adoptar ? Hay algo m¨¢s n
? Hay algo m¨¢s noble que ser padre/madre ? Por favor no pongan tantas trabas porque hay miles de ni?os abandonados en orfanatos sin nadie en este mundo y a las chicas jovenes en vez de abortar que sean m¨¢s comprensivas y que piensen que simplemente dando ese ni?o en adopci¨®n, a miles de parejas que no han podido tener hijos de forma natural, les daria la vida y la ilusi¨®n. En resumen, se trata de ser menos egoistas y de respetar a los dem¨¢s. Lo dicho enhorabuena Miguel sin duda ser¨¢s un padrazo.
Mi pareja tiene una malformaci¨®n uterina (utero demasiado peque?o) y no puede gestar un feto hasta el t¨¦rmino del embarazo. Los pierde en la semana 24. Ha estado a punto de morir en nuestro ¨²ltimo intento. No tenemos dinero para ir a USA, u otro pais. Nuestra ¨²nica salida LEGAL, para engendrar un hij@ biol¨®gico es que el gobierno de este pais legalice la gestaci¨®n subrrogada. No queremos adoptar el hijo de otra madre. Queremos tener el nuestro propio. La mayor frustraci¨®n de mi vida ser¨ªa aceptar que no he sido padre por no tener dinero suficiente.
Los homosexuales no pueden ser buenos padres, pero los hetereosexuales si? Seguro que Paulina Rubio es una madre abnegada y sacrificada, y sobretodo un buen ejemplo de la moral y las buenas costumbres. Nicolas Sarkozy y Carla Bruni tambien van a ser unos padres sacrificadisimos y abnegadisimos que van a cambiar pa?ales a las 3 AM sin contar con la ayuda de las ni?eras filipinas. ... Lo que hay que leer de los lerdos.
Lo que hace la gente que contrata vientres de alquiler en USA es un fraude le Ley. La Ley de Reproducci¨®n Asistida vigente en nuestro pa¨ªs, prohibe expresamente la gestaci¨®n por sustituci¨®n. Pero esta gente se va con su dinero a otro pa¨ªs, y se compran un ni?o, o dos, los que haga falta. Supongo que cuando necesiten un ri?¨®n tambi¨¦n lo comprar¨¢n, total, como tenemos dos, alguien habr¨¢ lo suficientemente necesitado como para vend¨¦rselo. Y cuando necesiten un coraz¨®n, pues oye, igual hay gente que prefiere morir y dejar una buena herencia a su familia. Y el coraz¨®n seguro que lo van a necesitar, porque no tienen, la pena es que la moral y la verguenza no se pueden comprar, y de eso tambi¨¦n andan bien escasos
Yo creo que la ¨²nica condici¨®n para ser padre es estar dispuesto a pasar todo lo dem¨¢s a un segundo t¨¦rmino durante unos cuantos a?os y darle prioridad a ese ser que llegar¨¢ a trav¨¦s de uno mismo o de un tercero, eso que mas da.......Pero no me parece justo para ese ni?o que sus padres no tengan una edad adecuada para criarles. Y 55 a?os, son muchos a?os. A partir de ya se dispara el riesgo de que esas criaturas tengan un padre enfermo o que puedan quedar hu¨¦rfanos (con mucho dinero, pero m¨¢s solos que la una).A mi me parece una decisi¨®n tremendamente egoista de aquel que ha decidido vivir sin unos hijos que molesten, pero que llegadas las ¨²ltimas etapas de la vida se plantea si hizo bien....
El caso de bose y Mart¨ªn es lo que nos espera.Hay miles de gays que quieren se padres y ahora lo pueden hacer.Me parece estupendo,es su vida.Pero,?Y la madre?.Esos ni?os han nacido hu¨¦rfanos de madre y eso es injusto para ellos,y algo que deber¨ªan reflexionar los padres.
SE CREEN QUE PORQUE TIENEN DINERO LE PUEDEN QUITAR A A LA MADRE, TRATAN A LAS MADRES COMO MAQUINA DE PARIR .... Y TODOS PORQUE NO HAN SUPERADO SU SOLEDAD... ? QUIEN ES PARA QUITARLE A SU MAMA A ESTOS 2 BEBES?
si una lesbiana se insemina vaya y pase es la madre el bebe no se separa de la madre pero si un hombre compra una vientre y la madre? pobres ni?os desde el vamos le quito lo mas valioso para un hijo ....la madre
Siguen tratando a las mujeres como maquinas de reproducci¨®n,pues sepan que hace poco en Argentina cerca de la triple frontera se secuestra mujeres solo para embarazarlas y despues quiatarles a sus bebes para despues venderelos ...? si es una especie de alquiler de vientre pero a la madre no se le pide permiso! solo se explota su desgraciada condicion social!
Primero eran los ni?os del sexo ahora del dinero, el prototipo hombre rico, en profunda soledad, cruza el oceano y se aprovecha de mujeres con escasa capacidad intelectual...pobres ni?os antes por lo menos tenian madres y padres ahora desde el vamos le quitan a su madre,
OO a ti se nota que no te dado la teta...
Ricky martin y Bose seres que han comprado juguetes humanos y no 1 sino mas bien 2, Que van a comprar despues ...la piel sin envejecer de otros seres en situacion de desesperacion... lo que es ser pobre y ser rico ... el rico siempre abusa del pobre ... y esto es el limite...
Pues claro que si. Si en este pais de hipocres¨ªa no se permite tener hijos mediante subrogacion de vientres, pues nos tendremos que ir a donde lo permitan las leyes. A ver si de una vez, deja de legislar la iglesia y con unas leyes apropiadas, la cantidad de divisas que se van a EEUU se puede quedar en Espa?a con unos costos inferiores. Al final las CCAA que gestionan las adopciones, se replantearian las condiciones que ponen a los que quieren adoptar. Nadie tiene derecho a juzgar lo buen o mal padre o madre que es nadie, ni famoso ni no famoso. Ya vale de hipocres¨ªa. LEGALIZACION DE LA MATERNIDAD SUBROGADA YA.
Por cierto, en Espa?a no est¨¢ permitida la conservaci¨®n de las celulas madres de los cordones umbilicales a titulo personal pero si en EEUU. Nuestra familia Real conserva las celulas de sus descendientes en EEUU. Tan ilegal ser¨ªa una cosa como la otra y sin embargo eso no se pone en tela de juicio. Se hace en un pais que lo permite cumpliendo sus leyes. Es legal
Y yo me pregunto: ?todo el mundo que se reproduce es "id¨®neo" para hacerlo? ?se deber¨ªan hacer pruebas a todo el mundo que decida reproducirse y si no son "idoneos" seg¨²n los baremos actuales esterilizarlos?...
La cuesti¨®n no es la edad sino LA AUSENCIA DELIBERADA DE LA MADRE.
Estos individuos quiz¨¢ paguen caro alg¨²n d¨ªa el haber separado a sus hijos de sus madres al nacer porque probablemente sus hijos se lo reprochar¨¢n.
Y el Estado es c¨®mplice del delito.
VAmos a ver cuantos ni?os viven sin madre , porque muere al nacer o decide abandonarlos ??? , pues bastantes , y no por ello son distintos a los dem¨¢s , les falta una referencia , pero nada mas ... Yo fu¨ª familia de acogida com mi primera mujer con la que no tuve hijos y eran unos mellizos , pasamos las pruebas de idoneidad (que son una tonteria) tienen en cuenta mas los temas econ¨®micos que otras cosas ... y quisimos adoptar porque existen muchos ni?os que nadie quiere porque ya no son beb¨¦s ... al final nos separamos antes de la adopci¨®n y ella sigue adelante con el tema y va a adoptar en breve , y ser¨¢ un ni?o si Padre y no pasa nada por eso verdad ?? ... La se?ora Cospedal (PP) fue madre soltera y su hijo no tiene un Padre , ahora tiene uno que no es el suyo y no pasa nada por eso ... Yo fui Padre biol¨®gico a los 43 a?os , no seria seg¨²n los criterios de idoneidad posible adoptar ni acoger a mi edad un beb¨¦ ya que la diferencia de edad que establecen es de unos 40 a?os ... pero soy Padre y nadie me da un carnet para serlo ...
Alonso, segun tu comentario con tintes de moral catolica, cuando un ni?o se queda si madre porque esta muere, el que esta comentiendo un delito es Dios no?..Cuanta hipocresia.. seguro que consideras mejor la vida de un ni?o con padre violento y madre drogadicta porque tiene los dos, que la de un ni?o con padre o madre solo/a aunque lo llenen de amor.
soy padre adoptante y creo que todos tenemos el derecho de hacerlo, el problema es como hacerlo. si nosotros tuvimos que obtener el certificado de idoneidad despues de pasar un curso de dia y medio y pagar una cierta cantidad de dinero, porque a los famosos no se les hace pasar por la misma brecha. es que acaso basta con ser famoso para obviar una serie de normas instituidas....?
Entonces, como es el tema, que los ni?os tambi¨¦n se compran ?, ahhhhh el capitalismo radical de EEUU puede con todo, ay y Miguelito que pinta en esto? Que f¨¢cil es ser hippie siendo rico ?
No hago mas que leer que si los ni?os se compran o si las madres se utilizan como granjas de ni?os. Eso son sandeces, estupideces que solo salen de mentes retrogradas cuyo meapilismo no tiene parang¨®n. Los procesos m¨¦dicos, los tr¨¢mites jur¨ªdicos y las agencias que ponen en contacto a donantes con futuros padres, cobran por sus servicios, como todo el mundo. A las gestantes subrogadas, que no madres, se les compensa econ¨®micamente por las molestias que padecen, cosa normal. Si esto es un proceso que no es para pobres, tampoco los Ferraris, ni las viviendas de La Moraleja, pero as¨ª es el mundo y eso no tiene nada que ver con ser buenos padres. Ya vale de tontadas y moralinas. Esto es un proceso legal en EEUU y cada cual es libre de aprovechar la legislaci¨®n del pais que m¨¢s ventajas le ofrece. Tambi¨¦n hay paraisos fiscales para el dinero negro y eso la iglesia ni los meapilas lo cuestionan, es m¨¢s, son los que m¨¢s se aprovechan de ellos. Ya les vale
Clara, me encanta tu nuevo art¨ªculo, y ya te digo que leyendo los comentarios, o la mayor¨ªa, me alegro taaanto de haberme impedido tener hijos naturales para as¨ª no perpetuar esta mierda de especie nuestra....un pet¨®!
Soy una chica lesbiana.Quiero ser madre.No me importaria nada adoptar,pero se que a mi y mia pareja nos lo pondrian muy complicado....Yo tambien soy de la opinion de que ojala la gente,toda la gente,tuviera que pasar unas pruebas antes de tener hijos,ojala no les fuera tan facil hacerlos y tenerlos...porque habria muchos mas ni?os felices...Me molesta tanto que digan q los homosexuales no deben tener ni?os!!?sabe la gente por todo lo que tenemos que pasar para llegar a eso???saben cuanto lo pensamos y cuantas vueltas le damos??.Pues hay estudios que demuestran que la mayoria de hijos de homosexuales son muy felices,xq son hijos buscados y deseados,no sorpresas!!
Desgraciadamente la paternidad y maternidad hay personas que lo viven como un derecho y se olvidan de los derechos que tienen los hijos. Cuando se es tan egoista que se plantea tener un hijo privando a ese ni?o de la figura paterna o materna segun corresponda hay que plantearse muchas cosas.
me parece que por el egoismo de estos 4 con posibles se les dee el derecho de ser madre y padre a la vez.
por que ahora si salen todos de los armarios pregunto a todos -ESOS NI?OS`QUE HAN HECHO PARA CASTIGARLOS SIN MADRE?que culpa tienen ellos que los elijan maricones con dinero
No se comprende que los socialistas sean tan permisivos y activos a la hora de matar a un i?o y tan remisos a la hora de dejar nacer a otro.
Si una pareja, porque para tener un ni?o hace falta una pareja, aunque uno de los progenitores despu¨¦s se abstenga de ejercer como tal quiere libremente tener un hijo, no veo por qu¨¦ se pueden oponer.
Si alguien tiene un cuerpo apto para procrear y otra persona no lo tiene no queda m¨¢s remedio que pagar por el encargo, si un familiar se lo quiere hacer gratis es otra posibilidad, pero sea como sea, es necesario que est¨¦ legislado el proceso para evitar chantajes posteriores o el abandono del ni?o encargado.
Un ni?o no es un perro y no es un objeto de ida y vuelta, se tenga como se tenga, una vez que est¨¦ en el mundo deber¨ªa gozar de la m¨¢xima protecci¨®n jur¨ªdica y los padres, salvo acuerdo previo, son siempre sus padres biol¨®gicos, no los padres portadores.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Centrada en la informaci¨®n sobre Barcelona, la pol¨ªtica municipal, la ciudad y sus conflictos son su materia prima. Especializada en temas de urbanismo, movilidad, movimientos sociales y vivienda, ha trabajado en las secciones de econom¨ªa, pol¨ªtica y deportes. Es licenciada por la Universidad Aut¨®noma de Barcelona y M¨¢ster de Periodismo de EL PA?S.