El fiscal pide dos a?os y nueve meses de c¨¢rcel para Mar¨ªa Jos¨¦ Campanario

El fiscal de la Audiencia de C¨¢diz ha rebajado hoy su petici¨®n de pena para Mar¨ªa Jos¨¦ Campanario y su madre, Remedios Torres, acusadas en la Operaci¨®n Karlos por supuesto intento de fraude a la Seguridad Social. Este caso fue abierto tras detectar una red en C¨¢diz que, presuntamente, falsificaba pruebas para la obtenci¨®n de pensiones de incapacidad. As¨ª, la Fiscal¨ªa ha pedido dos a?os y nueve meses de prisi¨®n tanto para Campanario como para su madre, Remedios Torres. Dichas penas se les han impuesto por estafa y cooperaci¨®n necesaria para delitos de falsificaci¨®n.

El fiscal, que en sus conclusiones provisionales ped¨ªa cuatro a?os y medio de prisi¨®n para la esposa del torero Jesul¨ªn de Ubrique, ha reducido parcialmente la petici¨®n de condena que realizaba, tanto para ella como para el resto de los 24 acusados en su escrito de conclusiones provisionales. La justificaci¨®n es que el ministerio p¨²blico no ha tipificado como delito la supuesta suplantaci¨®n detectada por la investigaci¨®n policial y que consist¨ªa en que una persona enferma sustitu¨ªa a la demandante de la pensi¨®n durante los ex¨¢menes m¨¦dicos.

En el avance de sus conclusiones definitivas que ha le¨ªdo hoy en el juicio, el fiscal pide cuatro a?os de c¨¢rcel para Carlos Carretero, supuesto cabecilla de la red, y nueve a?os para el inspector m¨¦dico Francisco Casto. Para ambos ped¨ªa diez a?os de prisi¨®n en su escrito de conclusiones provisionales.

En el caso de Carretero, la fiscal¨ªa hab¨ªa pactado la condena a cambio de su testimonio sobre los hechos, que ha sido fundamental en el caso.

Para el resto de acusados, con los que tambi¨¦n hab¨ªa un acuerdo, el fiscal ha fijado penas inferiores a los dos a?os, con lo que podr¨¢n as¨ª evitar su ingreso en prisi¨®n. Este mismo pacto fue rechazado por Mar¨ªa Jos¨¦ Campanario, quien aleg¨® que fue enga?ada y que quer¨ªa demostrar su inocencia durante el proceso.

Con el inicio de la lectura de sus conclusiones definitivas, el juicio por la Operaci¨®n Karlos, que se inici¨® el pasado 21 de abril, ha entrado en su recta final.

El juicio comenz¨® con una petici¨®n de todas las defensas para anular el juicio por considerar ilegales las escuchas que dieron lugar al caso. Esta reclamaci¨®n fue desestimada.

Tanto el abogado de Casto, Felipe Mel¨¦ndez, como el de Campanario y Remedios Torres, Francisco Baena Bocanegra, han adelantado hoy en la vista oral que seguir¨¢n reclamando la nulidad de las conversaciones telef¨®nicas intervenidas a los acusados durante las investigaciones de la trama, un hecho que ya plantearon en la instrucci¨®n y al comienzo del juicio y que ha sido rechazado varias veces por el tribunal, que las ha aceptado como prueba.

Felipe Mel¨¦ndez ha denunciado tambi¨¦n los acuerdos alcanzados entre el fiscal y 16 acusados que han aceptado con "promesas de penas menores" hacer "una declaraci¨®n inculpatoria" que, en su opini¨®n, ha da?ado las posibilidades de defensa de los imputados que no han pactado con el fiscal, ya que en sus declaraciones han relatado "hechos nuevos", neg¨¢ndose al tiempo a contestar a las preguntas de los abogados defensores.

Mar¨ªa Jos¨¦ Campanario llega a la Audiencia de C¨¢diz abucheada por decenas de personas