I?aki Alday y Margarita Jover trabajar¨¢n toda su vida en el proyecto de cuidar, sin anular, una cantera de Uniland en Barcelona. ¡°No pretendemos borrar su pasado con una restauraci¨®n ambientalista-buenista de bosque que tape el espacio excavado, sino ponerlo en valor¡±. Lo curioso del proyecto es que trabaja en la explotaci¨®n mientras ¨¦sta se lleva a cabo. Ni la empresa ni los arquitectos han esperado a que se acabe (digamos de forma maniquea) ¡°el mal¡± para empezar a hacer ¡°el bien¡± y borrar las heridas en el monte.
As¨ª, se trata de una recuperaci¨®n que acepta al ser humano como es. Parte de la base de que el hombre ha intervenido, y seguir¨¢ haci¨¦ndolo, en los paisajes, y trabaja con la certeza de que, en la medida en que sea ¨²til, el paisaje seguir¨¢ siendo un entorno productivo.
Entre encinares y campos de cultivo, la cantera de Uniland, en los montes mediterr¨¢neos de los Parques Naturales del Foix i de Ol¨¨rdola, tiene hoy una parcelaci¨®n que permite una gesti¨®n eficiente de los campos de cultivo y, a la vez, la convivencia con viveros. El cuidado de las plantaciones con riegos, siegas, rotaciones de los cultivos y compostaje busca la mejora de la calidad del sustrato, a la vez que remite a la identidad cultural de la comarca del Pened¨¨s y sus vi?edos.
Para gestionar esa convivencia que ¡°asegurar¨¢ un mejor futuro para el lugar¡±, Alday y Jover han ideado una topograf¨ªa que gestiona el agua de lluvia dirigi¨¦ndola a grandes balsas naturales en las que se generar¨¢n h¨¢bitats ricos. Parte del per¨ªmetro de la cantera son muros de la propia explotaci¨®n, ¡°no muy diferentes a los que de manera natural se han configurado geol¨®gicamente en las proximidades¡±, explican. As¨ª, esos muros y bancales se van convirtiendo tambi¨¦n en el h¨¢bitat de la flora y la fauna propia de los riscos mediterr¨¢neos.
Acompasar la restauraci¨®n a la explotaci¨®n minera permite disponer de tiempo y por eso esta intervenci¨®n, alejada de la restauraci¨®n forestal convencional que aspira a borrar las heridas, habla otro idioma. As¨ª, Alday y Jover describen su proyecto como ¡°de gesti¨®n agroforestal, de mejora de la calidad del suelo¡±. Los arquitectos iniciaron el proyecto en el a?o 2008 y esperan poder visitarlo, cuando se termine, en 2058. ¡°Pasaremos de visitarlo dando brincos a llegar hasta ¨¦l con bast¨®n. Pero tiene su inter¨¦s trabajar a tan largo plazo tras una ¨¦poca desenfrenada de proyecto-imagen-novedad-consumo¡±, se?ala Alday. Con la implantaci¨®n del tranv¨ªa en Zaragoza o el Parque del Agua en dicha ciudad, son muchos los proyectos de este estudio que indagan en las ventajas de esa lentitud, ¡°La fase slow, permite pensar a largo plazo y actuar en consecuencia¡±, concluye Alday.
?
Secuencia 2048
? ? ? ? ? ?
Comentarios
Parece que el proyecto tendr¨¢ futuro, gracias por las imagenes, son muy bonitas.
No entiendo que una recuperacion ambiental tenga que pasar por las manos de arquitectos. Considerar la estetica, como finalidad o como medio, cuando en realidad se trata de restaurar ecosistemas (simulacros de ecosistemas mas bien...) es un acto sumamente cultural que de hecho interpreta e instrumentaliza la "Naturaleza" sin poder , ni querer, evitar su destruccion. Peor todavia : el "bien" que se hace justifica el "mal" cometido...Una recuperacion ambiental tiene que hacerse por si sola...Con tiempo y casi, casi sin arquitectos....
Porque todo paisaje es cultural, porque nuestra mirada y nuestra intervenci¨®n y presencia siempre lo ser¨¢n. Compleja y ponderada propuesta, que se eleva por encima de tantas "eco-simplezas" que saturan las publicaciones y la ense?anza de la arquitectura.
...los ecosistemas no tiene consciencia de ser "paisajes"...
La ¨¦tica aplicada a la recuperaci¨®n de la calidad de un Ecosistema, es pol¨ªtica. El territorio se ha ido despoblando en el interior y densificando en los litorales y las ciudades, probablemente las dos Castillas eran m¨¢s densas en la Edad Media que ahora, el debate sobre la gesti¨®n de las ?reas Geogr¨¢ficas que van perdiendo recursos de todo tipo, comparadas con las que los ganan creo que es muy interesante.
Una arquitectada m¨¢s.Es lo que pasa cuando se pone a arquitectos e ingenieros a enredar en lo que no conocen. Encima es una pol¨ªtica peligrosa, las compa?¨ªas mineras se frotar¨¢n las manos cuando no se les exija restaurar los h¨¢bitats y dejarlos parecidos a como los encontraron y acambio con un buen maquillaje "modelno" se escaqueen de una forma barata. me temo que a estos arquitectillos temas tan banales como la cubierta vegetal, la erosi¨®n del suelo y la contaminaci¨®n por aerosoles con metales, la escorrent¨ªa superficial alterada, el efecto albedo producido por dejar tanta extensi¨®n de roca al aire, o el fraccionamiento de habitatsno les importan una m.
La ley exige restauraci¨®n ambiental , no parques tem¨¢ticos de lo buenas que son las minas y lo bonito que queda todo.
Bien, parece que confundimos restaurar con hacer jardiner¨ªa a escala industrial.
La naturaleza no siempre tiene que ser bella a primera vista.
Me interesa mucho la rehabilitaci¨®n de esa cantera. Pienso que los arquitectos, al igual que muchos otros profesionales, tienen mucho que decir y es mucho lo que pueden hacer. Publiqu¨¦ un libro titulado "Activos ambientales de la miner¨ªa espa?ola", con miles de fotograf¨ªas, y ahora trabajo en un "Tratado iberoamericano de rehabilitaci¨®n de espacios mineros", en el que esta actividad tendr¨ªa perfecta acogida.
Felicitaciones
Que alguien me explique, por favor, qu¨¦ significa "buenismo". Estoy cansado, y asqueado, de oirlo como descalificaci¨®n en boca de gente que parece asimilarlo a "ingenuo", "acomplejado" o algo as¨ª, y que tambi¨¦n usan con desprecio lo de "politicamente correcto". ?Estas gentes ser¨ªan entonces m¨¢s partidarias del "malismo", o sea, actuar con todas sus consecuencias, sin ambages ni complejos, aunque los resultados no sean buenos o correctos?. Esto viene al caso porque no entiendo que quieren decir los autores con lo de "restauraci¨®n ambientalista-buenista de bosque que tape el espacio excavado". Una restauraci¨®n puede ser buena o mala, pero "buenista"...
"...los ecosistemas no tiene consciencia de ser "paisajes"."Qu¨¦ gran verdad. M¨¢s que recuperaci¨®n habr¨ªa que hablar de creaci¨®n de un jard¨ªn al estilo "franc¨¦s". Supongo que repartir¨¢n un c¨®digo de buenas conductas entre los bichos que repten, corran o sobrevuelen el espacio.Los perge?adores, en cambio, ya se descalifican con el uso del t¨¦rmino "buenismo".
casi todos los comentarios nos muestran el estado de la arquitectura del paisaje en Espa?a. Si comparamos lo estandares de otros paises, nuestro nivel es negativo, de hecho la profesion como tal no existe en Espa?a, la ejercen diversos profesionales como los arquitectos, la gran mayoria sin preparacion de ninguna clase o de niveles muy bajos, la palabra desafortunada 'buenismo' denota la falta de profesionalidad. De todas maneras el proyecto es valido como lo que es, arquitectura paisajistica, lo que falla es el discurso.
La cantera de Uniland???No era el vertedero de Garraf esto?
Un proyecto muy mono, pero no se automantiene. Las terrazas se erosionar¨¢n, a menos que alguien las mantenga como tales terrazas. Alguien se tendr¨¢ que encargar de mantener los cultivos (que es lo que han puesto) y para que se mantengan tienen que ser rentables. ?Quien lo har¨¢?. Total, que al final, mas de lo mismo, que es lo que pasa cuando unos profesionales, los arquitectos, se meten en un campo del que no saben, la ecolog¨ªa.
cuando menos las imagenes de proyeccion son un poco forzadas, la imagen natural 'buena' tiene parecido con la huerta valenciana, los animalitos se van a sentir como yo en San Chinarro. demos la bienvenida al PAU de la restauracion paisajistica!
si esto es lo mejor que pueden ofrecer los arquitectos que guarden el mayor de los silencios y desfilen por el fondo para no volver nunca mas .... la recuperaci¨®n ambiental no es una cuesti¨®n est¨¦tica, no tiene una dimensi¨®n est¨¦tica, no es pensable en una aproximaci¨®n est¨¦tica.... cuando de lo ¨²nico que dicen saber los arquitectos es de est¨¦tica... as¨ª que de buenismos nada lo ¨²nico que acredita sobradamente el proyecto es la supina ignorancia de los arquitectos en materia de recuperaci¨®n
Ya se encargar¨¢ la natuuraleza de ''borrar su pasado'', es lo que pasa continuamnte en cualquier entorno.Buenista (en este caso) = hola, soy un listillo y como no s¨¦ de lo que toca, voy a hacerlo de lo m¨ªo..
Desde hace ya 30 a?os, la Generalitat de Catalunya se dot¨® de una ley pionera (Llei 12/1981) como base para la gesti¨®n de actividades extractivas en Catalu?a teniendo en cuenta como parte de la misma actividad la restauraci¨®n del espacio cedido de forma temporal y la prescripci¨®n de un estudio de impacto ambiental. El objetivo principal no ha sido el de devolver a la zona afectada su estado primigenio sino compatibilizar su uso reciente con nuevos usos como zona h¨²meda para el avistamiento de aves (humedal de Les Llobateres), exposici¨®n in situ de la geolog¨ªa (volc¨¢n Croscat) entre otras.Esa forma de entender que las actividades extractivas son necesarias para el normal funcionamiento y desarrollo de nuestra sociedad ha permitido encontrar un punto de encuentro entre el uso del suelo y el mantenimiento del ecosistema. El manual de buenas practicas del Gremi d'?rids (Guia de bones pr¨¤ctiquesambientals a les activitatsextractives de Catalunya) es prueba de ese cambio de mentalidad. Tambi¨¦n se suman a esta visi¨®n varios centros de investigaci¨®n que trabajan conjuntamente en el uso de residuos inertes de obras, de fangos de depuradoras o purines como relleno durante las fases de rehabilitaci¨®n del entorno que, a su vez, soluciona el gran problema existente de los excesos de dichos materiales.
No entiendo porqu¨¦ tenemos que mantener la "herida abierta" por muy integrada que se nos quiera presentar en un proyecto determinado. El hecho de que necesitemos los materiales de la tierra no es argumento suficiente para mantener a la vista los efectos de dicha explotaci¨®n. Y s¨ª, el hombre modifica y crea paisajes, pero eso tampoco es un valor en s¨ª mismo, sino simplemente una consecuencia de la actividad humana. Este proyecto no es una restauraci¨®n, y la recuperaci¨®n del ecosistema propio de la zona antes de la transformaci¨®n que supone la cantera ya es una puesta en valor del entorno.
Necesitamos minas y cemento o nos volvemos a las cuevas, para un proyecto que parece que no es una simple y r¨¢pida operaci¨®n de maquillaje a mi me parece muy interesante.
ya est¨¢ bien de tanto buenismohttp://www.ingenioconsaboralaca.com/2011/06/heliocracia.html
Hay que ver cuanto lego critic¨®n comenta en este blog...
Por que necesitamos minas y cemento volvemos a las cuevas...Recomiendo "L'enfermement planetaire" de A. Lebeau.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
?
?
?
?
?
?
