Canal 9 leer¨¢ seis d¨ªas una condena por injurias en el caso Alc¨¤sser

Not¨ªcies 9 2? edici¨®, el informativo nocturno de Canal 9 deber¨¢ leer durante seis d¨ªas de las dos pr¨®ximas semanas,el fallo de la sentencia que le condena como responsable civil subsidiaria por las injurias y calumnias vertidas durante un programa emitido por esta cadena en 2007 durante el juicio por los cr¨ªmenes de Alc¨¤sser. As¨ª lo ha confirmado el Tribunal Superior de Justicia valenciano despu¨¦s de que la titular del Juzgado de lo Penal n¨²mero 16 de Valencia haya dictado una providencia ejecutoria, fechada el pasado d¨ªa 20, sobre el fallo de septiembre de 2010 de la Secci¨®n Cuarta de la Audiencia.

En esa sentencia, el juez condenaba a Fernando Garc¨ªa, padre de Miriam Garc¨ªa, una de las tres ni?as de Alc¨¤sser asesinadas en 1992, a un a?o y tres meses de prisi¨®n por descalificar al fiscal, a los forenses y a cuatro guardias civiles en un programa de Canal 9 emitido en 1997 mientras dur¨® el juicio contra el autor del crimen.

Ese fallo tambi¨¦n condenaba a la misma pena y por el mismo motivo un delito continuado de injurias graves y otro de calumnias al crimin¨®logo Juan Ignacio Blanco, que le acompa?¨® en todas sus apariciones televisivas. La condena inclu¨ªa el pago de sendas multas de 3.612 euros y unas indemnizaciones a los perjudicados que alcanzan los 430.000 euros, quedando Canal 9 como responsable civil subsidiaria "de todas y cada una de ellas.

La Audiencia considera probado que Garc¨ªa y Blanco injuriaron y calumniaron a los agentes que instruyeron el caso, a los forenses y al entonces fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, Enrique Beltr¨¢n, en el programa El ju¨ª d'Alc¨¤sse. En ese espacio opinaban sobre el transcurso del juicio, que se celebr¨® entre los meses de mayo y junio de 1997 por la muerte de las tres ni?as, desaparecidas en noviembre de 1992 y cuyos cad¨¢veres aparecieron en enero de 1993.

Mientras dur¨® el programa, los acusados mantuvieron, a base de injurias y calumnias, la tesis de que todos los que intervinieron en la causa "manipularon pruebas y testigos, al margen de hacer gala de la m¨¢s absoluta negligencia e impericia profesional", seg¨²n la Audiencia.

En la providencia ejecutoria notificada ahora a las partes, la jueza insta a Canal 9 a que, durante dos semanas y cada lunes, mi¨¦rcoles y viernes, en Not¨ªcies 9 2? edici¨® (21.00) y en los segundos quince minutos de su emisi¨®n, se proceda "por orden judicial" a la lectura de una parte de la sentencia "para su debida identificaci¨®n de las partes por parte de los espectadores".

En el texto que obliga a leer en la televisi¨®n p¨²blica valenciana, adem¨¢s de detallar la burocracia judicial que ha desembocado en el fallo de la Audiencia y la consiguiente providencia ejecutoria del Juzgado, se recuerdan las condenas y las cantidades a pagar, as¨ª como la responsabiidad civil subsidiaria de Canal 9.

Fuentes de Radiotelevisi¨®n Valenciana se han limitado a manifestar, que Canal 9 cumplir¨¢ con la providencia.