El a?o nuevo traer¨¢ a Madrid una subida del agua del 3%

Arranca el carrusel de subidas de precios de cara al a?o nuevo. El Consejo de Administraci¨®n del Canal de Isabel II ha aprobado esta ma?ana -con los votos a favor de los delegados del PP, la abstenci¨®n de la Delegaci¨®n del Gobierno y de la Confederaci¨®n del Tajo y los votos en contra de los sindicatos- la propuesta de tarifas para 2012 que contempla la aplicaci¨®n del IPC interanual, situado en el 3%, ha informado la empresa p¨²blica de agua. Este es el tercer a?o consecutivo que se aprueba no subir las tarifas m¨¢s all¨¢ del IPC: en 2011 la propuesta aprobada fue la actualizaci¨®n del IPC y en 2010 las tarifas fueron congeladas. UGT y Comisiones Obreras han criticado la subida con palabras como "enga?o e insulto", sobre todo viviendo de una empresa p¨²blica a punto de salir a Bolsa y que cerrar¨¢ el a?o con un beneficio de entre 90 y 100 millones de euros.

Seg¨²n destacan las fuentes del Canal, el precio del agua mantendr¨¢ su estructura de bloques de consumo para incentivar el uso eficiente del agua y su car¨¢cter bimestral. Adem¨¢s, se mantendr¨¢n las bonificaciones por ahorro y familia numerosa. Para 2012, tiene previsto destinar cerca de 425 millones de euros en inversiones con el objeto de mejorar y ampliar el sistema de abastecimiento y saneamiento de agua. Entre las actuaciones previstas destacan el desarrollo del Segundo Anillo de Distribuci¨®n, la puesta en marcha de la planta potabilizadora de Valmayor, el plan de sectorizaci¨®n de la red de distribuci¨®n de tuber¨ªas, mejoras en los tratamientos de las depuradoras y la extensi¨®n del suministro de agua regenerada.

La justificaci¨®n y la cr¨ªtica

Fuentes del Canal insisten en que el desarrollo y mantenimiento del sistema general de abastecimiento y saneamiento de agua en la regi¨®n exige un esfuerzo inversor muy elevado. Una parte de los fondos generados por el Canal se reinvierten en el desarrollo y mantenimiento de infraestructuras y en la gesti¨®n del ciclo integral del agua. Para ello, la entidad destina 54 de cada 100 euros pagados en la tarifa del agua al cap¨ªtulo de inversiones.

Frente a las justificaciones, las cr¨ªticas. El representante de UGT en el Canal, Andr¨¦s Mu?oz, ha considerado un "enga?o" y un "insulto" a los ciudadanos la aplicaci¨®n del IPC interanual a la tarifa. Mu?oz ha explicado que ha votado en contra de este "incremento" de tarifa dado que el Canal "tiene beneficios suficientes" que no revierte en actividades relacionadas con el agua sino "en teatros y campos de golf". Seg¨²n sus datos, esta empresa p¨²blica cerrar¨¢ 2011 "con unos beneficios netos de entre 90 y 100 millones de euros" -114 millones en 2010-, a pesar de lo cual -ha subrayado- plantea su privatizaci¨®n alegando falta de recursos econ¨®micos. "No existe justificaci¨®n para esta subida", ha sentenciado Mu?oz, quien ha recordado que casi 600.000 madrile?os est¨¢n en desempleo y a los trabajadores del Canal se les ha congelado el sueldo.

Por parte de Comisiones Obreras, Manuel Fern¨¢ndez lo considera "un abuso" y cree que el Gobierno regional pretende "cargar" a los 6,4 millones de consumidores "cautivos" los costes de la privatizaci¨®n del Canal. La anunciada subida de la tarifa del agua "no se justifica" en un contexto de casi 500.000 parados madrile?os y con una directiva europea que defiende el agua como un bien "que hay que proteger" y con el que no se debe mercantilizar.

Frente a la subida del agua, el transporte p¨²blico se mantiene igual, al menos en enero. El Consejo del Consorcio regional, reunido ayer, no contempl¨® la revisi¨®n de tarifas. El consejero, Antonio Beteta, ya anticip¨® que "de momento" no tocan los precios pero una ulterior subida depender¨¢ de la evoluci¨®n del precio del combustible. En julio, el sencillo de metro y autob¨²s subi¨® un 50%.