?Viva el vino!

Este brindis es el que debe estar haciendo el conductor kamikaze que mat¨® a mi hijo (tres a?os) y a mis suegros (66-67 a?os) el 3 de julio de 2007 en Maqueda (Toledo). Despu¨¦s de ser condenado el 14 de diciembre de 2011 a 15 a?os de prisi¨®n por un jurado popular, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, presidido por Vicente Rouco, le ha rebajado la pena a cuatro a?os de prisi¨®n. Esta rebaja se debe a que el juez considera que este kamikaze estaba tan borracho (quintuplicaba la tasa de alcohol en sangre) que no era consciente de lo que hac¨ªa.

Me gustar¨ªa quedar un d¨ªa con el se?or Vicente Rouco para que explique a mi hijo Daniel (12 a?os), que el que mat¨® a su hermano y sus abuelos, posiblemente, no vuelva a pisar la c¨¢rcel. Imagino que le dir¨¢ que lo que tiene que hacer si comete un acto parecido al de este profesor de Talavera es emborracharse todo lo que pueda.

Tambi¨¦n me gustar¨ªa quedar con el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, para que le explicara a Daniel que si en vez de un profesor kamikaze hubiera sido un terrorista, la sentencia hubiera sido distinta, y que conste que no tengo nada en contra de las v¨ªctimas del terrorismo, pero ?qu¨¦ diferencia hay entre sus v¨ªctimas y las m¨ªas?

?No es terrorismo coger un autom¨®vil sabiendo que est¨¢s muy borracho? ?No es terrorismo conducir 10 kil¨®metros en sentido contrario a pesar de las advertencias de los conductores con los que se cruzaba y obligaba a salirse de la carretera? ?O es que si un terrorista coge un coche y atropella y mata a su v¨ªctima ya no es un terrorista?

Lo dicho, me uno a Aznar y grito: ?Viva el vino! Y, ?salud, profesor!¡ª ?ngel Peralta Delgado.