Padres

Escribo este art¨ªculo todav¨ªa horrorizada por el caso de esa joven rociada en Madrid con un ¨¢cido que le abras¨® la carne hasta llegar al hueso. D¨ªas antes hab¨ªa iniciado los tr¨¢mites de separaci¨®n de su marido, cuya implicaci¨®n a¨²n no ha sido probada (est¨¢ denunciado por malos tratos). Este suceso atroz, y otros semejantes, aviva en muchas mujeres un n¨²cleo instintivo de desconfianza y rencor hacia los hombres, aunque a la inmensa mayor¨ªa de ellos les espante lo del ¨¢cido tanto como a nosotras. Pero el sexismo deja heridas que terminan convirti¨¦ndose en prejuicios.

Digo esto por la reforma del C¨®digo Civil para que la custodia compartida deje de ser un r¨¦gimen excepcional (hasta ahora prima la custodia materna: se otorga en el 90% de los divorcios). Enseguida se ha reactivado la pol¨¦mica y, para mi asombro, muchas mujeres y en general la izquierda se han declarado en contra, como si la custodia materna fuera algo progresista. Es cierto que hay padres que reclaman la custodia s¨®lo para fastidiar a la mujer, cuando jam¨¢s han hecho caso de los ni?os. Pero tambi¨¦n es cierto que hay mujeres que dificultan el contacto de los padres con sus hijos como venganza. La prioridad en la custodia materna es un concepto sexista, una predeterminaci¨®n social que nos vuelve a encerrar en el destino de madres y s¨®lo madres. ?Queremos que los padres cuiden m¨¢s de sus hijos? En primer lugar, ya lo est¨¢n haciendo: hay un claro corrimiento de muchos varones hacia papeles menos machistas. Pero, adem¨¢s, para que se desarrolle esa tendencia hay que cambiar las leyes, porque el marco legal nos da la forma social. Superemos los prejuicios y reconozcamos estas obviedades: los ni?os necesitan a sus padres y a sus madres. Los hijos no deber¨ªan ser munici¨®n de ataque. Los padres tienen el derecho y el deber de ser padres.