?Es progresista obligar a una mujer a tener un hijo no deseado? ?Y forzarla a dar a luz a un ni?o con una anomal¨ªa grave? Parece que el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, opina que s¨ª. La reforma de la ley del aborto que prepara ¨C ¡°lo m¨¢s progresista¡± que har¨ªa en su vida, dijo cuando lo anunci¨®¡ªpretende no solo terminar con el derecho de una maternidad libremente decidida, que consagra la actual ley de plazos; sino tambi¨¦n revisar el supuesto de interrupci¨®n del embarazo por anomal¨ªas graves o incurables del feto. Hacerlo no solo devolver¨ªa a Espa?a a la cola de la Uni¨®n Europea en derechos reproductivos. Pondr¨ªa asimismo en una situaci¨®n todav¨ªa m¨¢s dram¨¢tica a las mujeres que se enfrentan a uno de los momentos m¨¢s duros de sus vidas cuando se diagnostica alguna patolog¨ªa severa al hijo que esperan.
Pero no. El Partido Popular -ante el silencio del titular de Justicia tras anunciar en La Raz¨®n su medida¡ª ha salido al paso del revuelo montado para asegurar que con la reforma pretende ¡°defender a los m¨¢s d¨¦biles¡±. ¡°Apostamos por una ley de casos y no de plazos¡±, ha dicho el secretario de organizaci¨®n, Carlos Floriano.
?Casos y no plazos? La ley de salud sexual y reproductiva marca que las mujeres pueden abortar sin justificar su decisi¨®n en las primeras 14 semanas de gestaci¨®n. Despu¨¦s de ese tiempo, y hasta la semana 22, se puede interrumpir un embarazo por dos motivos: riesgo para la salud de la mujer o anomal¨ªas ¡°graves¡± del feto, un diagn¨®stico que deben confirmar dos m¨¦dicos ¨Cdistintos al que va a practicar la intervenci¨®n-. Si el diagn¨®stico de patolog¨ªas fetales se hace fuera de ese plazo, se puede abortar solo si las anomal¨ªas se consideran ¡°graves e incurables¡±. Algo que debe confirmar un comit¨¦ m¨¦dico compuesto por varios profesionales designados por las autoridades. ?Quiere el Gobierno m¨¢s ¡®ley de casos¡¯ que la que puede ofrecer el criterio unificado de varios profesionales que analizan situaci¨®n por situaci¨®n?
Los pasos de Espa?a le sit¨²an en la cola de la UE, donde solo Malta ¨Cque proh¨ªbe el aborto en cualquier supuesto- e Irlanda ¨Cque solo lo permite si hay riesgo ¡°grave y sustancial para la mujer¡ªno contemplan la interrupci¨®n del embarazo por anomal¨ªas fetales. La deriva generalizada es la que apuesta por incluir este supuesto. Brasil, por ejemplo, un pa¨ªs muy conservador en estos temas y que ¨²nicamente ha despenalizado el aborto en casos de violaci¨®n o cuando la vida de la mujer corre riesgo, acaba aceptarlo tambi¨¦n para los casos de anencefalia; una malformaci¨®n grav¨ªsima que implica carecer de gran parte del cerebro.
"El ministro de Justicia no est¨¢ siendo justo en esto", dec¨ªa ayer Isabel Serrano, ginec¨®loga y portavoz de la plataforma Decidir nos hace libres. La contrarreforma del ministro Gallard¨®n no se basa en la defensa de los m¨¢s d¨¦biles. Tampoco se fundamenta en la err¨®nea idea de quelas mujeres se ven abocadas a abortar porque el entorno ejerce sobre ellas una ¡°violencia de g¨¦nero estructural por el mero hecho del embarazo¡±, como dijo hace unos meses en el Congreso. El exalcalde de Madrid se pliega hacia las reclamaciones de las asociaciones antiabortistas y los entornos m¨¢s conservadores que pretenden que Espa?a sea una isla alejada de una Uni¨®n Europea donde el derecho al aborto es mayoritario. Una corriente que pretende incluso que se elimine el consejo gen¨¦tico que aporta a la mujer la realizaci¨®n de pruebas como la amniocentesis. ?Escuchar¨¢ tambi¨¦n las ideas de estos grupos antielecci¨®n que est¨¢n en contra de los m¨¦todos de planificaci¨®n familiar?
La contrarreforma Gallard¨®n traslada a Espa?a a otras ¨¦pocas oscuras en las que, como el aborto estaba absolutamente prohibido en Espa?a, las mujeres deb¨ªan elegir entre viajar a Londres u otras ciudades europeas para interrumpir su embarazo ¨Clas que se lo pod¨ªan permitir¡ª o recurrir al aborto clandestino. Una realidad que se cobraba miles de vidas al a?o, las de las m¨¢s pobres y menos informadas. A ellas, las m¨¢s vulnerables, ?tambi¨¦n las proteger¨¢ el Gobierno?
*fotograf¨ªa del barco de la organizaci¨®n Woman on waves, que acude a pa¨ªses donde el aborto est¨¢ prohibido para prestar, en el mar, servicio a las mujeres. Autor: Santiago Carregui.
Comentarios
Gracias por la bienvenida. Soy un hombre. Pero bueno, vamos a ver. ?Que esperabais? ?Acaso cre¨ªais que iban a ampliar los plazos o los supuestos??Conoce¨ªs alguna medida progresista adoptada por el PP en esta legislatura o en las dos anteriores de Aznar??Acaso no sabeis que la Iglesia sostiene al PP y tiene una incidencia decisiva en que puedan ganar las elecciones por mayor¨ªa? Y ?acaso no sabeis lo que piensa la Iglesia sobre ¨¦sto? Entonces: ?qu¨¦ esperabais??Qui¨¦n puede sorprenderse? Tampoco sabeis que en las ¨²ltimas elecciones hubo un 33% de abstenci¨®n y que m¨¢s de 6 millones de mujeres no votaron y otros 6 millones votaron al PP? ?Os lo tengo que decir yo? Vale, pues os lo dir¨¦, me acusen de lo que me acusen. Alguien tiene que hacer el trabajo sucio, barrer lo que otros ensucian. Esto no es un reproche, es una invitaci¨®n a la reflexi¨®n. ?Vais a ayudarnos a sacar leg¨ªtimamente a estos tipos del Poder y meterlos en una reserva? ?creeis que la pol¨ªtica no incide para nada en la vida privada de las personas y en su universo personal y es un tema que solo afecta a los pol¨ªticos profesionales y a gente obsesionada con la cosa p¨²blica??Cree¨ªs que es posible ser feliz en este holocausto de los sue?os? Pues reaccionar, leche, REACCIONAR!!!!!!!!!!!!!!!!
http://elbuhopardo.blogspot.com.es/
http://nelygarcia.wordpress.com. Esas medidas retr¨®gradas nos humillan: ?Cu¨¢ndo comprender¨¢n que la decisi¨®n de abortar, concierne a las mujeres?, ?y solo ellas, de acuerdo con su conciencia, pueden decidir!.
Gracias por esta p¨¢gina. De verdad, lo que no entiendo es lo poco de reacci¨®n que la noticia parece provocar en Espa?a. Me explico: en otros pa¨ªses europeos, palabras como las del ministro, por las mentiras que contienen, por su inaguantable cinismo, por los dramas humanos que promiten, por los s¨ªmbolos hist¨®ricos que quiebran, por la violencia de la que amenazan a las mujeres, echar¨ªan la midad de la gente a la calle, sin distinci¨®n pol¨ªtica o ideol¨®gica. Aqu¨ª ... como si se hablara de cambiar los faroles del barrio ... Es la crisis que ha endormecido a todos y aumenta fatalismo y pasividad? o simplemente son las vacaciones? que s¨¦, pero, por favor, despierten!
Este es un tema muy pol¨¦mico porque de cierta forma a veces pienso deber¨ªa ser ley y en otras circunstancias pienso que no.. goo.gl/fb/9DwWZ
Yo lo tengo clar¨ªsimo, y por esa raz¨®n creo que los que lo complican son todo lo contrario de lo que quieren hacernos creer, les falta perspectiva y humanidad.No hay gobierno, ni instituci¨®n, ni asociaci¨®n que moralmente tengan la capacidad para decidir por una mujer si esta debe o no debe tener un hijo en cualquier situaci¨®n...Creo que las mujeres tenemos derecho a abortar, si asi lo deseamos, asistidas por un m¨¦dico y en condiciones higienicas, sin pedir permiso, ni perd¨®n por ello.Opino que la oposici¨®n a esa necesidad de la sociedad, que es una demanda en toda Europa tambi¨¦n, lleva a la clandestinidad, a que se hagan las operaciones sin las debidas garantias para la salud de la mujer. O bien fomenta que la mujer busque en el extranjero una soluci¨®n, pero no acaba con la demanda.Me molesta que se tache de "crimen" una decisi¨®n que muchas veces resulta dolorosa de tomar, tanto para la mujer como para la propia familia.Pedir¨ªa tambi¨¦n a esas personas que sean consecuentes con lo que dicen, porque si nos guiamos por sus teorias ellos deber¨ªan dejar de tomar anticonceptivos (que no dejan de ser m¨¦todos para no concebir) y traer al mundo todos los hijos que sus cuerpos y su bolsillo les permitiera...La segunda propuesta que les har¨ªa ser¨ªa si con su patrimonio responder¨ªan por la vida y los cuidados (24 horas al d¨ªa) de una criatura con paralisis cerebral, por ejemplo, que se quedara sin el cuidado de sus padres, o bien porque estos no tuvieran la capacidad econ¨®mia para cuidar de ella.Como todos sabemos se ha hecho una Ley de Dependencia que no se ha dotado del suficiente presupuesto para que pudiera llegar a todas las familias que lo han necesitado.
Lo siento Nelly pero no estamos de acuerdo. Si un ni?o es concebido por 2, no puede ser s¨®lo cosa de la mujer. Esun desprop¨®sito q sea as¨ª. A?ado q me parece una aberraci¨®n la propuesta de Gallard¨®n. Saludos
Podeis echarle un vistazo a ¨¦sto, sobre todo si teneis 40 ¨® menos y luego mandarle una copia a Gallard¨®n "el progre". Un documento hist¨®rico de primer orden. As¨ª sabremos de donde venimos y......adonde vamos.
http://videoair.wordpress.com/2009/10/03/querida-elena-francis-tv3/
Tambien en esto vamos hacia atras cuando una mujer decide abortar no es por gusto y hay que pensar que pase lo que pase lo hara, solo creo que la obligaci¨®n del Estado es velar por que se haga de la forma sanitaria m¨¢s adecuada, el gobierno no toma decisones personales de una mujer, de una pareja ni de nadie, y si se decide por el contrario seguir con el embarazo cuando hay problremas que luego ayude y no haga imposible a las familias acogerse a la ley de dependencia.
Lo progresista es defender a los m¨¢s d¨¦biles. Un ni?o peque?o o un ni?o por nacer lo son. No estoy hablando de esos casos tan graves y tan dif¨ªciles (graves malformaciones, pero graves de verdad, no con lo que se aborta ahora; o esos casos tan complicados de violaci¨®n, etc.) que representan solo un caso entre un mill¨®n de los abortos. Estoy hablando de esos m¨¢s de 300 abortos diarios en Espa?a, que se justifican por un por que s¨ª, porque yo tengo derecho,.... Y no se dan cuenta que matan a un ser diferente de ellas (con su propio c¨®digo gen¨¦tico ¨²nico en la humanidad). Tan diferente y tan independiente que solo necesita tiempo para salir, tiempo para crecer y tiempo para pedirte las llaves del coche para salir con sus amigotes/as.
Ser progresista, en mi opinion, es defender la vida de los d¨¦biles, es crear plan de ayudas para que las mujeres sin recursos y en situaciones dif¨ªciles, puedan tener a sus beb¨¦s, para que las posibilidades de entregar en adopci¨®n a los ni?os no queridos sean r¨¢pidas, instantaneas y no se necesiten a?os para poder adoptar. En fin, ser progresista es, para mi, defender la vida. Igual que se aboli¨® la esclavitud, debemos abolir el aborto como 'derecho' para evolucionar como personas y como sociedad hacia algo mejor, m¨¢s humano, m¨¢s justo.
http://nelygarcia.wordpress.com. Comentario por el aborto no es cosa de mujeres. Hola: le se?alo que cuando un feto es concebido por dos, el aborto no se plantea: se solicita cuando se concibe por violaci¨®n, ignorancia, desacuerdo y un largo etc¨¦tera y en esos casos, solo concierne a las v¨ªctimas. Saludos.
Ent¨¦rense que para algunos se?ores de misa diar¨ªa las mujeres ?Qu¨¦ importan ?Eran 12 los ap¨®stoles
Soy mujer y discapacitada. Tengo 49 a?os. Nac¨ª con espina b¨ªlefida (mielomeningoce). Nac¨ª porque en la Espa?a de Franco no hab¨ªa opci¨®n. Y lamento haber nacido. Mi vida ha sido, es y ser¨¢ un asco: discapacidad, dolor cr¨®nico, soledad, desamparo, y con la Ley de Dependencia desmantelada el futuro solamente puede ir a peor. Entiendo que cualquier mujer decida que no desea tener un hijo que ser¨¢ una carga siempre, que s¨®lo le amargar¨¢ la vida. ?Han pensado que si obligan a las mujeres a parir puede optar por abandonar al beb¨¦? Porque la renuncia a la patria potestad se puede hacer legalmente. ?C¨®mo mantendr¨¢ el Estado a todos esos ciudadanos que necesitan cuidados de por vida? Han desmantelado la Ley de Dependencia. Los sres. ministros se hartan de repetirnos a diario que no hay dinero, que el Estado del Bienestar es insostenible. Francamente, prefiero la muerte a la miseria. Si me veo en esa situaci¨®n elegir¨¦ el suicidi
Nely, vaya esplicacion mas vaga y torticera.A que te refieres exactamente con desacuerdo? Una ley debe ser hecha para contemplar la gran mayoria de los casos dejando fuera el minimo de las situaciones posibles. Y en la mayoria de los casos en los que una mujer aborta (en Espana), hay un posible padre con obligaciones. Si una mujer quiere ser duena exclusiva de su maternidad, tiene una amplia gama de anticonceptivos en su mano. Una vez llegado el punto de abortar, creo que deberia contarse con el padre (y con el futuro nino/a).No valoro el cambio de ley, pero ya esta bien de eso de que el aborto "incumbe unicamente a las mujeres".SaludosP.D: Perdon por la ortografia, teclado extranjero.
Gracias Victor por tu blog y tu carta al aborto Alberto. Enrerese ministro: muchos no quieren ni para sus hijos ni para si mismos esa pesadilla que usted llama DERECHO A LA VIDA.
Totalmente en desacuerdo con el Sr. Gallard¨®n. Todas tenemos derecho a elegir libremente. Yo le har¨ªa una pregunta a Gallard¨®n: Despu¨¦s de obligar a tener a esos ni?os, ?qu¨¦ ayudas se va a ofrecer a las familias para el mantenimiento y educaci¨®n de esas criaturas? ?Ya basta de mezquindades e hipocres¨ªas! ?Vamos a tener que volar a Londres, quien se lo pueda permitir, o a abortar en condiciones ¨ªnfimas? ?ESTO ES EL COLMO! ?QUE SE VAYAN DEL PODER! ?HAY QUE ECHARLOS! ?ENTRE TODOS PODEMOS HACERLO! ?ESTE PA?S TIENDE A PARECERSE A LOS A?OS DE LA DICTADURA, Y NO NOS LO MERECEMOS!
http://nelygarcia.wordpress.com. Comentario por Asmondeo. Por desacuerdo quiero decir que al concebirlo una de las partes fue enga?ada. Saludos.
Opino sinceramente que a ninguna mujer se le puede obligar a tener un hijo no deseado, obviamente por causas inevitables. Pero tambi¨¦n es cierto que nos se puede agarrar como excusa para embarazarse sin las debidas precausiones. terrenos en venta
Nely: Y si una de las partes (supongo que te es indiferente cual) es enganada consideras que el padre no tiene nada que decir? Puedes desarrollar algo mas tu argumento? Significa eso que defiendes el que se trate a las mujeres como nignas pequegnas a quienes se les engagna facillmente, incluso par¨¦a tener un hijo? Y como se engagna a una mujer al tener un hijo? Porque engagnar a un hombre se me ocurre, por ejemplo, dejar de tomar la pildora. Ahi quien decide, segun tu? Liseth, es que no es cuestion de obligar a nadie a tener un hijo no deseado. Para eso te tienen que obligar a quedarte embarazada y como bien dices, no es asi. Es cuestion de que hacer, una vez embarazada (y a los hombres, una vez que has dejado embarazada a una mujer), ya sea responsable o irresponsablemente. Yo no me mojo en aborto si o no. Solo digo que aqui hay mas de una parte.Insisto, perdon por la ortografia.
Perfecto, las mujeres piden, exigen, reclaman el "derecho a decidir" libremente sobre su cuerpo... ?y qui¨¦n defiende a los nonatos, o acaso no tienen derechos?... Parece que en este planeta, tristemente, es m¨¢s delito matar tortugas o sustraer huevos de la misma, que abortar o, mejor dicho, cancelar una vida humana!!!
http://nelygarcia.wordpress.com. Para Asmodeo. Existen cantidad de supuestos. Una mujer puede ser enga?ada por su pareja, si esta le dice que en caso de embarazo se har¨¢ cargo y ser¨¢ responsable y cuando ocurre, no quiere saber nada. ¡°Pues s¨ª existen mujeres confiadas¡±. ¡°Perdone¡± y son ellas las que deben de decidir.
NelyA dia de hoy, si eres capaz de demostrar que es elpadre, puedes exigirle responsabilidades legales, aunque solo sea dinero y sinembargo tu pretendes que el no pueda pedirte nadaa ti. Ahora bien, si decides tener un hijo con el primero que pasa, no pretendas que nadie legisle en funcion de tu azarosa eleccion. Eso es como pretender proteger a un banco que lleva practicando malas inversiones durante agnos.
Hombre lo que no es nada progresista es eliminar a alguien porque est¨¦ enfermo, me parece que es nazi total, eso sin contar con que un padre puede no estar de acuerdo con la decision de que su mujer o novia aborte y se tiene que aguantar.
Mas all¨¢ del "nosotras parimos, nosotras decidimos", Nely no tiene argumentos razonables. No sigas intent¨¢ndolo porqur quedas en evidencia. Un padre ha de ocuparse porque la ley le obliga una vez q se ha concebido, quiera o no y desee o no estar en pareja. ?las mujeres no tienen obligaci¨®n de ning¨²n tipo?. ?S¨®lo por "no desear" pueden interrumpir el desarrollo de una vida?. Ojo, no hablo de violaciones. Hablo de adultos q se acuestan voluntariamente. Esto es desigual y debe ser objeto de debate y reflexi¨®n. Evidentemente al feminismo no le interesa como no le interesa hablar de custodia compartida. Se os ve el plumero. Por eso cada vez los hombres desean menos el compromiso porque los tiempos cambian para todos. Liberaci¨®n masculina!!!.
A no ser que haya habido violaci¨®n o que se crea en la historia de la Virgen Mar¨ªa , nadie 'fuerza' a ninguna mujer a tener un hijo. Para tenerlo hay que hacer algo. En todo este debate se deber¨ªa introducir de una vez un elemento que siempre se deja fuera: la responsabilidad ante nuestros actos y el hacer frente a sus consecuencias. Nadie se plantear¨ªa si es progresista forzar a a una madre / a un padre a cuidar de un hijo que ha adquirido una terrible enfermedad tras el parto, ?verdad? ?Por qu¨¦ no se hace lo mismo respecto del feto? El ni?o recui¨¦n nacido depende tanto para sobrevivir de quienes est¨¢n a su alrededor como el feto de la madre. Uno decide hacer algo (tener relaciones sexuales, tener un hijo) y luego ha de hacer frente a sus consecuencias. Es as¨ª de simple...
Lo mas cuestionable es el enga?o de los abortistas a las mujeres que dicen proteger??? Pues c¨ªnicamente les ocultan lo que sucede en su vientre durante un aborto: como el bebe y que trata de ocultarse en ese reducido espacio y se estresa al m¨¢ximo con su palpitar es lentamente descuartizado sin misericordia ni anestesia y sin poder hablar ni opinar! Tambi¨¦n los abortistas enga?an cinicamente a las mujeres sobre su salud mental post aborto al ocultarles los grandes sufrimientos psicol¨®gicos que llevaran toda su vida, da?os psicol¨®gicos que hacen y que la tasa de suicidio en mujeres que abortaron sea 50% superior al de mujeres que no abortaron incluyendo de mujeres que criaron y descubrieron un gran amor interno desconocido, por ellas, que pudieron dar al criar a un ni?o minusv¨¢lido!! Esos ni?os generalmente no sufren como los dem¨¢s y son , por mucho, los mas amados por las madres y familiares , en el aborto la segunda victima mas tr¨¢gica es precisamente la mujer! Que c¨ªnicamente la enga?an los abortistas manipulando cifras y algunos derechos? por dinero! Desconociendo el derecho de las mujeres y de los ni?os a vivir verdaderamente felices
El punto clave es que hay gente que OBLIGA A PARIR a mujeres. Y eso s¨ª que es violencia. Imponen sus ideas a otras personas, creyendo que esas personas no razonan. Pues bien, soy mujer, tengo mis creencias sobre cuando comienza una vida, y si yo creo que la vida no comienza cuando un ¨®vulo encuentra un espermatozoide ME RESPETAS MIS IDEAS igual que yo respeto que t¨² creas en un Dios que anda sobre el agua y transforma el agua en vino y tantas otras cosas.
El problema es que unos con unas creencias progre-feministas y otros con otras crencias carca-religiosas est¨¢is desvirtuando un debate crucial que no deber¨ªa basarse en creencias, sino en datos cient¨ªficos. Cu¨¢ndo comienza la vida humana es una cuesti¨®n complej¨ªsima y delicad¨ªsima. Si el aborto es un derecho de la mujer o no s¨®lo puede determinarse cuando contestemos inequ¨ªvocamente esa pregunta. Y esa contestaci¨®n no es algo que deba dejarse en manos de creencias ni religiosas ni socio-pol¨ªtico-gen¨¦ricas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Es jefa de la delegaci¨®n de Bruselas. Antes, en Mosc¨², desde donde se ocup¨® de Rusia, Ucrania, Bielorrusia y el resto del espacio post-sovi¨¦tico. Sigue pendiente de la guerra en Ucrania, que ha cubierto desde el inicio. Ha desarrollado casi toda su carrera en EL PA?S. Adem¨¢s de temas internacionales est¨¢ especializada en igualdad y sanidad.
