Lo urgente es investigar

La tardanza en llevar el caso B¨¢rcenas a la justicia se traduce ahora en la llamativa acumulaci¨®n en dos juzgados de un mismo ¨®rgano, la Audiencia Nacional, de indagaciones relacionadas con la presunta contabilidad B del Partido Popular. El asunto amenaza con convertirse en una discusi¨®n sobre qu¨¦ juez es m¨¢s conveniente o qu¨¦ diligencias (del que las pierda) habr¨¢n de ser asumidas por el que se quede al final con la causa. Estas idas y venidas contribuyen a desviar la atenci¨®n sobre el fondo del asunto y, quiz¨¢, a retrasar una investigaci¨®n de todo punto indispensable.

La situaci¨®n creada procede de la instrucci¨®n llevada a cabo por el magistrado Pablo Ruz, que a principios de febrero no apreci¨® la existencia de una relaci¨®n entre la fortuna de B¨¢rcenas en Suiza (caso G¨¹rtel) y la presunta financiaci¨®n ilegal del PP que se deriva de la lista del extesorero. Este juez cambi¨® de criterio la semana pasada y admiti¨® la posible coincidencia de algunos contenidos entre los casos G¨¹rtel y B¨¢rcenas, se?alada en un informe policial, lo cual le decidi¨® a declararse competente para investigar los papeles del extesorero. Mientras tanto, la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n abri¨® unas diligencias informativas, constre?idas por limitaciones legales de las que carecen las realizadas bajo responsabilidad judicial.

Tanta lentitud ha dado tiempo a la irrupci¨®n del segundo juez, Javier G¨®mez Berm¨²dez, que ha admitido una querella de IU y de inmediato ha pedido informes a Hacienda, la Seguridad Social, el Tribunal de Cuentas y el propio PP, adem¨¢s de llamar a declarar a empresarios que presuntamente donaron dinero a este partido. La posici¨®n del PP se complica por el hecho de que el juez G¨®mez Berm¨²dez le atribuye la condici¨®n de responsable civil de unas donaciones de las que se habr¨ªa beneficiado, en el supuesto de que resultaran ser il¨ªcitas.

M¨¢s pronto que tarde se plantear¨¢ un conflicto de competencias. La fiscal¨ªa anuncia un recurso a un tribunal superior para apartar a G¨®mez Berm¨²dez de los papeles de B¨¢rcenas, argumentando que le corresponde tratarlos a Ruz una vez que este ha visto conexiones con el caso G¨¹rtel. Otro juzgado madrile?o tambi¨¦n se ha inhibido a favor de Ruz en una querella del pseudosindicato Manos Limpias por el mismo asunto. Mientras se clarifica a qui¨¦n corresponde investigar la presunta contabilidad B del PP, uno y otro magistrado trabajar¨¢n en paralelo, cada uno en su propio dominio.

El episodio cuestiona a¨²n m¨¢s la ambigua estrategia seguida por el PP de dejar pasar el tiempo, tras el cuidadoso trato que dispens¨® al extesorero desde que este fuera falsamente apartado de su relaci¨®n con el partido. No se puede consentir que las atenciones del PP hacia B¨¢rcenas y la tardanza en judicializar el caso se prolonguen ahora con una disputa entre varios magistrados y el ministerio p¨²blico para ver qui¨¦n es competente en qu¨¦. Lo urgente es investigar.