Un romance pone el peligro el fallo de las escuchas ilegales

La investigaci¨®n del juez Leveson, puesta en marcha tras el esc¨¢ndalo de las escuchas ilegales del desaparecido tabloide News of The World, se enfrenta a sospechas sobre su independencia despu¨¦s de que se descubriera que dos de los protagonistas del proceso son amantes. Carine Patry Hoskins, miembro de la comisi¨®n Leveson y David Sherborne, abogado de las v¨ªctimas de las escuchas, mantienen una relaci¨®n sentimental. En agosto, cuatro meses antes de que el juez emitiera su veredicto se marcharon a Santorini de vacaciones. Los letrados, ambos casados, con hijos y en tr¨¢mites de divorcio insisten en que su relaci¨®n comenz¨® despu¨¦s de que finalizara el proceso. Seg¨²n un representante de la pareja viajaron hasta la isla griega simplemente para considerar la posibilidad de una futura relaci¨®n y all¨ª llegaron a la conclusi¨®n de que no era el mejor momento.

?l represent¨® a Hugh Grant y otras v¨ªctimas de las escuchas que dieron su veredicto durante la investigaci¨®n. Ella form¨® parte del equipo de Leveson y su trabajo consisti¨® en interrogar a varios testigos (a la vez clientes de Sherborne) y examinar pruebas con escrupulosa objetividad. Su cara empez¨® a sonar entre el p¨²blico durante la retransmisi¨®n televisiva de la investigaci¨®n y caus¨® sensaci¨®n en Twitter por su atractivo f¨ªsico y por hacerle ojitos a Hugh Grant. Patry Hoskins tuvo acceso a la informaci¨®n confidencial que proporcionaron los peri¨®dicos. La prensa apunta a que pudo haber compartido parte de esos datos con Sherborne, que ha atacado con dureza a la prensa y ejercido como el abogado de famosos como Jude Law o Sarah Ferguson en pleitos contra News International (el grupo propietario de News of The World, The Sun y The Times). Leveson ha emitido un comunicado declarando que ignoraba la aventura que manten¨ªa la pareja.

El romance fue desvelado en una columna de comentario social de The Daily Telegraph pero ya era conocido en ambientes legales, ya que la pareja se hab¨ªa dejado ver en establecimientos frecuentados por sus compa?eros de profesi¨®n.

Mientras la agrupaci¨®n de v¨ªctimas de las escuchas ilegales Hacked Off considera que es un complot para desbaratar el endurecimiento de las medidas de regulaci¨®n de la prensa escrita, varios parlamentarios brit¨¢nicos ponen en duda la neutralidad del veredicto , que ha costado unos 6 millones de euros procedentes de fondos p¨²bicos y apuntan a un posible conflicto de intereses. El affaire aviva las disidencias sobre las recomendaciones de Leveson que piden un control de la prensa m¨¢s estricto y con intervenci¨®n estatal.