Demasiado control

Si el Senado no enmienda la reforma del Consejo del Poder Judicial ya aprobada por el Congreso, el PP quedar¨¢ en condiciones de controlar el pr¨®ximo ¨®rgano de gobierno de los jueces como nunca lo han estado sus antecesores. Que un mismo partido disponga de mayor¨ªa absoluta en las dos C¨¢maras de las Cortes y en buena parte de las autonom¨ªas se debe a las urnas; pero que ese mismo partido cambie una ley para dominar tambi¨¦n el Consejo del Poder Judicial (CGPJ) depende lisa y llanamente de su voluntad. La operaci¨®n ha provocado protestas de la oposici¨®n pol¨ªtica y de una parte considerable de jueces y magistrados. Incluso la Sala de Gobierno del Supremo y otros magistrados han expresado su malestar por puntos concretos, entre ellos la designaci¨®n de un vicepresidente del alto tribunal, nombrado por el futuro Consejo.

El Gobierno habla de la necesidad de eliminar bloqueos como los que se produc¨ªan en el pasado, cuando se alargaban las negociaciones entre partidos para acordar los miembros del Consejo que cada C¨¢mara parlamentaria deb¨ªa designar. Ahora se cambia el sistema, de modo que la elecci¨®n del cupo de una de las C¨¢maras (10) basta para constituir el nuevo ¨®rgano. Como el PP controla tres quintas partes del Senado, est¨¢ en condiciones de designar por s¨ª solo la mitad del nuevo Consejo. Si el Congreso retrasa el cupo que le toca (por aquello de que ah¨ª la mayor¨ªa no es tan amplia), los del mandato anterior contin¨²an junto a los electos por el Senado, asegurando de esta forma un ¨®rgano colegiado pr¨¢cticamente unidireccional.

Con otros resultados electorales no ser¨ªa tan amplio el margen de maniobra de un solo partido. Pero la reforma se hace ahora, cuando cientos de pol¨ªticos est¨¢n sometidos a investigaci¨®n o imputados, y en algunos casos condenados y a expensas de apelaci¨®n. Los jueces y tribunales son independientes, pero el ¨®rgano encargado de gobernarlos ¡ªes decir: de ascenderlos, sancionarlos, nombrarlos¡ª ser¨¢ ese Consejo del Poder Judicial que el Ejecutivo parece tan inclinado a controlar.

No es el ¨²nico motivo de inquietud: tambi¨¦n es muy discutible que abogados, fiscales o jueces ejerzan su actividad profesional o jurisdiccional al tiempo que son miembros del Consejo del Poder Judicial. Son tantos los motivos que el Gobierno har¨ªa bien en reconsiderar la reforma para que sea m¨¢s equilibrada.